Prinzipiell ja, aber Next-Gen geht eben nur only. Capcom scheint das auch verstanden zu haben.Btw. Jeder der nur only Next Gen bietet verzichtet demnach auf ne menge Kohle
Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
ConsoleWAR Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 22.004
Prinzipiell ja, aber Next-Gen geht eben nur only. Capcom scheint das auch verstanden zu haben.
Davon sah man aber bei Resi8 noch nix
Da sah das Kena Game eher danach aus und das ist Cross Gen 
Würde die These von den Grünen, Current-Gen hätte keinen Einfluss auf NextGen-Projekte, ja damit revidieren. Hazuki scheint auch damit einverstanden zu sein.
3headedmonkey
Gesperrt
Crackdown ist 3 Jahre verspätet erschienen aufgrund seiner Ambitionen und dabei ist es wie sein Vorgänger ein eher schlechtes Spiel geworden. Die Kritik war vor allem, dass das Spiel veraltet war, obwohl ja solche Spiele 1993 möglich waren.
Resident evil Titel sind sehr gute Spiele und Capcom hat weiterhin die Ambition ein sehr gutes Spiel zu entwickeln und sehen dafür die Möglichkeit nur auf Next gen Konsolen gegeben.
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 22.004
War ich doch, das 60fps Target war wohl zu viel für die Base Current Gen
Das pauschal die Current Gen keinen Einfluss auf Next Gen Projekte hat, hat auch niemand behauptet..... vielleicht mal das ganze etwas differenzierter betrachten und vor allem so wie die Aussagen getätigt wurden
Müssen wir abwarten wie es sich entwickelt. Wäre natürlich ärgerlich wenn man bis hierhin mit einem Klotz am Bein gearbeitet hat.Davon sah man aber bei Resi8 noch nix
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 22.004
Also ist es dir lieber ein Studio faselt etwas von only Next Gen und bietet bislang nix davon... als ein Studio das mehr Next Gen bietet obwohl Cross Gen .... na dann ^^
Klassisches Marketing Opfer imo..... mir ist das schnuppe gerade, wegen den lächerlichen 12 Monaten erwarte ich in den meisten Fällen eh keine Wunder.... Hauptsache die Games machen spass und werden akkurat auf die Next Gen angepasst.
Alles andere kommt eh erst später
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.056
1.) nicht ganz.
Es heißt "über 6GB/s". (bin sogar so fair und schreibe, das was angegeben wurde, nämlich GB nicht GiB)
Und das ist nach anderem Interview einfach nur sehr konservativ ausgedrückt. Genau so wie die doppelte GPU Leistung der XSX ggü. der X, die natürlich aufgrund der neuen Architektur auch wesentlich höher liegt.
Aber seis drum.
2. Diese Geschwindigkeit wird eben erzielt mit dem eigenen Algorithumus und der Hardware dazu.
Bei Nutzung des RAD Texturenformates ist das aber nicht gesichert,
Steht auch nirgends.
Vielleicht schafft da ein normaler Hardware Lzib Dekodierer, der z.B. normalerweise eben 2GB/s lesen kann hier dann nur einen Bruchteil davon.
Dazu gibts eben keine Daten.
Die 6GiB/S sind das Equivalent zu den 22GiB/S bei Sony.
Die Mittelwerte bei beiden sind:
MS: 2,4GiB/S; komprimiert 4,8 GiB/S: Faktor 2
Sony: 5,5GiB/S; komprimiert 8GiB/S: Faktor 1,5
Da sieht man, dass Sony konvervative Daten in realer Anwendung angibt und/oder BCPack bei MS schon inkludiert ist. Je nachdem wie man es sehen will.
Konsolenbaby
L14: Freak
- Seit
- 9 Dez 2010
- Beiträge
- 6.602
Kann man auch andersrum sehen.,
MS gibt den normalen Faktor 2 an, da mit BC eben mehr drin ist
Und mit über 6GB, dass die Hardware eben je nach Ausgangsmaterial mehr kann. Wohl in Spitzen einiges mehr als 6GB, was ja auch völlig logisch ist.
Wird aber auch hier nur ein Mittelwert sein bei besser komprimierbarem Material.
Sony gibt dagegen mit ihrem 22GB die maximale Grenze an, die wohl so nur in absoluten Spitzen kurzfristig auftritt.
MS hat, was die Next-Gen angeht, bisher eher tief gestapelt.
3headedmonkey
Gesperrt
Es waren konservative 8 bis 9 GB/s aus Cernys Mund
Es sagt eigentlich aus, dass es erstmal nicht schlechter ist, wenn die Lösung vom Hersteller des bisherigen defacto Standards mit anderen Lösung kombiniert genutzt werden kann ohne nennenswerte Nachteile. Ich erinnere dich mal daran, dass du BCpack und SFS als die Lösungen propagiert hast, die Sonys Bemühungen nichtig machen.
ein "bcpack" auch für die ps5. auf der xsx noch ein riesenthema, dagegen auf der ps5 nur eine randnotiz
faktor 2 ist auch nur eine phantasiezahl, wie so vieles bei ms.
Kraken komprimiert mit Faktor 4 auf der PS5, daher auch die 22GB. Ein Entwickler kann aber auch eigene Komprimierungstechniken einbringen oder zusätzlich nutzen. Bei Sony wurde die Hardware um die SSD gebaut und optimiert. Bei MS wurde einfach ordentliche Hardware zusammen geschraubt, mehr nicht. Wir werden bald sehen wie groß der Unterschied bei Multis sein wird. Ich gehe davon aus das bei großen Titeln die Ladezeiten 4 bis 6 mal höher sind als auf der PS5.
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 22.004
Genau
Zwar soll allein BCpack eine Größenreduzierungvon über 50%+ bieten macht aber nix da ordentliche Hardware ^^Marketing-Opfer sind wohl eher die Xbros welche die Cross-Gen Kampagne von MS verteidigen.Also ist es dir lieber ein Studio faselt etwas von only Next Gen und bietet bislang nix davon... als ein Studio das mehr Next Gen bietet obwohl Cross Gen .... na dann ^^
Klassisches Marketing Opfer imo..... mir ist das schnuppe gerade, wegen den lächerlichen 12 Monaten erwarte ich in den meisten Fällen eh keine Wunder.... Hauptsache die Games machen spass und werden akkurat auf die Next Gen angepasst.
Alles andere kommt eh erst später
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 22.004
Was heißt verteidigen, jemand der sich ne XSX kauft könnte es im Grunde nicht egaler sein, das noch eine One Version kommt.
Vielleicht liegt es einfach nur daran, dass man schon so einige Next Gen Launches mitgemacht hat um zu wissen, dass 99% der Games im ersten Jahr nicht wirklich etwas neues bieten als bessere Grafik, höhere Auflösung und Frames ....
Das hat man doch jetzt gesehen.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.505
TLOU 2 ist praktisch auch CrossGen, da zu 100% nächstes Jahr die Remaster Version kommt (siehe TLOU1)
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.505
Dann hätten sie es angekündigt.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.056
Tlou2 ist ein PS4 Spiel, dass vor Jahren für die PS4 angekündigt wurde.
Ob und wie es am Ende auf der PS5 landen wird, tut dabei nichts zur Sache.
Aber Sony hätte es natürlich auch ein halbes Jahr verschieben können, um ein fetten Zugtitel zum Start zu haben. Solche Machenschaften sind bei der Konkurrenz ja Standard