Der Unterschied zwischen 1440p und nativen 4K auf einem 65Zoll TV ist schon nicht groß sichtbar, wenn man nicht nah genug ran geht.
CR wird ja eigentlich nur dazu genutzt, die horizontale Auflösung zu vergrößern.
Man macht also aus 2160*1820 durch CR 2160*3840
Hierdurch werden also die horizontalen Bildpunkte Verdoppelt
Und man braucht dafür ca. 30% anstatt 100% Mehrleistung
Lässt man Checkerrenndering weg und nutzt die 30% für normale Auflösungserhöhung kommt man sogar auf eine unverzerrte Auflösung von 1700p bei gleicher Rechenleistung.
Da sieht man nun wirklich nur noch im direkten Vergleich einen Unterschied zu nativen 4K bei obigen Bedingungen.
Also kann man sich das ganze CR Gedönse auch sparen, wenn es so viel Leistung kostet und eh eigentlich nix bringt
Ich bin daher auch ein Verfechter der skalierbaren Auflösung (in einem begrenzten Rahmen natürlich), da man davon am wenigsten bis gar nichts merkt,