ConsoleWAR Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter

[Xyleph]

UE5 demo didn't support Ray Tracing because AMD didn't want to?

On reddit, AMD's spokesman Scott Herkelman revealed that they planned the reveal along side console launches so that "hardware vendor specific "proprietary" Ray Tracing technique or other GPU features slows down and bifurcates the industry to adopting next gen features"...

www.resetera.com

Okay, sagts mir wenn ich mich irre, aber: Die Demo lief nur in 144030fps und ohne Ray Tracing?

Ist dir ja anscheinend nicht aufgefallen.

 

[3headedmonkey]

In welcher Welt sah FH2 besser aus als Driveclub? Oder auf dem Niveau der Nachfolger?

edit: NBA jetzt auch beeindruckender als Ryse und Shadowfall. Wird jetzt rückblickend die Meinung so stark angepasst damit man CrossGen-Werbung macht? Absurd.

Resogun

UE5 demo didn't support Ray Tracing because AMD didn't want to?

On reddit, AMD's spokesman Scott Herkelman revealed that they planned the reveal along side console launches so that "hardware vendor specific "proprietary" Ray Tracing technique or other GPU features slows down and bifurcates the industry to adopting next gen features"...

www.resetera.com

Okay, sagts mir wenn ich mich irre, aber: Die Demo lief nur in 144030fps und ohne Ray Tracing?

die auflösung war sogar dynamisch

 

[MultiXero]

Ist dir ja anscheinend nicht aufgefallen.

Ja, aber ich erkenne auch den unterschied, zwischen FullHd und 4k ned . ich bin ja nicht so Technikverliebt, ich bin Nintendo Fan

 

[Bond]

Driveclub sah auch gut aus, keine Frage: ist auch Acracderacer, aber in einer geschlossenen Welt und läuft auch wie Horizon 2 mit 30 FPS.

und ich hab ja nur die Tests von Horizon 2 ausgegraben und zitiert. Und dort wurde die Technik über den Klee gelobt!

Anscheinend ist es ist schwer zu akzeptieren dass auch damals Cross Gen Titel allesamt mit den exklusiven mithalten konnten. Technisch. Wenn nicht sogar besser aussahen.

Und ja: kein Titel hat solche Wellen geschlagen wie NBA2k14.

Nur wurde das in Europa halt leicht vergessen, weil bei uns sich niemand für Basketball interessiert.

Aber gerade in den US Medien war die Aufregung um die Optik von 2k14 gewaltig. Kann ja jeder die ersten Previews und Tests nachlesen. Oder die Kommentare unter den youtube Videos von damals.

Du versuchst einen Widerspruch zu konstruieren wo keiner ist

Niemand redet davon das Cross Gen Games auf der stärkeren Hardware nicht besser aussehen
Klar kann man Dinge bis zu einem gewissen Grad hoch oder runterskalieren

Dennoch ist immer ein gewisser Kompromiss notwendig

Die besten Ergebnisse kann man nur erreichen wenn man sich voll auf die stärkere HW konzentriert um sie optimal auszunutzen


Und gerade wenn man an HDD vs SSD und Current Gen CPU vs Next Gen CPU denkt, wird einem schnell klar, wie die Current Gen die Entwicklung von neuen Spielen limitieren wird

 

[kerv]

Ist dir ja anscheinend nicht aufgefallen.

Dazu sollte man allerdings sagen, dass bei der Nutzung von RT Lumen deutlich runtergefahren werden kann, was natürlich an anderer Stelle der GPU wieder Kapazitäten freigeben würde.
Mit einem gescheiten Mix aus nativem RT und Lumen sollte man eher nochmal Performance rausholen.

 

[crxeg2]

Genau so kommt man auf die FLOPS-Zahlen, mit denen du hier die ganze Zeit hantierst. Jetzt weißt du schon einmal mehr über das, über das du die ganze Zeit schreibst.

Meine Güte. Ich hab doch geschrieben, dass man so bei der dedizierten Raytracing Hardware eben nicht einfach Takt mal Anzahl der CUs rechnen kann. Oder glaubst Du, dass eine XsX Compute Unit exakt genauso viele Transistoren hat wie die der PS5?

Fakt ist, dass die XsX Hardware für ihre Raytracing Fähigkeiten überall gelobt wird und man diesbezüglich bei der PS5 gar nichts hört; im Gegenteil, sieht die letzte Unreal Engine Präsentation.

 

[Ironman]

Ich finde, ihr gebt der Tech-Demo, die nicht mal fertig ist, zu viel Aufmerksamkeit. Es mag ja sein, dass ein Last of Us3 im Endeffekt so ausschauen wird, aber bis das erscheint, ist schon die Ps6 in Aussicht. Und dazu denke ich, dass viele Spiele nicht mal ansatzweise so ausschauen werden, wo man mehr wert auf Gameplay setzt.

Freu mich schon auf Horizon 2. Das gibt Salz vom feinsten.

 

[NATHAN]

Du versuchst einen Widerspruch zu konstruieren wo keiner ist

Niemand redet davon das Cross Gen Games auf der stärkeren Hardware nicht besser aussehen
Klar kann man Dinge bis zu einem gewissen Grad hoch oder runterskalieren

Dennoch ist immer ein gewisser Kompromiss notwendig

Die besten Ergebnisse kann man nur erreichen wenn man sich voll auf die stärkere HW konzentriert um sie optimal auszunutzen


Und gerade wenn man an HDD vs SSD und Current Gen CPU vs Next Gen CPU denkt, wird einem schnell klar, wie die Current Gen die Entwicklung von neuen Spielen limitieren wird

Theoretisch stimmt das.

Aber durch andere Variablen wie Ressourcenmanagment, unterschiedliche Engines, Manpower, Skalierungen, kreative Ideen und co ist das alles nicht mehr als Theorie.

Es gibt genug Beispiele wo exklusive Titel technisch schlecht gelaufen sind, und/oder nicht toll aussehen; und es gibt Multittiel (ja sogar Cross Gen), die die Konkurrenz alt aussehen lassen...

 

[MultiXero]

Freu mich schon auf Horizon 2. Das gibt Salz vom feinsten.

Ja, und ich freue mich schon, wenn das Spiel gegen BotW2 wieder den kürzeren zieht

 

[kerv]

Oder glaubst Du, dass eine XsX Compute Unit exakt genauso viele Transistoren hat wie die der PS5?

Das ist Scheißegal, da die TF trotzdem mit der Anzahl von CUs und Takt linear skalieren.

 

[MrSalbe]

UE 5 sah gut aus aber wird besser laufen auf der Xbox. Da kann auch der Epic CEO über die SSD weiter schwärmen.

 

[crxeg2]

Das ist Scheißegal, da die TF trotzdem mit der Anzahl von CUs und Takt linear skalieren.

Was hat das mit Raytracing zu tun? Nichts!

 

[Bond]

Fakt ist, dass die XsX Hardware für ihre Raytracing Fähigkeiten überall gelobt wird und man diesbezüglich bei der PS5 gar nichts hört; im Gegenteil, sieht die letzte Unreal Engine Präsentation.

Fakt ist dass die Ps5 genauso RT bietet wie die Xbox, nur eben rund 15% weniger basierend auf dem GPU Gap

Nur ist RT auch keine Wunderwaffe

Wenn man dort Performance sparen kann um sie woanders einzusetzen, dann wird man das machen
Nur weil ein Spiel kein RT implementiert, muss es nicht schlechter aussehen
Das Gegenteil kann der Fall sein

 

[Nullpointer]

Okay, sagts mir wenn ich mich irre, aber: Die Demo lief nur in 144030fps und ohne Ray Tracing?

Die Demo lief ohne hardwarebeschleunigtes Raytracing. Ganz ohne Raytracing? Dazu müsste Epic genau erklären, wie ihre GI-Lösung funktioniert. Wird sicher auch Strahlverfolgung in irgendeiner Form verwenden nehme ich mal an

 

[Con$olef@natic]

Fakt ist, dass die XsX Hardware für ihre Raytracing Fähigkeiten überall gelobt wird und man diesbezüglich bei der PS5 gar nichts hört; im Gegenteil, sieht die letzte Unreal Engine Präsentation.

 

[Xyleph]

Meine Güte. Ich hab doch geschrieben, dass man so bei der dedizierten Raytracing Hardware eben nicht einfach Takt mal Anzahl der CUs rechnen kann. Oder glaubst Du, dass eine XsX Compute Unit exakt genauso viele Transistoren hat wie die der PS5?

Fakt ist, dass die XsX Hardware für ihre Raytracing Fähigkeiten überall gelobt wird und man diesbezüglich bei der PS5 gar nichts hört; im Gegenteil, sieht die letzte Unreal Engine Präsentation.

Auch hier sind wieder falsche Aussagen drin.
1. Deine dedizierte Hardware sind Teil der CUs.
2. Von RT auf der PS5 lass man in Interviews vor dem Road 2 PS5, hört und sah man beim Road 2 PS5 und lass man schon von Entwicklern

 

[Slaydom]

Fakt ist dass die Ps5 genauso RT bietet wie die Xbox, nur eben rund 15% weniger basierend auf dem GPU Gap

Nur ist RT auch keine Wunderwaffe

Wenn man dort Performance sparen kann um sie woanders einzusetzen, dann wird man das machen
Nur weil ein Spiel kein RT implementiert, muss es nicht schlechter aussehen
Das Gegenteil kann der Fall sein

RT richtig eingesetzt sieht deutlich besser aus, als althergebracht.

 

[crxeg2]

Fakt ist dass die Ps5 genauso RT bietet wie die Xbox, nur eben rund 15% weniger basierend auf dem GPU Gap

Nur ist RT auch keine Wunderwaffe

Wenn man dort Performance sparen kann um sie woanders einzusetzen, dann wird man das machen
Nur weil ein Spiel kein RT implementiert, muss es nicht schlechter aussehen
Das Gegenteil kann der Fall sein

Mal den war beiseite.
Keiner weiß wie die Compute Units beider Konsolen aufgebaut sind. Man kann nicht pauschal sagen, wieviele Strahlen, bzw Abstände eine CU berechnen kann. Wenn CU x mehr als CU y Berechnen kann haut das Multiplizieren mit dem Takt nicht mehr hin.

 

[mrboone]

Freu mich schon auf Horizon 2. Das gibt Salz vom feinsten.

natürlich wird das brachial aussehen - die Kulisse und der char muss und kann ja auch mit nix interagieren, was nicht angemalt ist

 

[kerv]

Was hat das mit Raytracing zu tun? Nichts!

12 TF / (1,825GHz*52CUs) = 0,127 TF pro CU pro GHz

10,2 TF /(2,23GHz*36CUs) = 0,127 TF pro CU und GHz

Jetzt rate mal, wieso das so ist.