Golvellius
L14: Freak
Seine Rückseite.
Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
ConsoleWAR Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter
3headedmonkey
Gesperrt
Ggf. ist auch der Speichersplit für 12 Flops ein Flaschenhals? ?
Entwickler geben überdeutlich an, dass die Bandbreite und das I/O der HDD sie limitiert hat. Die PS5 bietet mehr als die doppelte Bandbreite
Quelle zu den zwei Größenordnungen?
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.980
Ggf. ist auch der Speichersplit für 12 Flops ein Flaschenhals? ?
Entwickler geben überdeutlich an, dass die Bandbreite und das I/O der HDD sie limitiert hat. Die PS5 bietet mehr als die doppelte Bandbreite
Also ja ? Da klingt eine 10GiB GPU Anbindung @560GB/s für 12,15 TFLOPS wesentlich entspannter.... gerade wenn man den GPU Power Gap rein prozentual immer klein reden muss
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.049
Joar, Datenübertragungsrate ist halt um den Faktor ~ 40× schneller (mit Komprinierung). Da kann man 4× ohne Anpassung schon erwarten.
Quelle?
Mal sehen was von den 448GB/s noch übrig ist, wenn Zauber-SSD, Tempest-Zauber-Sound und die CPU an dem Bus mit Vollast saugen.
Trifft auf die XSX ebenfalls ziemlich genauso zu.
Zuletzt bearbeitet:
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.105
Je nachdem auf welcher Spur die Daten auf der HDD liegen und wie groß die Datenblöcke sind, sind 2 Größenordnungen noch untertrieben.
Wo hat die Series X einen 448 GB/s Bus an dem eine SSD mit bis zu 22 GB/s saugt?
3headedmonkey
Gesperrt
sequential zeigen die benchmarks zwischen 50 und 100 MB/s wie Cerny es erklärte. Für zwei Größenordnungen braucht man also 5 GB/s und die bietet die PS5 und nicht Xbox.
Konsolenbaby
L14: Freak
- Seit
- 9 Dez 2010
- Beiträge
- 6.602
Wo lädt denn Gears 5 auf der X doppelt so schnell als auf der ONE?
Und vierfach ohne Anpassung ist im Vergleich zum PC schon ne Hausnummer. Denn dort verringern sich die Ladezeiten beim Anschluss einer SSD im Schnitt nicht mal um die Hälfte.
Es steht doch explizit drin, dass weder die neue I/O Technik noch die hardwareseitige Dekompressionstechnik verwendet wird.
SFS nutzt das Game natürlich auch noch nicht.
Das sind alles Punkte, die es beim PC bisher nicht gibt und eben hier die neuen Konsolen ihre Stärken ausspielen können.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.049
Im Verhältnis zur den FLOPS und den höheren CPU Takt steht die XSX Bandbreite nicht besser dar.
Wenn die hier immer gewünschten 9TF bei der PS5 sind, gar schlechter.
NATHAN
L14: Freak
Auch bei einem Forza 7 und einem GTA V sinken bei der Xbox One X vs Xbox One S deutlich die Ladezeiten. OHNE SSD.
Und bei Witcher 3 genauso.
Zu Gears hab ich leider nichts gefunden. Aber wird wohl auch nicht viel anders sein.
Insofern beeindruckt mich das gar nicht bei Gears 5 und der XSX
Forza 7
GTA V
Witcher 3
Xbox One S Internal HD - 1:26.64
Xbox One S External SSD - 1:13.02
Xbox One X Internal HD - 0:48.75
Und bei Witcher 3 genauso.
Zu Gears hab ich leider nichts gefunden. Aber wird wohl auch nicht viel anders sein.
Insofern beeindruckt mich das gar nicht bei Gears 5 und der XSX
Forza 7
| Console | Minimum time (s) | Max time (s) | Average time (s) |
|---|---|---|---|
| Xbox One X | 44.1 | 46.9 | 46.0 |
| Xbox One S | 57.8 | 64.7 | 61.2 |
GTA V
| Console | Minimum time (s) | Max time (s) | Average time (s) |
|---|---|---|---|
| Xbox One X | 52.3 | 59.3 | 54.4 |
| Xbox One S | 99.9 | 107.5 | 102.3 |
Witcher 3
Xbox One S Internal HD - 1:26.64
Xbox One S External SSD - 1:13.02
Xbox One X Internal HD - 0:48.75
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.105
Die max-Werte bei großen Blöcken sind bei einer HDD bloss total Banane weil quasi unerreichbar. Bei einer SSD sieht das ganz anders aus. Siehst du an den angegebenen Werten dort auch.
Natürlich steht die besser da. Einfach mal besser aufpassen.
ZeroSuitSamus
L12: Crazy
Wie man krampfhaft versucht die Power der XBOX kleinzureden. Diese Verrenkungen wären nicht nötig gewesen, wenn man wie Nintendo Fans von Anfang an die Meinung vertreten hätte, dass Power sekundär und Gameplay #1 ist. Aber man kann ja auch nicht vor allen zurückrudern und plötzlich behaupten, dass jetzt Power voll egal ist, wenn man davor immer damit geprahlt hat.
Hab ich das Salzdilemma richtig zusammengefasst?
Hab ich das Salzdilemma richtig zusammengefasst?
Konsolenbaby
L14: Freak
- Seit
- 9 Dez 2010
- Beiträge
- 6.602
Schätze mal, er meint den Unterschied zwischen X und XSX, alles andere macht auch keinen Sinn.
Also viermal bereits schneller als bei der X.
Und ohne Anpassung und Nutzung der neuen Techniken ist auch nicht mehr drin, egal wie schnell die SSD ist.
Das Game wird ja nicht einfach nur von der SSD in den RAM kopiert.
Es wird von der SSD gelesen und dann von der CPU bearbeitet und dann ins RAM geschrieben.
Das kostet auch alles Zeit, insbesondere, wenn die CPU durch Leseprozesse gebremst wird.
Wie gesagt, vergleich mal Ladezeiten beim PC. Dort ist im Schnitt gerade mal die doppelte Geschwindigkeit zwischen HDD und SSD festzustellen.
Wobei dann zwischen einer 500MB/s SSD und einer 5GB/s SSD nur noch geringe Unterschiede bestehen (Ausnahmen bestätigen die Regel)
Denn hier ist der Flaschenhals nicht mehr die SSD, sondern das System drumherum.
Und genau das wurde bei der XSX eleminiert.
Um es zu nutzen, müssen die Games aber auch daraufhin angepasst werden.
3headedmonkey
Gesperrt
Die sind bei SSDs auch nicht gleich groß und andere Werte hat MS auch nicht angegeben.
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.980
@Konsolenbaby
Der Dekomprimierungsblock kann nicht umsonst über 6 GB/s an Daten liefern, das wird natürlich bei XSX optimierten Games insgesamt ne ganze andere Hausnummer werden.
Der Dekomprimierungsblock kann nicht umsonst über 6 GB/s an Daten liefern, das wird natürlich bei XSX optimierten Games insgesamt ne ganze andere Hausnummer werden.
Pockey
Gesperrt
- Seit
- 7 Aug 2019
- Beiträge
- 3.670
Timdogs Twitter buddy
PS5: Weniger Biest als die Xbox Series X, meint ein ehemaliger PlayStation-Entwickler
Seit einigen Wochen sind viele der technischen Spezifikationen der PS5 und Xbox Series X bekannt. Nach der Enthüllung der Daten wurden in den Foren hitzige Diswww.play3.de
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.105
Eben. Bei allen anderen Werten sind ja bei SSDs die Unterschiede noch größer
3headedmonkey
Gesperrt
Also wieder leere Mutmaßungen und ohne Fakten.Eben. Bei allen anderen Werten sind ja bei SSDs die Unterschiede noch größer
