Anmelden
?
ConsoleWAR Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 9.108
Die Aussage missfällt mir so dermaßen. Eins der schönsten PS4-Spiele mit super Beleuchtung usw. einfach mal so in den Dreck ziehen. Als ob R&C (PS4)technisch(wenn ich deinem Vergleich mit N64 zu Switch betrachte ) so dermaßen abstinken würde.
was sieht den hier so dermaßen scheiße aus??
crxeg2
L12: Crazy
Stimmt bei nem Metacritic Game von 84% sind natürlich immer größere Sprünge zu erwarten, als bei nem 94% Game. Da muss ich Dir ausnahmsweise mal Recht geben. Ich schätze mal Ratched wird trotzdem nicht die 90er Marke reißen.
kerv
L15: Wise
- Seit
- 11 Apr 2011
- Beiträge
- 8.167
Sabrewulf
L14: Freak
D
Deleted member 40960
Guest
Und das obwohl Sony in die Verträge schreiben lässt die PS5 dürfe nicht schlechter aussehen.
crxeg2
L12: Crazy
Die hätten das Geld mal besser in eine anständige GPU investieren sollen.
Montalaar
L20: Enlightened
- Seit
- 1 Jun 2009
- Beiträge
- 22.421
Wofür? Wirft die PS5 die Texturen doch nicht in 8K von der SSD direkt auf den Bildschirm sobald die Tools fertig sind?
Die GPU sollte dann Leistung satt für andere Dinge haben.
Welten in 2-3 Sekunden habe ich schon auf der One X mit externer SSD.
Ashrak
L20: Enlightened
Wofür? Wirft die PS5 die Texturen doch nicht in 8K von der SSD direkt auf den Bildschirm sobald die Tools fertig sind?
Die GPU sollte dann Leistung satt für andere Dinge haben.
Welten in 2-3 Sekunden habe ich schon auf der One X mit externer SSD.
Wie lange will Schlumpfhausen eigentlich noch die Ausrede mit den Tools und Engines bringen? Eigentlich müssten Texturen und Modelle bereits heute gratis berechnet werden können.
900p 30 Frames und dazu noch hässlich wie bei The Medium natürlich gekonnt ausgeblendet auf der Series X
Montalaar
L20: Enlightened
- Seit
- 1 Jun 2009
- Beiträge
- 22.421
Gute Frage.... @Dusther_ wann will Sony sein 8K Versprechen einlösen?Wie lange will Schlumpfhausen eigentlich noch die Ausrede mit den Tools und Engines bringen? Eigentlich müssten Texturen und Modelle bereits heute gratis berechnet werden können.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.168
- Loading times are slightly faster on PS5, about 3 seconds. Excellent loading times in all 3 versions.
Wunder SSD hat wieder zugeschlagen. Aber dafür nimmt man den kleinen 800GB Speicher gerne in Kauf
- Series X performs better than PS5 with Ray-Tracing activated, suffering fewer drops
wird mit RT demnächst immer öfter vorkommen.
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Auch wenn man den BS nicht mal quoten dürfte vor peinlichkeit, aber genau das steht da
- Same quality of shadows, textures and anisotropic filtering in the 3 versions.
Das war aber ohne Fake Verträge schon klar bei der HW der Beiden
Edit:
Poste gleich mal vergleiche zur PC Version auf Ultra vs Next Gen Konsolen Version
Cohen
L16: Sensei
D
Deleted member 40960
Guest
Der Konsolenkrieg wird häßlich, sehr häßlich, zumindest auf der PS5. 
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.168
schreib doch lieber Max Setting vs medium
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
@nxtgamer
Deine Posts werden immer hässlicher und tun nix zum Thread Thema.
Hier mal vergleiche von den Details.
Leider kann man am PC immer noch nicht in HDR Screenshots machen das die Bilder Korrekt aussehen, daher ist die PC Version sehr Blass da falsche Gamma angezeigt wird. Aber soll ja nur mal Ultra Settings VS Konsolen Settings zeigen. Aus Daten Gründen, wie immer selber anklicken für die Vollen Billder.
Obere Bild ist immer PS5 Version (Selbe Optik wie XSX) aber erkennt ihr an der besseren gamma, da PS% jetzt ja in Bilder auch von HDR aufnehmen kann.
Das gute CR gibts übrigens auch am PC und man hat locker 40% mehr Performance. Bilder sind alle ohne CR gemacht.
Deine Posts werden immer hässlicher und tun nix zum Thread Thema.
Hier mal vergleiche von den Details.
Leider kann man am PC immer noch nicht in HDR Screenshots machen das die Bilder Korrekt aussehen, daher ist die PC Version sehr Blass da falsche Gamma angezeigt wird. Aber soll ja nur mal Ultra Settings VS Konsolen Settings zeigen. Aus Daten Gründen, wie immer selber anklicken für die Vollen Billder.
Obere Bild ist immer PS5 Version (Selbe Optik wie XSX) aber erkennt ihr an der besseren gamma, da PS% jetzt ja in Bilder auch von HDR aufnehmen kann.
Das gute CR gibts übrigens auch am PC und man hat locker 40% mehr Performance. Bilder sind alle ohne CR gemacht.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.168
die Bilder machen mich schon ganz heiß auf Resident Evil
Da ich aber erst Resident Evil 2 und 3 durchgespielt habe (und davor alle anderen Neuveröffentlichungen), warte ich diesmal noch ein wenig. Aber das Setting ist schonmal sehr verlockend.
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Glaub mir, von der Demo her wird geil und die PC Version hat auch TOP HDR, das war meine größte Sorge das HDR schlecht umgesetzt wurde für PC, aber genau so ein Traum am OLED wie schon die Konsolen Version.
Performance auf der 3080 mit allem ganz Hoch (bis auf diese Bild Einstellung mit 1.0 die hab ich auf 1.1, weiß nicht ob es Super Sampling ist), so 68-120fps. Also Locked 60 wenn man kein VRR hat ohne Probleme. mit CR hat man immer über 100fps und kaum Qualitätsverlust, nur etwas am AA sieht man es.
Performance auf der 3080 mit allem ganz Hoch (bis auf diese Bild Einstellung mit 1.0 die hab ich auf 1.1, weiß nicht ob es Super Sampling ist), so 68-120fps. Also Locked 60 wenn man kein VRR hat ohne Probleme. mit CR hat man immer über 100fps und kaum Qualitätsverlust, nur etwas am AA sieht man es.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.168
Demo habe ich diesmal auch nicht gespielt (im Gegensatz zu den anderen RE Teilen), da will ich mich diesmal im kompletten Spiel überraschen lassen