ConsoleWAR Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter

[Thumbsucker]

Oder Playfront hat die Zahlen später geändert Hier der ursprüngliche Artikel -> https://web.archive.org/web/2021031...kraken-kompression-zeigt-erneut-ihre-staerke/

Offensichtlich ein absolutes Qualitätsmedium. Kurz die falschen Zahlen korrigieren und den Artikel stehen lassen, der so die Schlagzeile nicht mehr wert ist. Übrigens sprechen andere Quellen davon, dass der Day One Patch bei der PS5 noch gar nicht eingerechnet ist und die Xbox- und PS-Versionen ähnlich gross sein könnten:

Ein Account mit dem Namen PlayStation Game Size hat in einem Tweet vermeldet, dass das Spiel auf der Sony-Konsole mit nur 27,3 GB Größe auf die Festplatte schlägt. Dabei wird aber noch kein Day One-Patch mit eingerechnet, der die Gesamtgröße von Resident Evil 8 Village weiter in Richtung der 35 GB drücken könnte, die es auf der Xbox in Anspruch nimmt.

Resident Evil 8 Village: So viel Speicherplatz braucht es auf der PS5-Konsole

Resident Evil 8 Village kommt demnächst für die neue PlayStation-Konsole von Sony heraus. Ein Leak sagt nun, wie viel Speicherplatz das Game auf der PS5 benötigt.

www.ingame.de

 

[Hazuki]

Wow, die Series X kann auch noch den "industry standard LZ decompressor" ?

Xbox Velocity Architecture: A Closer Look at the Next-Gen Tech Driving Gaming Innovation Forward on Xbox Series X
vs.
Oodle Kraken

Also auf der Series X Texturen mit 50% der Speed der PS5 und alles andere mit 25% der Speed der PS5
Bitte, danke

Also auf einmal doch nicht nur Texturen
Der Großteil der Daten welche in den RAM geschaufelt werden sind aber nun mal GPU-Texturdaten und genau hierfür ist Block Compressed Pack in Verbindung mit Sampler-Feedback Streaming speziell ausgelegt und wohl auch laut einigen Branchengrößen effizienter was Texturen angeht als ein allgemeines Komprimierungsverfahren wie eben Kraken.
Mit BC Pack braucht man nur 25% der Texturdaten, was bedeutet das man 75% weniger streamen muss und weniger Speicherbedarf hat, das relativiert dann logischweise auch die reine RAW Geschwindigkeit im Vergleich !

Deshalb auch meine Aussage zu deiner falschen Behauptung: nur ist gut und das es nicht mal stimmt was Du behauptet hast

 

[Dustraiz]

Hier?

Resident Evil Village: PS5 Kraken Kompression zeigt erneut ihre Stärke

Für die PS5 hat Sony schon vor einiger Zeit die Oodle Kraken-Technologie lizenziert, die einmal mehr zeigt, wie mächtig dieses Kompressionsverfahren ist. Da ...

playfront.de

Ja, Dusther hat einfach die Zahlen der XSX-Version gefaked.

Junge lutsch nicht so tief am Daumen, ich hab das einfach kopiert und nichts geändert

 

[zzz79]

Also auf einmal doch nicht nur Texturen
Der Großteil der Daten welche in den RAM geschaufelt werden sind aber nun mal GPU-Texturdaten und genau hierfür ist Block Compressed Pack in Verbindung mit Sampler-Feedback Streaming speziell ausgelegt und wohl auch laut einigen Branchengrößen effizienter was Texturen angeht als ein allgemeines Komprimierungsverfahren wie eben Kraken.
Mit BC Pack braucht man nur 25% der Texturdaten, was bedeutet das man 75% weniger streamen muss und weniger Speicherbedarf hat, das relativiert dann logischweise auch die reine RAW Geschwindigkeit im Vergleich !

Deshalb auch meine Aussage zu deiner falschen Behauptung: nur ist gut und das es nicht mal stimmt was Du behauptet hast

Naja der neue Decompressor BCPack ist nur für Texturen, der alte LZ (für alles andere) stinkt ab gegen Kraken also vernachläsigbar

Auch wenn man weniger GB an Texturen übertragen muss auf der Series X, trotzdem muss man die Daten entpacken am Ziel, streamen alleine macht keinen Sinn. Und hier kann BCPack im Idealfall 6GB/s (up to), real aber 4,8GB/s. Im Vergleich Kraken im Idealfall 22GB/s (up to) real 8-9 GB/s.

– Kraken: Reduces the size of a complex non-RDO encoded BC7 format texture (say a normal map) by approx. 20-30%.
– BCPack: Approx. 50 +% size reduction. Depends on how far MS pushed the tech. Definitely more effective than just Kraken alone

Also in relation gesetzt:
- BCPack kann im Vergleich zu Kraken um ca. 25% besser Komprimieren (2:1 vs 1.5:1) -> XSX Win
- PS5 kann die Daten ca. 100% schneller übertragen (raw oder compressed) -> PS5 Win

Beispiel

raw data: 16GB (RAM Größe)
compressed XSX: 8GB
compressed PS5: 12GB

I/O Speed raw
XSX: 2,5GB/s -> 16GB in 2,5GB/s => 6,4 sec für 16 GB
PS5: 5,5GB/s -> 16GB in 5,5GB/s => 2,91 sec für 16 GB

I/O Speed + HW decompression:
XSX: 4,8GB/s -> 8GB in 4,8GB/s => 1,6 sec für 16GB (übertragung & dekompremierung) <= das gilt bei der XSX nur für Texturen
PS5: 8,5GB/s -> 12GB in 8,5GB/s => 1,4 sec für 16 GB (übertragung & decompremierung) <= das gilt bei der PS5 für ALLES

Epic win PS5

Bitte, danke

Das waren die offiziellen Zahlen von März 2020, aber die Leute von RAD haben witlerweile (09.2020) Oodle Kraken and Oodle Texture zusammen verwendet um noch effizientere Compression Ratios zu bekommen

How Oodle Kraken and Oodle Texture supercharge the IO system of the Sony PS5

The combination of Oodle Texture and Kraken can give very large gains in compression ratio. For example on a texture set from a recent game :

Kraken + Oodle Texture

3.16 to 1

Ob und wann es für die PS5 kommt ist noch nicht fix, Sony hat aber bereits beides Lizenziert.
MS wir wohl auch den BCPack verbessern aber die 100% mehr Speed der PS5 werden sie nie durch SW bzw. die HW Decompression Block Limitierung wetmachen.

 

[Flax]

Das sind allein die theoretischen maximalen Datendurchsätze der Dekomprimierugsblöcke, wir reden hier aber gerade über die Komprimierungsverfahren und die gibt es bei den Series Konsolen nicht nur für Texturen ^^

Genau, gilt aber genauso für die XBox und Texturen dürften wohl mit größten Abstand der Datenmenge ausmachen. Passt doch alles

 

[Hazuki]

Genau, gilt aber genauso für die XBox und Texturen dürften wohl mit größten Abstand der Datenmenge ausmachen. Passt doch alles

Das gilt für Texturen allgemein auf jedem System, was glaubst warum die GPU das meiste vom vorhandenen Speicher für sich beansprucht

 

[Nullpointer]

Die SX kommt max auf 6GBsec, die PS5 auf bis zu 21GBsec. Sorry aber das sind Welten an Unterschied.

Hier mal ein Beispiel für die Welten an Unterschied:

 

[Konsolenbaby]

Naja der neue Decompressor BCPack ist nur für Texturen, der alte LZ (für alles andere) stinkt ab gegen Kraken also vernachläsigbar

Auch wenn man weniger GB an Texturen übertragen muss auf der Series X, trotzdem muss man die Daten entpacken am Ziel, streamen alleine macht keinen Sinn. Und hier kann BCPack im Idealfall 6GB/s (up to), real aber 4,8GB/s. Im Vergleich Kraken im Idealfall 22GB/s (up to) real 8-9 GB/s.



Also in relation gesetzt:
- BCPack kann im Vergleich zu Kraken um ca. 25% besser Komprimieren (2:1 vs 1.5:1) -> XSX Win
- PS5 kann die Daten ca. 100% schneller übertragen (raw oder compressed) -> PS5 Win

Beispiel

raw data: 16GB (RAM Größe)
compressed XSX: 8GB
compressed PS5: 12GB

I/O Speed raw
XSX: 2,5GB/s -> 16GB in 2,5GB/s => 6,4 sec für 16 GB
PS5: 5,5GB/s -> 16GB in 5,5GB/s => 2,91 sec für 16 GB

I/O Speed + HW decompression:
XSX: 4,8GB/s -> 8GB in 4,8GB/s => 1,6 sec für 16GB (übertragung & dekompremierung) <= das gilt bei der XSX nur für Texturen
PS5: 8,5GB/s -> 12GB in 8,5GB/s => 1,4 sec für 16 GB (übertragung & decompremierung) <= das gilt bei der PS5 für ALLES

Epic win PS5

Bitte, danke

Das waren die offiziellen Zahlen von März 2020, aber die Leute von RAD haben witlerweile (09.2020) Oodle Kraken and Oodle Texture zusammen verwendet um noch effizientere Compression Ratios zu bekommen

How Oodle Kraken and Oodle Texture supercharge the IO system of the Sony PS5

The combination of Oodle Texture and Kraken can give very large gains in compression ratio. For example on a texture set from a recent game :

Kraken + Oodle Texture

3.16 to 1

Ob und wann es für die PS5 kommt ist noch nicht fix, Sony hat aber bereits beides Lizenziert.
MS wir wohl auch den BCPack verbessern aber die 100% mehr Speed der PS5 werden sie nie durch SW bzw. die HW Decompression Block Limitierung wetmachen.

Deine Rechnung ist immer noch falsch.

 

[Flax]

Hier mal ein Beispiel für die Welten an Unterschied:

Im Klugscheißen warst Du schonmal besser. Keines der oben genannten Features werden hier unterstützt, zudem läuft D2 nur über AK. Was geht, sieht man in aktuellen CrossGen Sony Titeln wie Spidy und Sackboy. Und auch hier wird wohl kaum Kraken ( evtl.Oodle) zum Einsatz kommen. Fakt ist, MS läuft weit hinterher und hat schon Schwierigkeiten bei AK und Crossgen Multititeln mitzuhalten. Wie soll das erst bei richtigen NG Titeln aussehen?

 

[Nullpointer]

Im Klugscheißen warst Du schonmal besser. Keines der oben genannten Features werden hier unterstützt, zudem läuft D2 nur über AK. Was geht, sieht man in aktuellen CrossGen Sony Titeln wie Spidy und Sackboy. Und auch hier wird wohl kaum Kraken und Oodle zum Einsatz kommen. Fakt ist, MS läuft weit hinterher und hat schon Schwierigkeiten bei AK und Crossgen Multititeln mitzuhalten. Wie soll das erst bei richtigen NG Titeln aussehen?

Aber bei der AK ist sogar die Bizepsseries S schneller als die Zauber-SSD in der Throttlestation, wie mein Beispiel eindrucksvoll zeigt So viel zu "Fakten". Was redest du da also?

 

[Flax]

Aber bei der AK ist sogar die Bizepsseries S schneller als die Zauber-SSD in der Throttlestation, wie mein Beispiel eindrucksvoll zeigt So viel zu "Fakten". Was redest du da also?

Das ist aber nicht Regel sondern eine Ausnahme. Was hat das jetzt mit der PS5 Hardware und der SSD zu tun?

 

[Nullpointer]

Das ist aber nicht Regel sondern eine Ausnahme. Was hat das jetzt mit der PS5 Hardware und der SSD zu tun?

Dieses eine Beispiel hat auf deine schlechten Posts schon so hart draufgedunkt, dass sie nicht mehr aufgestanden sind und du willst das ich weitermache?

 

[NextGen]

CoD ist irgendwie...sonderbar? Interessant das Dirt auf der Sx die Nase vorn hat.

 

[Con$olef@natic]

Nur nicht optisch laut Vincent
Jetzt macht er noch DF Konkurrenz
Da hieß es dochbdie PS5 kann nicht im 4K modus 120hz haben (egal ob jetzt 60fps), aber anscheinend geht es doch wenn devs es wollen.

 

[Restriker]

 

[Con$olef@natic]

Wollte Crash meinen Kindern für die PS5 kaufen weil es Grad nur 45€ kostet, aber dann kam ja die PC News und da wird's nochmal billiger sein und sie können es in 4k @120fps (wenn es keinen Lock auf 60 gibt) zocken

 

[Detlef]

dasselbe muster auch in 2021. die flaschenhalsbox ist in größter not

https://twitter.com/x/status/1370778463536304133

https://twitter.com/x/status/1370939944059949060

 

[NextGen]

Nur nicht optisch laut Vincent
Jetzt macht er noch DF Konkurrenz
Da hieß es dochbdie PS5 kann nicht im 4K modus 120hz haben (egal ob jetzt 60fps), aber anscheinend geht es doch wenn devs es wollen.

Er sagt doch das die XSX Version im grafisch besseren Modus mit 120FPS läuft, während die PS5 Version mit 60FPS in dem Modus läuft. Kommt auch kein Mensch drauf zu sagen 2 Büsche mehr gleichen 60FPS Unterschied aus was die Bildqualität angeht.

 

[Thumbsucker]

dasselbe muster auch in 2021. die flaschenhalsbox ist in größter not

https://twitter.com/x/status/1370778463536304133

https://twitter.com/x/status/1370939944059949060

Joe Miller ist ein Troll. Warum postest du den? Bezieh dich doch einfach auf DF.

Die PS5-Version dropped schon bei 1440p auf 50 fps. Mit 1800p wie bei der XSX wird das kaum besser. XSX hat Frameratedrops, wenn man in ne neue Area rennt (nicht läuft) und hält die 60fps dort, wo die PS5 komplett einbricht. Stand jetzt ist die XSX-Version klar besser. Und werden beide Versionen noch gepatchet, dann kann man auch wieder vergleichen.

 

[Con$olef@natic]

@NextGen
Nein, sie kann im 120hz Modus bleiben die Xbox, das wissen wir seit Launch.
Sie läuft trotzdem nur mit 60fps der 120hz Modus an einem TV erlaubt aber niedrigere Latenz.
60 zu 120fps in 4K ist ne ganz andere Hausnummer.