3headedmonkey
Gesperrt
Kein Plan, schwachsinn ist zu ignorieren oder auszulachen
Anmelden
?
-
Unsere GotY 2023 Wahl endet am Sonntag den 21. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2023 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiel, des besten Indiespiel, des besten Servicespiel und des Most Wanted 2024. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese im Diskussionsthread stellen.
ConsoleWAR Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Wo warst du als der Schwachsinn geschrieben wurde das XSX 60fps games haben wird und PS5 30fps
Hastes wohl geglaubt
Leprechaun
Moderator
Was ist daran überraschend. Komplexe Systeme weisen Fehler auf, Fixes an einer Stelle können wo anders was kaputtmachen
Also keine Willkür. Und welches Spiel von Ubisoft soll das gewesen sein, was fast perfekt lief? Rayman?
in der Tat muss man sagen das Rayman Legens wirklich sehr sauber lief
AC Brotherhood, Revelation und 3 liefen auch noch sehr gut. Aber schon bei Black Flag gabs viele Bugs und zu Unity etc. muss ich ja nix mehr sagen.
Willkür ist es natürlich nicht, aber einfach schlampig und vor allem oft unfertig auf den Markt geworfen.
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.824
Was ist daran überraschend. Komplexe Systeme weisen Fehler auf, Fixes an einer Stelle können wo anders was kaputtmachen
Also keine Willkür. Und welches Spiel von Ubisoft soll das gewesen sein, was fast perfekt lief? Rayman?
So siehts aus!
Der nächste Patch ist eh schon in der Pipeline, da lohnt sich das aufregen gar nicht^^
Leprechaun
Moderator
Montalaar
L20: Enlightened
- Seit
- 1 Jun 2009
- Beiträge
- 20.147
Hey was er sagt sind alles Fakten sagt er.....also hat er Recht...und ein sich völlig willkürlich verhaltendes System ist sicher geil zu patchen.Was ist daran überraschend. Komplexe Systeme weisen Fehler auf, Fixes an einer Stelle können wo anders was kaputtmachen
Also keine Willkür. Und welches Spiel von Ubisoft soll das gewesen sein, was fast perfekt lief? Rayman?
Leprechaun
Moderator
Hey was er sagt sind alles Fakten sagt er.....also hat er Recht...und ein sich völlig willkürlich verhaltendes System ist sicher geil zu patchen.
hä wo habe ich denn das behauptet? Fakt ist nur, dass nach dem Patch das Spiel scheinbar schlechter läuft
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.824
außer es wird noch schlimmer
Glaube ich nicht, man sollte nicht vergessen das die meisten Devs auch von zu Hause arbeiten und man sich immer noch im Launchfenster befindet.
Ich denke das werden die schon noch hinbekommen früher oder später^^
Ärgerlich ist es sicherlich, war es mit der XSX Version ja auch.
Viel interessanter finde ich eher was der 30fps Mode bringen soll, wenn die Grafik gar nicht auffällig anders sein soll als beim Performence Mode.... irgendwie etwas sinnlos das ganze .....diesbezüglich hat Ubi imo momentan eher Erklärungsnot
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Übrigens auch ganz witzig, dass im Gaf und Resetera die versammelten Sonys den Patch erst lobten: Butterweich, perfekt spielbar, eine Augenweide.
12 Stunden später kommt ein Tweet von Digital Foundry und plötzlich ist das Game unspielbar und Phil Spencer hat Ubi bestochen.
Next Stop: Cyberpunk, verwaschene Blue Jeans beim vierten NPC im Stadtzentrum, hinten rechts neben dem Hydranten.
12 Stunden später kommt ein Tweet von Digital Foundry und plötzlich ist das Game unspielbar und Phil Spencer hat Ubi bestochen.
Next Stop: Cyberpunk, verwaschene Blue Jeans beim vierten NPC im Stadtzentrum, hinten rechts neben dem Hydranten.
Leprechaun
Moderator
ok..von dem 30fps Mode der "nichts bringt" wusste ich noch gar nichts
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.824
ok..von dem 30fps Mode der "nichts bringt" wusste ich noch gar nichts
Also ich hatte gelesen, dass dafür höhere Settings gefahren werden sollten, kein Plan ob das stimmte .... ich kann mir vorstellen, dass es eher ein Auflösungsmodus ist also dafür konstantere 4K erreicht werden können ... mal schauen wann das analysiert wird aber ohne grafische Verbesserungen macht es diesen Modus vorerst nicht wirklich attraktiv .
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Der 30fps modus sollte laut Patchnotes nie höhere Settings liefern, nur "4K".
Kann man doch nachlesen
Und wie ich schon im ACV thread gestern geschrieben habe, sieht man sogut wie kein unterschied, game hat halt auch wieder TAA was es eh nicht so scharf wirken lässt. Die aktuellen reconstechniken sind einfach so gut
Ich hatte ein problem das es beim ersten Laden irgendwie gehangen ist, beim neustart allles wieder gut.
Kann man doch nachlesen
Und wie ich schon im ACV thread gestern geschrieben habe, sieht man sogut wie kein unterschied, game hat halt auch wieder TAA was es eh nicht so scharf wirken lässt. Die aktuellen reconstechniken sind einfach so gut
Ich hatte ein problem das es beim ersten Laden irgendwie gehangen ist, beim neustart allles wieder gut.
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 8.743
@oeN
Schau mal hier, jetzt gibt es paart Vergleichswerte bei gleichen Spielen(glaube Watchdog und Dirt5 laufen auf gleicher Auflösung mit sehr ähnlichen Frames)
www.computerbase.de
Schau mal hier, jetzt gibt es paart Vergleichswerte bei gleichen Spielen(glaube Watchdog und Dirt5 laufen auf gleicher Auflösung mit sehr ähnlichen Frames)
Sony PlayStation 5 im Test
Eine Woche ist die PlayStation 5 auf dem Markt. Ein Blick auf Hard- und Software, das Line-up und Kinderkrankheiten.
www.computerbase.de
Nullpointer
Gesperrt
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 29.072
wer mal sehen will, wie nextgenige Physik funktioniert, hier der gestrige Stream zu Teardown
Pacman
L16: Sensei
- Seit
- 28 Apr 2005
- Beiträge
- 10.468
Da hast du aber was völlig falsch verstanden...
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Ein Schlumpf-Offizier zweiten Grades ruft zur Räson:
Und doch plagt ihn ein dunker Verdacht:
Und doch plagt ihn ein dunker Verdacht:
Was war denn "Phil's recent comment"? Der verlinkte Tweet ist gelöscht....
Sabrewulf
L14: Freak
Da sind die Aluhüte aber mal wieder stark am glühen bei einigen.
oeN
L06: Relaxed
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 486
Guter Fund. Ich lese sogar Computerbase, bin aber immer einige Tage bis Wochen hintendran^^. Ich zitiere mich mal selbst für den Zusammenhang. In dem Fall geht's um Stromverbrauch:@oeN
Schau mal hier, jetzt gibt es paart Vergleichswerte bei gleichen Spielen(glaube Watchdog und Dirt5 laufen auf gleicher Auflösung mit sehr ähnlichen Frames)
Sony PlayStation 5 im Test
Eine Woche ist die PlayStation 5 auf dem Markt. Ein Blick auf Hard- und Software, das Line-up und Kinderkrankheiten.
Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter
Da steht nichts von "ähnlich", "vergleichbar", "etwas anders" oder "simuliert". Muss es nicht. Der Kontext gibt es her. Das ist mal wieder mutwillige Wortklauberei eurerseits um destruktiv zu agieren. Sondern kennt man. Korrekt So als ob es genau identisch wäre. Deine Interpretation da du...forums.consolewars.de
Computerbase hat jetzt mit WDL und Dirt 5 zwei Spiele auf ziemlich ähnlichen Level getestet und kam zum Schluss, dass die PS5 bei diesen zwei Titeln 40 bzw. 50 Watt mehr Strom zieht. Nicht der größte Pool an Games, aber immerhin etwas.oeN schrieb:
WDL: 175 Watt (PS5) zu 135 Watt (XSX)
Dirt 5: 205 Watt (PS5) zu 155 Watt(XSX)
Spiderman: 205 (PS5)
Gears 5: 210 (XSX)
Was kann man da für Schlüsse draus ziehen? Bei ziemlich gleicher Performance zieht die PS5 mehr Strom. 40-50 Watt ist schon ne Hausnummer. Das war aber so zu erwarten aufgrund des Taktes. Das lässt aber nicht auf das absolute Maximum schließen. Da konnte man ja nur mutmaßen, aber ohne Tests dieser Art eher müßig darüber zu diskutieren. Da liegt die XSX mit Gears 5 zwar höher, aber ich behaupte mal, weder Spiderman noch Gears bleiben an der Spitze. Über die gesamte Gen wird es noch einige geben, die noch mehr ziehen (aber nicht viel mehr denke ich). Und das kann man nur hoffen, denn jetzt kommen wir zum, wie ich finde, interessantesten Punkt.
Wie man sehen kann, wird die PS5 scheinbar mit 205/205/175 Watt ziemlich auf einem Level ausgelastet (WDL 30w Abstand), während bei der XSX von den drei Beispielen nur Gears 5 ordentlich auslastet (WDL 75w Abstand!). Wenn man Spiderman als Beispiel guter Optimierung nutzt, dann sind die zwei anderen Games auf der PS5 nicht weit weg oder sogar gleich. Das lässt schon arg daran zweifeln, ob WDL und Dirt 5 auf der XSX die Konsole überhaupt ordentlich auslasten. Gerade Gears 5 wird ja als Beispiel für gute Optimierung auf der XSX genannt. Passend dazu auch der damalige Tweet von Colin Penty, Studio Technical Art Director von The Coalition:
Manch einer könnte sich fragen, wieso freut er sich die 200 Watt geknackt zu haben? Weniger ist doch besser? Ja, aber nur im Vergleich zu Hardware die gleich performt. Dann spricht von man effizienterer Hardware. Wenn die Konsole aber auf über 200 Watt ausgelegt ist (wie PS5/XSX), ist alles darunter eher gleichbedeutend mit nicht ausgelastet. Sein Tweet liest sich, als ob die 200 Watt Grenze so eine Art Ziel wäre. Geil wäre es natürlich die Zahlen aller anderen Games zu haben, CoD, ACV, DMC5 (hat auch um die 200w auf PS5) etc um noch mehr Schlüsse draus ziehen zu können. Noch ein paar Sätze von DF:
Digital Foundry schrieb:
3headedmonkey
Gesperrt
Die ~200 Watt sind die Grenze der PS5 und wie erwähnt durch den hohen Takt sehr schnell erreicht. Bei Zyklen zu hoher Aktivität wird adaptiv gedrosselt, während fixe Taktraten entweder eine höhere Spannung ansetzen so lange die Kühlung erlaubt oder man die Perfomance runter dreht und so die Kühlung hinterher kommt.
Damit die PS5 merklich weniger verbraucht muss die Aktivität des SoC fast zum Erliegen kommen, welches quasi nur bei geschlossenen Spielen vorliegt.
Damit die PS5 merklich weniger verbraucht muss die Aktivität des SoC fast zum Erliegen kommen, welches quasi nur bei geschlossenen Spielen vorliegt.