Yondaime
L14: Freak
Warum denkt ihr war es Sony so wichtig bei der SSD eine Lesegescgwindigkeit von 5,5 GB/s zu erreichen?
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Gute Frage. Vielleicht könnte das Sony in einem Deep Dive erläutern? Am besten zusammen mit konkreten Daten aus der UE5 DemoWarum denkt ihr war es Sony so wichtig bei der SSD eine Lesegescgwindigkeit von 5,5 GB/s zu erreichen?
Meanwhile nutze ich auf der One HRTF während du faselst die SX würde das nicht können...auch nicht schlecht.imo wird die xbox manchmal einen kleinen auflösungsvorteil haben. nur das wird die ps5 natürlich mit der besseren pixelqualität und besten ladezeiten mehr als ausgleichen.
ich bin gespannt wie df das zugunsten der xbox drehen wird. momentan betreibt df wieder propganda für ms und behauptet die xsx unterstützte vielleicht doch hrtf. ms selber erwähnt davon nix, deshalb unterstützen sie es auch nicht.
vllt sollte ms erstmal überhaupt spiele auf der xsx präsentieren, die sie für die konsole angekündigt habenGute Frage. Vielleicht könnte das Sony in einem Deep Dive erläutern? Am besten zusammen mit konkreten Daten aus der UE5 Demo
Warum denkt ihr war es Sony so wichtig bei der SSD eine Lesegescgwindigkeit von 5,5 GB/s zu erreichen?
Weil vermutlich nur damit so Spiele wie R&C möglich werden. Bei den exklusiven PS5-Games erwarte ich Konzepte, die sich so bei der Konkurrenz nicht umsetzen lassen.
Würde eher sagen das für R+C auch locker die Series X SSD reicht. Zumindest das was wir bisher gesehen haben.
Es ging um die Lesegeschwindigkeit der SSD in der Throttlestation. Was hat MS damit zu tun? Pass doch mal richtig auf, worüber hier diskutiert wird.vllt sollte ms erstmal überhaupt spiele auf der xsx präsentieren, die sie für die konsole angekündigt haben
Es geht ja auch um "so" nicht, nicht das sie es garnicht kann...."so" ist das Buzzwort um stets recht behalten zu können.Würde eher sagen das für R+C auch locker die Series X SSD reicht. Zumindest das was wir bisher gesehen haben.
Nach Lage bräuchte die SX dann halt 2 Bruchteile...oder bist du Team 30fach?Wie kommst du darauf? Wir wissen nicht, was innerhalb welcher Zeit geladen werden muss, um diese Level-Changes immerhalb eines Bruchteils zu erreichen. MS hat bisher in Sachen XS jedenfalls noch gar nichts abgeliefert.
Wie kommst du darauf? Wir wissen nicht, was innerhalb welcher Zeit geladen werden muss, um diese Level-Changes immerhalb eines Bruchteils zu erreichen. MS hat bisher in Sachen XS jedenfalls noch gar nichts abgeliefert.
Es ging um die Lesegeschwindigkeit der SSD in der Throttlestation. Was hat MS damit zu tun? Pass doch mal richtig auf, worüber hier diskutiert wird.
Nach Lage bräuchte die SX dann halt 2 Bruchteile...oder bist du Team 30fach?
Throttlen ist ein Kernmerkmal der Throttlestation. Pass doch mal richtig auf und schwänze nicht Cernys ASMRLern du erstmal richtig die Namen der Geräte (ab)zu schreiben, über die hier diskutiert wird, bevor du andere belehren willst, das sie nicht aufpassen.
Throttlen ist ein Kernmerkmal der Throttlestation. Pass doch mal richtig auf und schwänze nicht Cernys ASMR
Wie soll man Systeme vergleichen, wenn der Vergleich fehlt?Es ging um die Lesegeschwindigkeit der SSD in der Throttlestation. Was hat MS damit zu tun? Pass doch mal richtig auf, worüber hier diskutiert wird.
Na ja... Sony hat gezeigt, was man mit der Geschwindigkeit ihrer SSD machen kann. MS hat nachgezogen und ihr Vorzeigespiel Halo Infinite gezeigt, um die Power der XS zu demonstrieren
Throttlen ist ein Kernmerkmal der Throttlestation. Pass doch mal richtig auf und schwänze nicht Cernys ASMR
Welcher Vergleich? Was flunkerst du wieder rum?Wie soll man Systeme vergleichen, wenn der Vergleich fehlt?
Du solltest Cernys ASMR auch noch mal schauen um zu verstehen, wie die Throttlestation funktioniert. Du kannst es dir natürlich auch von Brock Lesnar erklären lassen.Schön oder? Schön das die GPU heruntertaktet wenn sie ein Frame statt in 16 ms schon in 8 ms berechnet hat oder das ganze über eine lange Zeit so geht. Warum soll sie mit 2,23 GHz laufen wenn sie die gewünschte Qualität auch mit weniger Takt erreichen kann und unnötig Hitze und Strom zu generieren und verbrauchen?