• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

ConsoleWAR Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter

Mängel/Nachteile im Einzeldesign sind Clever wenn man im Gesamtkonzept trotzdem mehr Erfolg hat...äh, klar...erklärt so einiges.....

Jupp. Das erklärt, warum Sony sehr erfolgreich im Konsolen-Business agiert und MS eher weniger erfolgreich. Warum Sony z.B eine bessere RAM-Lösung für weniger Geld implementieren konnte und MS eher Grütze für mehr Geld einbauen musste. Weil sie es schlicht cleverer machen.

Hat sich der Sonntag doch schon rentiert, ich freue mich immer er wenn ich anderen helfen kann ihr Wissen zu erweitern :)
 
X7Z2inI.jpg

gAhDvDM.jpg

Unsere CW-Experten der Peezeptsboy Gang sollten MS wirklich mal Nachhilfe geben. Nachdem Phili die große PR-Keule für Crossgen geschwungen hat und seine Lemminge hier wochenlang und mit vielen verschwendeten Poste erzählen wollten, dass dies auch keine Probleme mit sich bringen würde, schafft es MS anscheinend bei nicht einen AAA-Spiel, dass sie seit dem angekündigt haben, dieses Cross-Gen zu liefern :ugly:


Es ist einfach wieder so bezeichnend für das MS-Marketing.....
 
Unsere CW-Experten der Peezeptsboy Gang sollten MS wirklich mal Nachhilfe geben. Nachdem Phili die große PR-Keule für Crossgen geschwungen hat und seine Lemminge hier wochenlang und mit vielen verschwendeten Poste erzählen wollten, dass dies auch keine Probleme mit sich bringen würde, schafft es MS anscheinend bei nicht einen AAA-Spiel, dass sie seit dem angekündigt haben, dieses Cross-Gen zu liefern :ugly:


Es ist einfach wieder so bezeichnend für das MS-Marketing.....

Leider kann ich deinen Post nicht liken. Aber immerhin einen Smiley geben.:goodwork::nyanwins:
 
Unsere CW-Experten der Peezeptsboy Gang sollten MS wirklich mal Nachhilfe geben. Nachdem Phili die große PR-Keule für Crossgen geschwungen hat und seine Lemminge hier wochenlang und mit vielen verschwendeten Poste erzählen wollten, dass dies auch keine Probleme mit sich bringen würde, schafft es MS anscheinend bei nicht einen AAA-Spiel, dass sie seit dem angekündigt haben, dieses Cross-Gen zu liefern :ugly:


Es ist einfach wieder so bezeichnend für das MS-Marketing.....

Ja Microsoft gräbt für die neue Gen mal wieder sehr tief, einfach Amateurhaft, warum schwallert man von Sachen die nicht umsetzbar sind xD
 
Unsere CW-Experten der Peezeptsboy Gang sollten MS wirklich mal Nachhilfe geben. Nachdem Phili die große PR-Keule für Crossgen geschwungen hat und seine Lemminge hier wochenlang und mit vielen verschwendeten Poste erzählen wollten, dass dies auch keine Probleme mit sich bringen würde, schafft es MS anscheinend bei nicht einen AAA-Spiel, dass sie seit dem angekündigt haben, dieses Cross-Gen zu liefern :ugly:


Es ist einfach wieder so bezeichnend für das MS-Marketing.....

Was ich nicht ganz verstehe, Halo Infinite war doch immer Crossgen, sprich One immer eingeplant. Wie kann man so über die Hardwareleistung hinwegprogrammieren, obwohl es immer mit One im Gedanken mitentwickelt werden sollte?

Von der Schadenfreude und Marketing abgesehen, ist es die richtige Entscheidung, wenn am Ende ein besseres Produkt herauskommt.
 
Das wird lustig werden xD



Sony macht es immer cleverer als MS, von daher, was für eine Frage :kruemel:

Sony hatte im Vergleich nur mit der PS4 die bessere / cleverere Hardware. Bei der ersten Xbox, Xbox360, Xbox One X liegt Microsoft vor Sony. Und bei der Series X werden wir mal abwarten. Auch da hat Microsoft gute Chancen die bessere Hardware zu stellen.
 
Sony hatte im Vergleich nur mit der PS4 die bessere / cleverere Hardware. Bei der ersten Xbox, Xbox360, Xbox One X liegt Microsoft vor Sony. Und bei der Series X werden wir mal abwarten. Auch da hat Microsoft gute Chancen die bessere Hardware zu stellen.

An und für sich kann man nur PS4/One und PS5/SX direkt vergleichen. PS2 erschien gute 1 1/2 Jahre vor Xbox. 360 war zugänglicher jedoch mit RROD erkauft und Cell war einfach Crazy Ken. PS4 Pro und One X wieder mit 1 Jahr Unterschied und verschiedenen Zielsetzungen.

MS und Sony setzen uns in der Regel gute Hardware vor.
 
Na eigentlich hast du nichts erklärt nur dargelegt ein Sonyfanboy zu sein der sich da alles schönredet, solange es von Sony kommt.:nix:
Wenn es so clever ist warum bleibt Sony nicht dabei?

Hmm... du leugnest also, das Sonys Entscheidungen clever waren? Das es nicht clever war, ihre Hardware so zu designen wie sie es getan haben? Du würdest clever zudem so definieren, das man immer alles gleichmacht? Ich befürchte, du hast den Sinn von „clever“ so rein gar nicht verstanden. Aber darum bist du ja auch Fanboy der Firma, die eben nicht clever agiert. Passt schon alles zusammen :awesome:

Es ist einfach wieder so bezeichnend für das MS-Marketing.....

Wenn es stimmt, nur ein weiteres Armutszeugnis von MS... aber sind wir ja inzwischen gewohnt. Nur schade für ihre Fanboys, die sich ja so gar nicht auf ihre Firma verlassen können und im WAR inzwischen ja schon fast zu Moorhühnern verkommen :kruemel:
 
PS4 Pro und One X wieder mit 1 Jahr Unterschied und verschiedenen Zielsetzungen.

Unterschiedliche Zielsetzung? PS4 Pro und One X sollten 4K/ HDR Gaming bieten. Und das hat die One X besser gemacht.
Dazu ist die One X bei mehr Leistung etwas kompakter und vor allem leider als die PS4 Pro.

Da hat Microsoft einfach den besseren Job gemacht.
 
Unterschiedliche Zielsetzung? PS4 Pro und One X sollten 4K/ HDR Gaming bieten. Und das hat die One X besser gemacht.
Dazu ist die One X bei mehr Leistung etwas kompakter und vor allem leider als die PS4 Pro.

Da hat Microsoft einfach den besseren Job gemacht.

Die X war ein Presige-Objekt für MS nach dem Debakel mit der One. Die Pro war von Anfang an unter der Prämisse entwickelt worden, für 399,- verkauft zu werden. Das sind schon mal von Anfang an unterschiedliche Zielsetzungen. Die X war die leistungsfähigere Hardware zum späteren Zeitpunkt für einen höheren Preis. Die Pro hat sich vermutlich auch vielfach besser verkauft als die X. Und wird im Gegensatz zu dieser auch noch produziert. Hat MS wirklich den besseren Job gemacht?
 
Die X war ein Presige-Objekt für MS nach dem Debakel mit der One. Die Pro war von Anfang an unter der Prämisse entwickelt worden, für 399,- verkauft zu werden. Das sind schon mal von Anfang an unterschiedliche Zielsetzungen. Die X war die leistungsfähigere Hardware zum späteren Zeitpunkt für einen höheren Preis. Die Pro hat sich vermutlich auch vielfach besser verkauft als die X. Und wird im Gegensatz zu dieser auch noch produziert. Hat MS wirklich den besseren Job gemacht?

Und Microsoft hat sich eben Gedanken gemacht und festgestellt das man 2016 keine 4K Konsole für 399 Euro veröffentlichen kann. Sony hat das gemacht mit Krampf für 399 Euro zu veröffentlichen und dafür bewusst auf schlechtere Komponenten gesetzt. Hätte man noch ein Jahr gewartet, wäre vielleicht zumindest eine bessere Kühllösung drin gewesen für 399 Euro.

Die Zielsetzung war die gleiche, nur das Microsoft bessere Produkt geliefert hat.
 
Ja, kann man sehen und sogar hören. Einfach mal die Ohren waschen :ol:

Und warten und bezahlen. Was ihr brav gemacht habt :awesome:

Und Microsoft hat sich eben Gedanken gemacht und festgestellt das man 2016 keine 4K Konsole für 399 Euro veröffentlichen kann. Sony hat das gemacht mit Krampf für 399 Euro zu veröffentlichen und dafür bewusst auf schlechtere Komponenten gesetzt. Hätte man noch ein Jahr gewartet, wäre vielleicht zumindest eine bessere Kühllösung drin gewesen für 399 Euro.

Die Zielsetzung war die gleiche, nur das Microsoft bessere Produkt geliefert hat.

Nochmal, nein. MS hat von Anfang an gesagt, sie streben keine besseren VKZ mit der X an. Sony dagegen wollte seine Konsole auch weiterhin gut verkaufen. Und wie gesagt... ein Produkt wird nach wie vor produziert und verkauft sich gut, eines schon nicht mehr. Kann sich jeder selbst seine Schlüsse daraus ableiten. Und nein, bitte nicht wieder dann mit dem GP als letzte Bastion kommen.
 
Und Microsoft hat sich eben Gedanken gemacht und festgestellt das man 2016 keine 4K Konsole für 399 Euro veröffentlichen kann. Sony hat das gemacht mit Krampf für 399 Euro zu veröffentlichen und dafür bewusst auf schlechtere Komponenten gesetzt. Hätte man noch ein Jahr gewartet, wäre vielleicht zumindest eine bessere Kühllösung drin gewesen für 399 Euro.

Die Zielsetzung war die gleiche, nur das Microsoft bessere Produkt geliefert hat.

Ms hat es über die Leistung gemacht und Sony hat Checkerboard Rendering genutzt. Wurde bei Digital Foundry dich aucj gesagt, dass die Pro damit über ihre Leistungsklasse schlagen kann.

MS wollte/musste beweisen, dass man die stärkste Hardware stellen kann.

Bei Sony hat man mit der PS4 ein erfolgreiches Produkt und die Pro war für die Leute, welche zum Teil zum PC gewechselt hätte.

Hat MS bei der Lautstärkeentwicklung fantastische Arbeit geleistet und Sony hat da deutlichen Aufarbeitungsbedarf nach dieser Gen.
 
Nochmal, nein. MS hat von Anfang an gesagt, sie streben keine besseren VKZ mit der X an. Sony dagegen wollte seine Konsole auch weiterhin gut verkaufen. Und wie gesagt... ein Produkt wird nach wie vor produziert und verkauft sich gut, eines schon nicht mehr. Kann sich jeder selbst seine Schlüsse daraus ableiten. Und nein, bitte nicht wieder dann mit dem GP als letzte Bastion kommen.

Hier geht es darum wer die bessere Hardware bereit gestellt hat und nicht wer höhere Verkaufszahlen erreicht hat. Und da hat Microsoft den besseren Job gemacht. Das besser verkaufte Produkt muss nicht zwangsläufig das bessere sein.
 
Zurück
Top Bottom