COVID-19 - Entwicklungen und Neuigkeiten

Noch ein Leidensgenosse aus dem gleichen Business. Mein Umsatz ist derzeit auf 0. Aufträge wurden alle auf unbestimmte Zeit verschoben. Bei mir handelt es sich zum Glück nur um ein zweites Standbein. Das Geld wäre natürlich trotzdem gut gewesen.

Ja und ich hab mich erst dieses Jahr vollständig selbständig gemacht, weil ich in meinem alten Job nicht mehr arbeiten wollte.

Was bedeutet, dass ich auch keine Unterstützung aus dem Härtefallfonds bekomme.
 
Diese lokalen Hotspots sind aber größtenteils natürlich entstanden. Auch schon vor den Lockdownmaßnahmen hat sich das in Italien und Spanien auf wenige Regionen extrem stark bezogen.
Lustigerweise hatten die Gebiete in Italien, die sofort gesperrt wurden, auch in den letzten Jahren die höchsten Todesraten des Landes zu verzeichnen, wird spannend die absoluten Todeszahlen 2019 mit 2020 nächstes Jahr zu vergleichen.
Diese lokalen Hotspots sind aber größtenteils natürlich entstanden. Auch schon vor den Lockdownmaßnahmen hat sich das in Italien und Spanien auf wenige Regionen extrem stark bezogen.
Lustigerweise hatten die Gebiete in Italien, die sofort gesperrt wurden, auch in den letzten Jahren die höchsten Todesraten zu verzeichnen, wird spannend die absoluten Todeszahlen 2019 mit 2020 zu vergleichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
The largest study so far to look at mortality among coronavirus patients on ventilators was done by the Intensive Care National Audit & Research Centre in London. It found that among 98 ventilated patients in the U.K., just 33 were discharged alive.

hinzu kommt noch, dass die Leute sich an den Beatmungsmaschinen zusätzlich bakterielle Infektionen holen was die Lage nicht wirklich verbessert.

Hängt extrem davon ab wie gut die Beatmung auf den Patienten abgestimmt ist, da Coronapatienten extrem empfindlich sind.

Und das öffentliche britische Gesundheitswesen (Ist dank neoliberalem Sparprogramm seit Thatcher) ist eine Katastrophe

In deutschland siehts da ganz anders aus:

 
Der neue Podcast von Kekule ist auch wieder sehr empfehlenswert. Hier wird auch das Thema Dunkelziffer konkret besprochen. Die Quintessenz: Je höher die Dunkelziffer, desto besser für uns :)




RKI sagt, R0 ist wieder auf 1,2-1,5 hoch.



Das dürfte aber daran liegen, weil die auf ihre eigenen schlechten Daten schauen. Schaut man auf die Daten von Hopkins, dann ist R definitiv noch unter 1, die Verdopplungszeiten sind laut Zeit und Süddeutsche auch beide weiter größer geworden. Also irgendwas kann da nicht stimmen, vielleicht sollte das RKI mal neue Statistiker einstellen :D
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Das dürfte aber daran liegen, weil die auf ihre eigenen schlechten Daten schauen. Schaut man auf die Daten von Hopkins, dann ist R definitiv noch unter 1, die Verdopplungszeiten sind laut Zeit und Süddeutsche auch beide weiter größer geworden. Also irgendwas kann da nicht stimmen, vielleicht sollte das RKI mal neue Statistiker einstellen :D

das RKI nimmt elektronisch übermittelte Daten, also Echtdaten - die leider nie vollständig sind, weil der zwischenschritt „Mensch“ einfach zu unzuverlässig ist.
Die JHU nimmt einfach alles was die im Netz finden ... was ist da jetzt näher an der Realität? ?
 
RKI sagt, R0 ist wieder auf 1,2-1,5 hoch.



Die Österreicher und Deutschen sind wie die meisten Menschen die letzten Jahrzehnte auf den Egoismus getrimmt worden. Auf einen Medienmainstream gleichgebürstet. Sie glauben ihre "Rechte" wiegen mehr als das Wohl einer ganzen Gesellschaft. Diese Einstellung wird uns teuer zu stehen kommen.
 
Die „sterben doch sowieso“-Argumentation ist weiterhin ekelhaft und abartig.
Teilweise sterben die Leute ja wegen den Beatmungsgeräten, durch Infektionen und weitere Komplikationen. Und die, die überleben?

The dark side of ventilators: Those hooked up for long periods face difficult recoveries
Although the machines can mean the difference between life or death, they often cause other complications.
 
das RKI nimmt elektronisch übermittelte Daten, also Echtdaten - die leider nie vollständig sind, weil der zwischenschritt „Mensch“ einfach zu unzuverlässig ist.
Die JHU nimmt einfach alles was die im Netz finden ... was ist da jetzt näher an der Realität? ?

Die JHU dürfte glaubwürdiger sein, wird ja auch inzwischen von den meisten als die bessere und aktuellere Quelle gesehen.

Ansonsten ist auch die Rechenweise des RKI einfach schlecht. Die Fallzahlen am Montag waren wieder etwas höher als am Sonntag, deswegen geht das RKI jetzt von einem erhöhten R aus. Das ist einfach blödsinnig. Die Zahlen sind Montags immer höher als am Wochenede, weil da eben viele Fälle nachgemeldet werden. Da direkt von einem steigenden R auszugehen, ist einfach unsinnig und falsch. Der Wochenschnitt von dieser Woche wird definitiv unter dem Wochenschnitt von letzter Woche liegen, da kannst du jetzt schon drauf wetten - und damit ist R natürlich unter 1
 
Das dürfte aber daran liegen, weil die auf ihre eigenen schlechten Daten schauen. Schaut man auf die Daten von Hopkins, dann ist R definitiv noch unter 1, die Verdopplungszeiten sind laut Zeit und Süddeutsche auch beide weiter größer geworden. Also irgendwas kann da nicht stimmen, vielleicht sollte das RKI mal neue Statistiker einstellen :D

Naja, ihre eigenen Zahlen waren ja auch schon mal auf R0 = 1.

Aber ja, so richtig zuverlässig wirkt das nicht.
 
Die Tageszahlen vom gestrigen Montag sind übrigens niedriger als die Tageszahlen von letzte Woche montag. Insofern ist die Rechnungsweise vom RKI einfach lächerlich falsch, regt mich immer mehr auf die Kommunikation von dem Laden.
 
Das dürfte aber daran liegen, weil die auf ihre eigenen schlechten Daten schauen. Schaut man auf die Daten von Hopkins, dann ist R definitiv noch unter 1, die Verdopplungszeiten sind laut Zeit und Süddeutsche auch beide weiter größer geworden. Also irgendwas kann da nicht stimmen, vielleicht sollte das RKI mal neue Statistiker einstellen :D

Solange sie dich nicht einstellen und du die Pk 's machst. So in etwa: Heute wieder 110 Tote. Halb so wild waren alt und wären eh dieses Jahr gestorben. Passt schon so was das RKI sagt auch wenn deren Daten immer alt wirken
 
Solange sie dich nicht einstellen und du die Pk 's machst. So in etwa: Heute wieder 110 Tote. Halb so wild waren alt und wären eh dieses Jahr gestorben. Passt schon so was das RKI sagt auch wenn deren Daten immer alt wirken

absoluter Schwachsinn den du hier gerade von der Seite reinpöbelst. Wir reden hier gerade von einer statistischen Betrachtung der neusten Daten und du kommst hier mit deiner wertlosen Sülze an. Halte dich doch in Zukunft einfach aus dem Thread raus, wenn dich die Diskussion hier nicht interessiert, wäre für alle Beteiligten besser :)

Und nochmal: Dass die Zahlen Montags höher sind als Samstag/Sonntag ist absolut normal (aufgrund verspäteter Meldung), das war die letzten Wochen auch schon so. Daraus ein erhöhtes R zu schlussfolgern, ist einfach großer Käse. Wir werden in dieser Woche kleinere Fallzahlen bei den Tagesinfektionen sehen als letzte Woche und damit ist R eben NICHT mehr über 1. Verstehst du ja vielleicht auch selbst, wenn du mal bisschen drüber nachdenkst und das Rechnen anfängst :)
 
In New York is alles tutti, einfach weitergehen, hier gibts nix zu sehen (außer bald Gräber in den Parks)


Okay, doch nicht so schlimm.

Die Massengräber, die von Häftlingen gebuddelt werden, reichen doch ...


halb so schlimm alles, halb so schlimm.
 
Ich muss übrigens nochmal den Podcast von Kekule loben. Sachlich, unaufgeregt und auch immer mit sehr vielen positiven Nachrichten. Echt sehenswert :) Ebenfalls interessanter Fakt: Die Zahl der normalen Atemwegserkrankungen (Grippe, Erkältung) ist die letzten Wochen auch drastisch verringert worden aufgrund der Maßnahmen. Auch dadurch haben die Krankenhäuser und Ärzte mehr Kapazitäten freibekommen, die sie sonst um diese Jahreszeit meistens nicht hatten :)

by the way: Kekule rechnet mit einer letztendlichen Todesrate von 0,2 Prozent durch Corona in Deutschland. Das sieht dann auch schon deutlich milder aus, als diese Horrorwerte die vor einigen Wochen hier noch brav runtergeflucht wurden

 
Zuletzt bearbeitet:
wenn hier etwas die meisten nicht interessiert, dann wohl eher das ständige im kreise drehen um irgendwelche statistiken, während es genug andere themen geben würde, die es zu besprechen gibt, die aber durch das ständige vollspammen von den immer gleichen wichtigtuern im keim erstickt werden... :) :) :)

avi nein
 
wenn hier etwas die meisten nicht interessiert, dann wohl eher das ständige im kreise drehen um irgendwelche statistiken, während es genug andere themen geben würde, die es zu besprechen gibt, die aber durch das ständige vollspammen von den immer gleichen wichtigtuern im keim erstickt werden... :) :) :)

avi nein

achso, in einem Thread mit dem Namen "Zahlen-Faktenlage-Prognosen" darf es also nicht um Zahlen und Prognosen gehen. Danke, habs kapiert :)

Mal ganz davon abgesehen, sind die Daten und Prognosen fundamental wichtig für den weiteren Verlauf der Pandemie, insofern sollte man das hier nicht so unwichtig abtun. Da fragt sich dann schon viel eher, welche User hier die wirklichen Wichtigtuer sind :)
 
@tialo habe grad keine Zeit den Podcast anzuhören, aber wie kommt er auf die 0,2%? Das widerspricht total allen bisher vorhandenen Daten.
 
@tialo habe grad keine Zeit den Podcast anzuhören, aber wie kommt er auf die 0,2%? Das widerspricht total allen bisher vorhandenen Daten.

aufgrund der Dunkelziffer. In München wird jetzt die Tage eine repräsentative Stichprobe gestartet, um herauszufinden, wie hoch die Dnkelziffer in Deutschland sein könnte. Da geht es in dem Podcast teilweise drum und je nach Höhe der Dunkelziffer, wird dann eine Verringerung der Sterberate auf diese Zahl erwartet bzw. nennt Kekule diesen Wert dann so.
 
Zurück
Top Bottom