Aber ja, der Threadtitel wird für die größte Krise seit Kriegsende nicht mehr gerecht. Genauso wie WhatWhatWhat nicht mehr gerecht war. Ich überlege mir was.
Anmelden
?
COVID-19 - Entwicklungen und Neuigkeiten
- Thread-Ersteller Naru
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- pandemie weltgeschehen
JethroTull
L17: Mentor
Bashen außerhalb des War
Kann man den WHO Artikel über Gamer nicht in den War schieben mit dem Vermerk, dass PlayStation Fans schon immer so aussahen? 
TheProphet
ist verwarnt
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 61.392
Naja, vielleicht eine hausgemachte Krise... bin gespannt wie sich das weiter in Schweden entwickeln wird, die wollen ja scheinbar doch nichts ändern, entgegen der laufenden Gerüchte?
COVID-19 - Größte Krise nach 1945: Entscheidungen und Konsequenzen
Threadüberschriftentwicklung:
COVID-19 - What What What
COVID-19 - Zahlen, Faktenlage und Prognosen
Threadüberschriftentwicklung:
COVID-19 - What What What
COVID-19 - Zahlen, Faktenlage und Prognosen
Jobs82
L14: Freak
- Seit
- 3 Dez 2017
- Beiträge
- 5.981
Aber Aber jede Grippewelle ist doch statistisch gesehen extremer und das ganze ist übertrieben.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.188
Ist die Überschrift denn wichtig?
Eben, selbst die Gegenseite muss ja zugeben, dass bei einem "Luftschloss" die größte Vertrauenskrise seit 1945 herrschen würde.
Und erneut: Gesülze von dir. Eigentlich solltest du diesem Thread hier generell fernbleiben, egal in was er umbenannt wird
Ist übrigens ein guter Einwurf von @TheProphet . Mal gespannt wie am Ende des Jahres die Todeszahlen tatsächlich aussehen und ob Corona da wirklich signifikant über der Grippe liegen wird. Vermutlich nicht
Striko
L14: Freak
- Seit
- 2 Apr 2010
- Beiträge
- 6.516
Für die Statistiker: in Österreich hat man random 2.000 Tests quer durch die Bevölkerung durchgeführt, um die Dunkelziffer zu eruieren. Vorläufiges Ergebnis: die Durchscheuchungsrate dürfte bei max. einem Prozent liegen. Das wären 88.000 Infizierte in Österreich, bei 12.200 bestätigen Fällen. Die Dunkelziffer beträgt also 620% bzw. 86% (je nachdem aus welcher Perspektive). Bis Gestern gab es insgesamt 220 Tote in Österreich. Ergibt eine Letalität von 0,25%.
Mit dieser Letalitätsrate kann man annähernd auch die Durchscheuchungsrate in anderen Ländern ermitteln, wenn man davon ausgeht, dass die Letalität in allen Ländern, zumindest in Europa, in etwa gleich ist. Demnach wären Stand Gestern:
In den USA 4.348.400 Menschen infiziert
In Deutschland 724.000
In Italien 6.609.200
In UK 2.149.200
In Spanien 5.336.500
Spanien hat demnach mit 11,4 % die größte Durchscheuchungsrate, gefolgt von Italien mit knapp 11%, Deutschland liegt bei unter einem Prozent, die USA knapp darüber.
Das sind erschreckend niedrige Zahlen! Von einer Durchscheuchung sind wir JAHRE entfernt. Der Spuck wird erst aufhören, wenn es ein Impfstoff oder ein Medikament gibt! Oder wenn das Virus die extremen Temperaturen im Sommer nicht übersteht!
Mit dieser Letalitätsrate kann man annähernd auch die Durchscheuchungsrate in anderen Ländern ermitteln, wenn man davon ausgeht, dass die Letalität in allen Ländern, zumindest in Europa, in etwa gleich ist. Demnach wären Stand Gestern:
In den USA 4.348.400 Menschen infiziert
In Deutschland 724.000
In Italien 6.609.200
In UK 2.149.200
In Spanien 5.336.500
Spanien hat demnach mit 11,4 % die größte Durchscheuchungsrate, gefolgt von Italien mit knapp 11%, Deutschland liegt bei unter einem Prozent, die USA knapp darüber.
Das sind erschreckend niedrige Zahlen! Von einer Durchscheuchung sind wir JAHRE entfernt. Der Spuck wird erst aufhören, wenn es ein Impfstoff oder ein Medikament gibt! Oder wenn das Virus die extremen Temperaturen im Sommer nicht übersteht!
Zuletzt bearbeitet:
Die Überschrift verkommt zum Selbstzweck. Und wenn bei einem historischen Ereignis damit argumentiert wird man solle nur Naturwissenschaftlich bleiben, wird die Überschrift nicht mehr dem Ereignis gerecht. Zudem sie ja schonmal geändert wurde.
Glaub mit:
COVID-19 - Größte Krise nach 1945: Entscheidungen und Konsequenzen
wird der historische Aspekt mehr als gerecht. Gleichzeitig betont "Entscheidungen und Konsequenzen" die naturwissenschaftliche, sozialwissenschaftliche, juristische und ethische Grundbasis.
Damit vermeide ich eine "emotionalisierte" Überschrift, erweitere aber das Themenspektrum vom naturwissenschaftlichen und mathematischen Rahmen hinaus, der erstmal ja seine Berechtigung hatte, jetzt aber den Zeitgeist nicht mehr widerspiegelt.
Zuletzt bearbeitet:
Warten wir es einfach ab. Die Uni Göttingen rechnet für Deutschland ja mit einer Dunkelziffer von 85%, für anderen Länder wie Spanien oder USA sogar mit 98-99 Prozent. Das wäre natürlich alles schon sehr massiv und würde sämtliche Sterbe- und Behandlungsraten drastisch nach unten bereinigen - was ja aber auch sehr positiv wäre
Hast du dir den Bericht der Uni Göttingen angeschaut? Die rechnen von einer Infiziertensterblichkeit einer Studie basierend auf den Zahlen von Wuhan die momentanen Todesfälle zurück auf die tatsächlich Infizierten vor 2 Wochen und vergleichen das mit den damals gemeldeten positiv getesteten. Die einzige Bereinigung die sie vornehmen, ist eine Verrechnung der verschiedenen Sterblichkeiten nach Alterskategorie auf die Altersverteilung der jeweiligen Länder gemäss Uno. Wodurch sie für Deutschland mit einer Infiziertensterblichkeit von 1,3% rechnen.
Wie du vielleicht siehst, sind alle Resultate dieser Studie direkt proportional abhängig von der Qualität und Anwendbarkeit dieser Sterblichkeitsstudie der Wuhandaten. Daraus im Umkehrschluss wieder irgendeine Sterblichkeit abzuleiten ist ziemlich sinnlos
Grundsätzlich steigt im Moment der Druck der Wirtschaft möglichst schnell den Betrieb wieder voll aufnehmen zu können allerorts(durchaus verständlicherweise), wodurch wohl auch die Anzahl der "Verharmlosungsstudien" in nächster Zeit sicher steigen wird...
Aber wie du sagst, warten wir einfach mal ab... Meine (nichtfachkundige) Vermutung ist, dass die Fallsterblichkeit irgendwo zwischen 1 und 4% liegt
Durch die Verlegung in die Intensivstation des Regierungschefs des Vereinten Königsreiches darf der Thread nun diese Überschrift tragen.
www.dw.com
www.spiegel.de
Merkel: Größte Bewährungsprobe für die EU – DW – 06.04.2020
Kanzlerin Angela Merkel sieht in der Corona-Pandemie für Europa eine Herausforderung historischen Ausmaßes. Es müsse das Interesse aller sein, dass die EU gestärkt aus dieser Krise komme. Und sie fordert: "mehr Europa".
www.dw.com
Coronakrise: "Die schwerste Bewährungsprobe für Europa seit 1945"
Seit Wochen setzt sich Paris für eine große Geste der EU in der Coronakrise ein. In der Videokonferenz der Staats- und Regierungschefs soll darüber diskutiert und Deutschland überzeugt werden.
www.spiegel.de
Zuletzt bearbeitet:
Striko
L14: Freak
- Seit
- 2 Apr 2010
- Beiträge
- 6.516
Bei einer Letalität von 0,25% (die tatsächliche dürfte höher sein, weil diese 0,25% aus Österreichs Zahlen abgeleitet ist, wo das Gesundheitssystem noch sehr gut funktioniert) hätten wir bei einer Durchscheuchung von 60% der Weltbevölkerung über 19 Mio Tote. Dagegen ist die Grippe NICHTS!!
Kritik an Corona-Maßnahmen
Erdogan zeigt Moderator wegen Präsidentenbeleidigung an
www.spiegel.de
Erdogan zeigt Moderator wegen Präsidentenbeleidigung an
Nach Kritik: Erdogan zeigt Moderator wegen Präsidentenbeleidigung an
Wie schlägt sich die türkische Regierung im Umgang mit der Pandemie? Kritik am Kurs von Präsident Erdogan ist offenbar nicht gern gesehen - ein Moderator soll sich deshalb vor Gericht verantworten.
www.spiegel.de
Milchmädchenrechnung. Wenn in einem jahr ein impfstoff vorhanden ist und auch generell die Behandlungsmethoden sich verbessern, dann werden da am ende im Zeitverlauf garantiert KEINE 19 Mio Coronatote rauskommen, das glaubst du doch selbst nicht
Provence
L99: LIMIT BREAKER
Nette Panikmache im Threadtitel.
Wer hat das denn durchgelassen
.
Wer hat das denn durchgelassen
.
Striko
L14: Freak
- Seit
- 2 Apr 2010
- Beiträge
- 6.516
Ja, natürlich werden nicht so viele sterben, weil sich nicht 60% der Weltbevölkerung in diesem Jahr infizieren werden. WENN man keine Maßnahmen gesetzt hätte, hätten wir aber so viele Tote (eher mehr). Also wenn man das Coronavirus genau so behandeln würde wie eine Grippe.
Nette Panikmache im Threadtitel.
Wer hat das denn durchgelassen
Da eigens von der Gegenseite mit "Größter Vertrauensverlust" argumentiert wird wenn z.B. der schwedische Weg funktioniert, sollte man nicht länger das Thema nur naturwissenschaftlich betrachten, sondern auch sozialwissenschaftlich.
ZKRAG
L13: Maniac
- Seit
- 14 Mai 2011
- Beiträge
- 3.279
Die WHO ist so lächerlich, unfassbar
Hat eine neue Studie veröffentlicht wie Gamer in 20 Jahren aussehen werden. Das Projekt "Michael"
Laut der WHO ist eine Videospielsucht eine ernsthafte Erkrankung
https://www.oe24.at/digital/So-sehen-Gamer-nach-20-Jahren-aus/425286561
https://www.dailymail.co.uk/science...-like-20-years-time-thanks-hours-playing.html
Bitte ein mindestmaß an Medienkompetenz an den Tag legen.Weder Studie noch Modell stammen von der WHO sondern von https://www.onlinecasino.ca/future-gamer welche nichts mit der WHO zutun haben.