COVID-19 - Entwicklungen und Neuigkeiten

In New York is alles tutti, einfach weitergehen, hier gibts nix zu sehen (außer bald Gräber in den Parks)


Okay, doch nicht so schlimm.

Die Massengräber, die von Häftlingen gebuddelt werden, reichen doch ...


halb so schlimm alles, halb so schlimm.
Warum nicht einfach verbrennen und ab in Urnen mit der Asche, in den USA ists ja auch üblich die verstorbenen Angehörigen zu Hause "auszustellen". Särge nehmen natürlich zu viel Platz weg :nix:
 
achso, in einem Thread mit dem Namen "Zahlen-Faktenlage-Prognosen" darf es also nicht um Zahlen und Prognosen gehen. Danke, habs kapiert :)

Mal ganz davon abgesehen, sind die Daten und Prognosen fundamental wichtig für den weiteren Verlauf der Pandemie, insofern sollte man das hier nicht so unwichtig abtun. Da fragt sich dann schon viel eher, welche User hier die wirklichen Wichtigtuer sind :)
ja die änderung des threadtitels wird dich sicher angelockt haben :) :) :)
davor gabs wenigstens so gut wie nichts von dir zu lesen. momentan würde ich sogar lieber die avi überschrift wählen.
 
Die WHO ist so lächerlich, unfassbar

Hat eine neue Studie veröffentlicht wie Gamer in 20 Jahren aussehen werden. Das Projekt "Michael"

Laut der WHO ist eine Videospielsucht eine ernsthafte Erkrankung

425.289.523


https://www.oe24.at/digital/So-sehen-Gamer-nach-20-Jahren-aus/425286561

https://www.dailymail.co.uk/science...-like-20-years-time-thanks-hours-playing.html
 
ja die änderung des threadtitels wird dich sicher angelockt haben :) :) :)
davor gabs wenigstens so gut wie nichts von dir zu lesen. momentan würde ich sogar lieber die avi überschrift wählen.

Einfache Lösung für dich: Bleib dem Thread fern, dann geht es uns allen besser :)

Kannst dich ja in irgendwelchen Panikthreads einkesseln, in denen irgendwelche Horrorstatistiken oder -Werte zu Corona gefaked werden.
 

In der vergangenen Woche wurden die Ergebnisse einer Studie zu Ivermectin und Sars-CoV-2 im Fachmagazin „Antiviral Research“ veröffentlicht. Australische Wissenschaftler haben im Rahmen einer In-vitro-Studie dokumentiert, dass Ivermectin virale Sars-CoV-2-RNA in sogenannten Vero-Zellen (Vero-hSLAM) nach 24 Stunden um 93 Prozent reduzieren kann – nach 48 Stunden konnte eine Reduktion um 99,8 Prozent gezeigt werden. Die Daten belegen eine 5000-fache Reduktion der Sars-Cov-2-RNA. „Die Ergebnisse zu Ivermectin rechtfertigen weitere Untersuchungen zum möglichen Nutzen beim Menschen“, so die Forscher.
 
Einfache Lösung für dich: Bleib dem Thread fern, dann geht es uns allen besser :)

Kannst dich ja in irgendwelchen Panikthreads einkesseln, in denen irgendwelche Horrorstatistiken oder -Werte zu Corona gefaked werden.

die einfachste lösung wäre ein neuer threadtitel, der ein gesundes mittelmaß finden würde.
 
die einfachste lösung wäre ein neuer threadtitel, der ein gesundes mittelmaß finden würde.

Wäre ich voll dafür das man das ändert. Seitenweise nur über Statistiken lesen muss nicht sein. Animiert User dazu sich für schlauer zu halten als das RKI und die Vertrauten von der Regierung. Anscheinend haben hier einige Virologie studiert bzw.schon einige Pandemien durchgemacht
 
aufgrund der Dunkelziffer. In München wird jetzt die Tage eine repräsentative Stichprobe gestartet, um herauszufinden, wie hoch die Dnkelziffer in Deutschland sein könnte. Da geht es in dem Podcast teilweise drum und je nach Höhe der Dunkelziffer, wird dann eine Verringerung der Sterberate auf diese Zahl erwartet bzw. nennt Kekule diesen Wert dann so.
Also, die Hoffnung auf ne exorbitante Dunkelziffer. Um da auf 0.2% zu kommen müsste diese etwa das 36-fache der registrierten Fälle betragen, auf die Studie der Uni Göttingen (die rechneten mit 1,3%) und der Sterblichkeitsanalyse des The Lancet Infectious Diseases Magazins (die auch schon fast unrealistisch tief wirkt) bezogen. Hoffe ja auch, dass die Dunkelziffer möglichst hoch ist, da dies momentan die noch grösste Unbekannte und auch der Punkt der das Problem am meisten relativieren würde. Wir werden sehen, aber dies erscheint mir dann doch sehr unrealistisch...

Gibt imho leider mehr Indizien die gegen eine derart hohe Dunkelziffer sprechen als dafür:
- Von den getesteten Personen in der Schweiz (und für einen Test muss schon ein stark begründeter Verdacht sein Aufgrund von begrenzten Testmöglichkeiten) sind nur 15% positiv
- Von den prominenten Fällen ist das direkte Umfeld meist auch erkrankt und zeigt Symptome(natürlich verschieden gravierend), also eher selten viele asymptomatische Fälle

Aber trotzdem noch etwas positives.. Wenn man sich die Kurve der momentan erkrankten in der Schweiz auf https://www.worldometers.info/coronavirus/country/switzerland/
ansieht, keimt tatsächlich Hoffnung auf, dass wir über den Berg oder zumindest auf der Spitze angekommen sein können.
 
Hmm wenn das Mittel sich wirklich so effizient erweist können wir wohl in Kürze alle Grenzen wieder öffnen und die Leute auf die Straßen lassen :goodwork:

Interessant wirds, wenn die Leute trotzdem sterben.
 
Wäre ich voll dafür das man das ändert. Seitenweise nur über Statistiken lesen muss nicht sein. Animiert User dazu sich für schlauer zu halten als das RKI und die Vertrauten von der Regierung. Anscheinend haben hier einige Virologie studiert bzw.schon einige Pandemien durchgemacht

Du kannst es drehen und wenden wie du willst, aber ja: Das RKI rechnet oft falsch und schlecht, aktuell im Falle eines angeblich gestiegenen Rs auch wieder erneut. Warte einfach die Woche ab, dann wirst du endgültig sehen, dass das Blödsinn ist
 
Also, die Hoffnung auf ne exorbitante Dunkelziffer. Um da auf 0.2% zu kommen müsste diese etwa das 36-fache der registrierten Fälle betragen, auf die Studie der Uni Göttingen (die rechneten mit 1,3%) und der Sterblichkeitsanalyse des The Lancet Infectious Diseases Magazins (die auch schon fast unrealistisch tief wirkt) bezogen. Hoffe ja auch, dass die Dunkelziffer möglichst hoch ist, da dies momentan die noch grösste Unbekannte und auch der Punkt der das Problem am meisten relativieren würde. Wir werden sehen, aber dies erscheint mir dann doch sehr unrealistisch...

Gibt imho leider mehr Indizien die gegen eine derart hohe Dunkelziffer sprechen als dafür:
- Von den getesteten Personen in der Schweiz (und für einen Test muss schon ein stark begründeter Verdacht sein Aufgrund von begrenzten Testmöglichkeiten) sind nur 15% positiv
- Von den prominenten Fällen ist das direkte Umfeld meist auch erkrankt und zeigt Symptome(natürlich verschieden gravierend), also eher selten viele asymptomatische Fälle

Aber trotzdem noch etwas positives.. Wenn man sich die Kurve der momentan erkrankten in der Schweiz auf https://www.worldometers.info/coronavirus/country/switzerland/
ansieht, keimt tatsächlich Hoffnung auf, dass wir über den Berg oder zumindest auf der Spitze angekommen sein können.

Warten wir es einfach ab. Die Uni Göttingen rechnet für Deutschland ja mit einer Dunkelziffer von 85%, für anderen Länder wie Spanien oder USA sogar mit 98-99 Prozent. Das wäre natürlich alles schon sehr massiv und würde sämtliche Sterbe- und Behandlungsraten drastisch nach unten bereinigen - was ja aber auch sehr positiv wäre :) Laut Kekule wäre eine hohe Dunkelziffer das beste was uns passieren könnte. Das nimmt dem Virus nämlich deutlich die "Gefährlichkeit" und gleichzeitig hätten wir schon mehr Gruppenimmunisierung als gedacht. Bin mal gespannt, was bei dem repräsentativen Test am Schluss rauskommt.
 
130K Grippetote vs 75k Coronatote, mal sehen welches Virus am Ende des Jahres die meisten Opfer fordert. Eingeschränkt in der Ausbreitung sind ja aktuell alle Viren.
 
What What What und Zahlen, Fakten und Prognosen. :putz:
beide titel kommen mit ihren lastern, aber der aktuelle titel lenkt die diskussion in eine entsprechende richtung, die am anfang so gar nicht mal der schwerpunkt war. und wie du siehst, versucht man hier user aus dem thread zu vertreiben, nur weil diese nicht mit der richtung einverstanden sind, die diese titeländerung mittlerweile eingelenkt hat.
 
Ich muss sagen, der einzige Unterschied bei der Threadtitelregelung für mich ist, dass nicht "Naru doof, weil Panik schiebler durch China" kommt, sondern "Naru grammatikalisch doof, weil meine WHO etwas behauptet behauptet" ersetzt wurde.

Find ich angenehmer. :coolface:
 
Auf was beziehen sich deine Daten? Weltweit?
Ja weltweit natürlich.


Haben eine eigene Kategorie für SARS-CoV-2 und auf der Hauptseite die Grippetoten als Statistik, weiter unten.

Ist aber wahrscheinlich alles hochgerechnet(bei der Grippe) und wird ab und an mit echten Zahlen korrigiert und an diese angepasst.
 
Zurück
Top Bottom