Und schon wieder. Jetzt zitierst du wieder die Studie von der Uni Mainz, auch wenn du der gar nicht folgen dürftest wenn du Kekules Ansicht bist, weil Kekule die Zahlen aus China kritisiert. Und die Uni Mainz rechnet mit einem Hubei-Szenario.
Entweder du bist der Ansicht der Uni Mainz und man kann mit den Zahlen aus China rechnen, dann kannst du auch ein optimistisches Hubei-Szenario annehmen oder du bist der Ansicht von Kekule, dass man den Zahlen aus China nicht trauen kann, da "Geburtsfehler".
Die Studie rechnet aber nicht nur mit den Zahlen aus China, sondern auch Japan und Südkorea. Und die Studie weist selbst daraufhin, dass die Zahlen aus China nicht verlässlich sind und sie da gewisse Bereinigungen vornehmen.