Hat sich schon wieder eine angebliche "Verschwörungstheorie" für deren Erwähnung es massig Sperren auf Social Media gab als wahr rausgestellt?
Man kommt da bald nicht mehr mit bei der Masse
Wenn man die Corona Zeit überblickt und schaut welche Dinge dort aufgetischt wurden oder wie Leute die was Anderes sagten als die offizielle Medienmeinung und das Regierungsnarrativ abgekanzelt wurden
Aber aber alles Right Wing Trump Lügen etc
Bin gespannt ob sich je jemand der Lemminge die alles geschluckt haben damals entschuldigt
Immer noch schön der damalige Auftritt von Stewart, der zwar Comedymässig ist, aber den Punkt trifft.
Heißt das, dass China erstmal versucht hatte den Ausbruch des Virus zu vertuschen, dabei die Weltöffentlichkeit nicht informierte und Leute fertiggemacht wurden, weil sie es wagten die Zahlen einer totalitären Diktatur in Zweifel zu ziehen? China erst Januar 2020 angefangen hat zu zählen, obwohl der Ausbruch Herbst 2019 geschah, damit in Januar schlicht die Spitze des Eisberges gemessen wurde?
Das Problem waren ganz sicher nicht die Chinesen, das Problem waren die Corona Päpste im Westen, allen voran solche Leute wie Fauci, die ihre Version als ultimative Wahrheit verkauften (sehr wahrscheinlich um die eigenen finanziellen Verstrickungen bei den Gain of function Forschungen in China zu vertuschen)
Keine Züge, keine Flüge: China versucht die Millionenstadt Wuhan weitestgehend dicht zu machen. Das neuartige Coronavirus soll sich nicht weiter ausbreiten. Unterdessen rechnen Experten aus London bereits mit 4000 Infizierten. - Artikel von The Weather Channel | weather.com
weather.com
Die chinesischen Behörden haben die Metropolen Wuhan, Huanggang, Xiantao und Ezhou sowie das kleinere Chibi aus Sorge vor einer weiteren Verbreitung eines neuartigen Coronavirus in Teilen abgeriegelt. Die vier Städte liegen in der Provinz Hubei nicht weit von Wuhan, wo das Virus erstmals aufgetreten war.
Wegen der neuen Lungenkrankheit sagen die Behörden die Neujahrsfeier in Peking ab und schließen die Verbotene Stadt. Den Gesundheitsnotstand ruft die WHO aber nicht aus.
www.zeit.de
(Das wäre der Moment gewesen wo man den Verkehr mit China hätte einstellen müssen, weil an sowas kein Mensch mit gesundem Verstand glauben kann.)
Keine Züge, keine Flüge: China versucht die Millionenstadt Wuhan weitestgehend dicht zu machen. Das neuartige Coronavirus soll sich nicht weiter ausbreiten. Unterdessen rechnen Experten aus London bereits mit 4000 Infizierten. - Artikel von The Weather Channel | weather.com
Wegen der neuen Lungenkrankheit sagen die Behörden die Neujahrsfeier in Peking ab und schließen die Verbotene Stadt. Den Gesundheitsnotstand ruft die WHO aber nicht aus.
www.zeit.de
(Das wäre der Moment gewesen wo man den Verkehr mit China hätte einstellen müssen, weil an sowas kein Mensch mit gesundem Verstand glauben kann.)
Und der Osten hat es jahrelang getan bis die restliche Welt aufgegeben hat. Die ersten katastrophalen Opferzahlen entstanden aus den Skigebieten Europas und New York.
Und der Osten hat es jahrelang getan bis die restliche Welt aufgegeben hat. Die ersten katastrophalen Opferzahlen entstanden aus den Skigebieten Europas und New York.
Ja eben, die erste Kapitulation war es nicht die Grenzen zu schließen wenn eine totalitäre Diktatur behauptet wegen 600 Infizierten mehrere Millionenstädte abzuriegeln.
Man sollte darüber hinaus aber festhalten, dass, so wie die Medien berichten, kein Mediziner ein Zusammenhang zwischen der Impfung und seiner Myokarditis, die bei sportlicher Belastung nach unausgeheilten Krankheiten auch bei Amateuren vorkommen, nachweisen konnte, sondern er es nur behauptet hat. Der Tode jetzt, wobei mein Mitgefühl an seine Angehörigen gerichtet ist, auch nicht per se im kausalen Zusammenhang steht. Er hatte auch regelmäßig Wasser getrunken, damit ist es aber nicht tödlich, weil Korrelation keine Kausalität darstellt.
Man sollte darüber hinaus aber festhalten, dass, so wie die Medien berichten, kein Mediziner ein Zusammenhang zwischen der Impfung und seiner Myokarditis, die bei sportlicher Belastung nach unausgeheilten Krankheiten auch bei Amateuren vorkommen, nachweisen konnte, sondern er es nur behauptet hat. Der Tode jetzt, wobei mein Mitgefühl an seine Angehörigen gerichtet ist, auch nicht per se im kausalen Zusammenhang steht. Er hatte auch regelmäßig Wasser getrunken, damit ist es aber nicht tödlich, weil Korrelation keine Kausalität darstellt.
Das stimmt. So weit ich weiß, ist das auch nicht einfach nachzuvollziehen und das bedarft viele Monate an Zeit.
Ist nicht letztens ein Tennis-Profi nachweislich an der Impfung gestorben? Wenn ich jetzt nach google, dann finde ich nichts. Es gibt doch mittlerweile bestätigte Fälle, mehr als ein paar 100, oder nicht? Es flog doch irgendwo eine Zahl um die 10 % der Geimpften, die mit Folgeschäden durch die Impfung zu kämpfen hätten.
Na ja. Ich habe mich mit mRNS impfen lassen und bin ein wenig paranoid, was mein Herz anbelangt. Mal schauen, wir brauchen eh Organe, die weder aus China, noch aus einem bereits Verstorbenen stammen. Die sollen sich mal Mühe geben. Was mich viel mehr stört, ist, dass ich meine Verlobte auch dazu überredet habe, speziell mRNS zu nehmen. Wir hatten afair noch eine Wahl.
Das Bundesgesundheitsministerium plant, mindestens 755 Millionen Corona-Masken zu verbrennen, die ihr Haltbarkeitsdatum überschritten haben. Nach WELT-Informationen dürfte das Ausmaß noch deutlich größer sein. Und auch die Entsorgung wird nicht billig.
Das stimmt. So weit ich weiß, ist das auch nicht einfach nachzuvollziehen und das bedarft viele Monate an Zeit.
Ist nicht letztens ein Tennis-Profi nachweislich an der Impfung gestorben? Wenn ich jetzt nach google, dann finde ich nichts. Es gibt doch mittlerweile bestätigte Fälle, mehr als ein paar 100, oder nicht? Es flog doch irgendwo eine Zahl um die 10 % der Geimpften, die mit Folgeschäden durch die Impfung zu kämpfen hätten.
Wenn du selbst nichts findest, wieso verbreitest du dann einfach eine Behauptung? Und nein, es sind nicht 10%. Es gibt derzeit etwa 0,18% Meldungen beim PEI, wovon nur ein kleiner Teil sich auf schwere Nebenwirkungen wie eine Herzmuskelentzündung bezieht , und diese Meldungen sind von Patient*innen persönlich durchgeführt ohne vorherige medizinische Prüfung.
Na ja. Ich habe mich mit mRNS impfen lassen und bin ein wenig paranoid, was mein Herz anbelangt. Mal schauen, wir brauchen eh Organe, die weder aus China, noch aus einem bereits Verstorbenen stammen. Die sollen sich mal Mühe geben. Was mich viel mehr stört, ist, dass ich meine Verlobte auch dazu überredet habe, speziell mRNS zu nehmen. Wir hatten afair noch eine Wahl.
Das Bundesgesundheitsministerium plant, mindestens 755 Millionen Corona-Masken zu verbrennen, die ihr Haltbarkeitsdatum überschritten haben. Nach WELT-Informationen dürfte das Ausmaß noch deutlich größer sein. Und auch die Entsorgung wird nicht billig.
Na ja. Ich habe mich mit mRNS impfen lassen und bin ein wenig paranoid, was mein Herz anbelangt. Mal schauen, wir brauchen eh Organe, die weder aus China, noch aus einem bereits Verstorbenen stammen. Die sollen sich mal Mühe geben. Was mich viel mehr stört, ist, dass ich meine Verlobte auch dazu überredet habe, speziell mRNS zu nehmen. Wir hatten afair noch eine Wahl.
viel schlimmer für das herz sind nachweislich covid infektionen. sein es versteckte oder welche mit Symptomen... ich bin da auch etwas panisch gerade und werde versuchen mich demnächst mal duchchecken zu lassen...
Und nein, es sind nicht 10%. Es gibt derzeit etwa 0,18% Meldungen beim PEI, wovon nur ein kleiner Teil sich auf schwere Nebenwirkungen wie eine Herzmuskelentzündung bezieht , und diese Meldungen sind von Patient*innen persönlich durchgeführt ohne vorherige medizinische Prüfung.
The excess risk of serious adverse events found in our study points to the need for formal harm-benefit analyses, particularly those that are stratified according to risk of serious COVID-19 outcomes. These analyses will require public release of participant level datasets.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Results: Pfizer and Moderna mRNA COVID-19 vaccines were associated with an excess risk of serious adverse events of special interest of 10.1 and 15.1 per 10,000 vaccinated over placebo baselines of 17.6 and 42.2 (95 % CI -0.4 to 20.6 and -3.6 to 33.8), respectively. Combined, the mRNA vaccines were associated with an excess risk of serious adverse events of special interest of 12.5 per 10,000 vaccinated (95 % CI 2.1 to 22.9); risk ratio 1.43 (95 % CI 1.07 to 1.92). The Pfizer trial exhibited a 36 % higher risk of serious adverse events in the vaccine group; risk difference 18.0 per 10,000 vaccinated (95 % CI 1.2 to 34.9); risk ratio 1.36 (95 % CI 1.02 to 1.83). The Moderna trial exhibited a 6 % higher risk of serious adverse events in the vaccine group: risk difference 7.1 per 10,000 (95 % CI -23.2 to 37.4); risk ratio 1.06 (95 % CI 0.84 to 1.33). Combined, there was a 16 % higher risk of serious adverse events in mRNA vaccine recipients: risk difference 13.2 (95 % CI -3.2 to 29.6); risk ratio 1.16 (95 % CI 0.97 to 1.39).
Discussion: The excess risk of serious adverse events found in our study points to the need for formal harm-benefit analyses, particularly those that are stratified according to risk of serious COVID-19 outcomes. These analyses will require public release of participant level datasets.
Dass es interessant ist, wie die Regierung ein mal versagt, Masken zu beschaffen und dann versagt, eine anständige Voraussage zu treffen, wieviel benötigt werden und dann nochmal versagt, das anders als die schlechteste Möglichkeit zu verwerten, wie das Verkaufen oder Verschenken.
Noch was?
---
@zig Ja, das habe ich ebenfalls gehört. Ich finde es nur bescheuert, dass man mit Druck das mRNS-Verfahren durchgewunken hat und sich nun tatsächlich allmählich herauskristallisiert, dass es eben doch nicht ganz so ungefährlich ist. Schließlich wird sowas als Klage mittlerweile angenommen.
Bald stehen die ersten Prozesse wegen angeblicher Corona-Impfschäden an. Es geht um Schadenersatz und Schmerzensgeld. Fragen und Antworten.
www.zdf.de
Wer nach einer Corona-Impfung erkrankte, hatte schnell die Spritze gegen Covid-19 im Verdacht. Lange wurde ein solcher Verdacht pauschal abgetan. Inzwischen werden mögliche Impfschäden ernst genommen, sogar von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD).
Eine Post-Covid-Ambulanz rief eine Post-Vac-Sprechstunde ins Leben, die Impfstoffhersteller werden auf Schadenersatz und Schmerzensgeld verklagt. Im Detail hat es das Thema aber in sich: Es gibt Missverständnisse, Unschärfen, bewusste Irreführung und juristische Fallstricke.
Anstatt eben traditionelle Verfahren zu benutzen und zu warten, bis diese ausgereift sind. Die Impfung hat ohnehin Corona nicht verhindert, sondern lediglich abgemildert und um wieviel es einen Verlauf besser gemacht haben soll, lässt sich noch nicht sachlich sagen.
Damals wurde man aber sehr stark dazu gedrängt. Es kam raus, es war verfügbar und wurde gekauft. Dann wurde es zur Pflicht bei vielen Stellen und Veranstaltungen, wie afair dem Pflegebereich. Dass da kein Druck ausgeübt wurde, wäre Blödsinn zu behaupten und ich denke, kein normaler Mensch würde das jetzt abstreiten. Die Regierung hatte aber durchaus mitgemacht, auch wenn jetzt Lauterbach sich immerhin neuen Erkenntnissen beugt.
Schlicht länger warten und tatsächlich den Lockdown verlängern, bis das traditionelle Impfverfahren gegen Covid ausgereift ist, ist das, was hätte passieren sollen. Jetzt potenziell eine cardiale Zeitbombe wegen dem Druck und dem Abwinken mit sich zu führen, kotzt mich ein bisschen an. Ich würde aber nicht per se klagen, weil ich wie du schon sagtest nicht sagen könnte, ob Covid nicht schlimmer gewesen und gleiche Folgen gehabt hätte.
Nur wäre eben bei einem Verlauf die Regierung ehrlicher gewesen und Schuld wäre schlicht China, die das Virus ja bekanntermaßen Entwickelt haben.
Obwohl es ja so aussieht, dass die das Virus in einer Höhle im Süden Chinas gefunden haben, wo Minenarbeiter von Fledermäusen angesteckt wurden. Das war so interessant, weil das der erste Fall einer Übertragung von Tier auf Mensch war. Dann wurde an dem Virus entwickelt. Es wäre ja nicht auszumalen, dass China was Originelles geschaffen hätte, ohne Abgucken, das nicht sofort zerfällt. Quelle? Wozu? Die, die es nicht glauben wollen, labern mich dann eh zu. Für alle anderen:
...
beste Impfung... Komme da nicht so ganz drüber hinweg.
The excess risk of serious adverse events found in our study points to the need for formal harm-benefit analyses, particularly those that are stratified according to risk of serious COVID-19 outcomes. These analyses will require public release of participant level datasets.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Results: Pfizer and Moderna mRNA COVID-19 vaccines were associated with an excess risk of serious adverse events of special interest of 10.1 and 15.1 per 10,000 vaccinated over placebo baselines of 17.6 and 42.2 (95 % CI -0.4 to 20.6 and -3.6 to 33.8), respectively. Combined, the mRNA vaccines were associated with an excess risk of serious adverse events of special interest of 12.5 per 10,000 vaccinated (95 % CI 2.1 to 22.9); risk ratio 1.43 (95 % CI 1.07 to 1.92). The Pfizer trial exhibited a 36 % higher risk of serious adverse events in the vaccine group; risk difference 18.0 per 10,000 vaccinated (95 % CI 1.2 to 34.9); risk ratio 1.36 (95 % CI 1.02 to 1.83). The Moderna trial exhibited a 6 % higher risk of serious adverse events in the vaccine group: risk difference 7.1 per 10,000 (95 % CI -23.2 to 37.4); risk ratio 1.06 (95 % CI 0.84 to 1.33). Combined, there was a 16 % higher risk of serious adverse events in mRNA vaccine recipients: risk difference 13.2 (95 % CI -3.2 to 29.6); risk ratio 1.16 (95 % CI 0.97 to 1.39).
Discussion: The excess risk of serious adverse events found in our study points to the need for formal harm-benefit analyses, particularly those that are stratified according to risk of serious COVID-19 outcomes. These analyses will require public release of participant level datasets.
10.1 von 10000 sind 0.1% 15.1 sind 0.15%. Und als Vergleich dient hier ja die Placebo Gruppe, also jene die nur Salzwasser(?) gespritzt bekamen. Oder verstehe ich da etwas falsch?
Interessant wäre ja der Vergleich zwischen geimpft + Corona Infektion und ungeimpft + Corona Infektion, dies konnte die Studie aber natürlich nicht prüfen. Interessant wäre da auch ein Vergleich zu den Studien der "herkömmlichen" Impfstoffe.
Es zeigte sich jedoch, dass der prozentuale Anteil der ungeimpften an Covid erkrankten Intensivstationen x-fach höher war. Bis und mit Delta war auch der Schutz vor Erkrankung sehr hoch, wodurch die prozentuale Anzahl der Geimpften einen nachweissbar sehr grossen Einfluss auf den Verlauf der Pandemie hatte und dies bezüglich war die MRNA Impfung den anderen deutlich überlegen.
Omikron war aber zumindest beim Schutz vor Erkrankung ein Gamechanger und war glücklicherweise aber deutlich weniger Gefährlich, wesshalb z.B. bei uns in der Schweiz auch kurz danach sämtliche Beschränkungen fielen.
Diese Seite benutzt Cookies, um Inhalte zu personalisieren, die Benutzung auf die persönlichen Vorlieben anzupassen und das Einloggen nach der Registrierung aufrechtzuerhalten.
Indem du die Seite weiterbenutzt, stimmst du dem beschriebenen Gebrauch von Cookies zu.