Es gibt halt keinen eindeutigen Beweis, weder in die eine noch die andere Richtung. Unmöglich ist es nicht, ich finde auch bedenklich, dass sich einige Wissenschaftler so vehement gegen eine ernsthafte Untersuchung gewehrt haben und die Labortheorie von Anfang an ins Schwurblerreich verbannt haben, das war wissenschaftsfeindlich und agendagetrieben (chinesische Kollegen unterstützen). Auch dass die Leute damit beauftragt wurden, die selbst Kontakte zu den Labors hatten und zu Gain of Function Arbeit....Corona ist ja aus dem chinesischen Labor ausgebrochen da sind sich mittlerweile fast alle einig. Außer vielleicht Leute die von China bezahlt werden. Wer erinnert sich noch an die Bilder wo die WHO in China das Labor besichtigen durfte, ich glaube die würden 1 oder 2 Stunden durchgeführt und dann wieder heim um zu sagen sie hätten nix gefunden
Abseits der Schuldigensuche spielt es imo aber keine Rolle, das Virus ist wie es ist, daran ändert die Herkunft nichts.
Kann er afaik gar nicht, also er kann es für sich ablehnen, aber nicht verhindern.
Wenn sich zwei oder mehr Jahrgänge an kindern 2-3 jahre nicht mit RSV infizieren (und mehrere Jahrgänge jetzt das Virus zum ersten mal sehen, auch die älteren kinder) und so nicht über die letzten 2-3 Jahre eine GrundImmunität gegen das Virus entwickelt haben, dann kommt halt anscheinend mehr aufeinmal zusammen, ein Nachholeffekt der weder vom RKI noch von vielen Kinderärzten und Praktikern bestritten wird. Aber die sind ja alles Schwurbler, weil ein paar No Covid Virologen sich am Begriff Immunschuld verbeissen, der in der Pandemie erfunden wurde.
Normalerweise sehen Kinder RSV in den ersten beiden Lebensjahren, das ist für einige ausgefallen und so brauchen auch mehr 3-4 jährige medizinische Hilfe und bringen es auch aus den Kindergärten und Grundschulen mit (da die Immunität auch nachlassen kann wenn man ein Virus länger nicht sieht) und stecken ihre kleineren Geschwister an, die gefährdeter sind.
Dazu haben auch die neuen Mütter weniger RSV Kontakt gehabt, es wird vermutet, dass dadurch der Nestschutz kleiner ist (Antikörper die durch die Mutter an den Säugling abgegeben werden etc.). Gibt also etliche Gründe für die starke Welle und mehr kranke Kinder die durchaus mit den Maßnahmen wie Kontaktreduktion und Masken etc. zu tun haben können.
Was richtig ist: Das immunsystem ist immer da und arbeitet ständig, es muss nicht trainiert werden weil es sonst einschläft, aber wenn es einen Virus nicht kennt wird die erste Infektion meist heftiger ausfallen als die folgenden und natürlich ist man ohne Grundimmunität anfälliger für eine Infektion, wenn sich mehr Menschen zur selben Zeit anstecken gibts dann halt ne Überlastung und mehr schlimmere Fälle.
Auch kann die Immunität gegen Krankheitserreger mit der Zeit abnehmen, Corona ist da kein Einzelfall, das sieht man bei der Grippe (Antikörper sinken ab) und vermutlich ist das auch bei RSV so. Ist Drosten auch ein Schwurbler weil er meint, dass eine Bevölkerungsimmunität nur durch mehrere Infektionen (plus Impfung) hergestellt und aufrechterhalten werden kann? (Auffrischungen durch Infektionen) Er ist da nur leiser geworden, weil es jedes mal Empörung gab...
Imo guter Artikel dazu:
RS-Virus: Warum sind derzeit so viele Kinder krank? | BR.de
Kinderkliniken am Limit: In Deutschland sind Kinderkliniken überlastet, viele kleine Kinder haben sich mit dem Atemwegserreger RSV infiziert. Woher kommt die Infektionswelle?
Die Kinderkliniken sind aber auch schon seit Jahren überlastet, ne Katastrophe der Personalmangel. Mit Corona hat das derzeit wenig zu tun. Man könnte natürlich diskutieren, dass man während der RSV Welle den Kindern zuliebe Masken trägt, vor allem wegen RSV, das auch von Erwachsenen und größeren Kindern auf Kleinkinder übertragen werden kann, bei Erwachsenen oft nur ein nerviger Husten. Aber natürlich hat auch eine Maskenpflicht Auswirkungen, wie man sieht. (Und fangt jetzt bitte nicht an die RSV Welle auf Airborne Aids Corona zu schieben, das hat auch was schwurbliges)
Dachte nur die bösen Schwurbler sind schuld, ich denke die sind Söder relativ egal, es geht ihm um die Masse der Wähler, er ist nunmal Populist und richtet sich nach der Mehrheitsmeinung, die inzwischen wohl gegen Masken ausfällt. Und die Krankheitslast bezüglich Corona ist halt massiv gesunken.
Eigenverantwortung bedeutet natürlich auch, dass man sich gegen die Maske entscheiden darf. Sollte es wieder mehr schwere Fälle geben, dann werden sicher auch wieder mehr Leute Maske tragen zum Selbstschutz. In meiner Stadt ist die offizielle Inzidenz bei unter 100 und es liegt kein Coronapatient auf Intensivstation, obwohl kaum mehr jemand Maske trägt. (Ich schon, freie Entscheidung). Man könnte ja Werbung dafür machen wie das CDC.
Coronavirus: China könnte Covid schon bald zurückstufen
Die Null-Covid-Politik in China basiert auf der offiziellen Einstufung des Virus – doch hier zeichnet sich laut einem Medienbericht Entspannung ab. Hintergrund sind demnach die vielen milden Verläufe.
www.spiegel.de
Seit Wochen wird über Chinas strikte Coronamaßnahmen debattiert – und auf den Straßen des Landes teils auch demonstriert.
Dem harten Vorgehen könnte einem Bericht zufolge schon bald die Grundlage entzogen werden. Wegen des immer schwächer werdenden Virus verbesserten sich die Bedingungen für eine Herabstufung von Covid-19 als ernste, ansteckende Krankheit. Das berichtete die staatliche chinesische Nachrichtenagentur Yicai am späten Sonntag (Ortszeit).
Mehr als 95 Prozent der Fälle in China seien nun asymptomatisch und verliefen mild, auch die Sterblichkeitsrate sei sehr gering. Unter diesen Umständen entspreche das Festhalten an der Einordnung des Virus nicht den wissenschaftlichen Erkenntnissen, zitiert Yicai einen Experten für Infektionskrankheiten unter Wahrung der Anonymität. Corona könnte demnach in die Kategorie B oder sogar in die Kategorie C zurückgestuft werden.
Seit Januar 2020 ist die Infektionskrankheit in China der Kategorie B zugeordnet, wird aber nach den Protokollen der Kategorie A gehandhabt. Auf Basis dessen kann China seine Null-Covid-Politik mit den strikten Maßnahmen durchsetzen. Zu den Krankheiten der Kategorie A gehören in China die Beulenpest und Cholera, während Sars, Aids und Milzbrand unter Kategorie B fallen. Zu Kategorie C gehören unter anderem die Grippe, Lepra und Mumps.
Expertin zu Corona-Politik in China: Großteil steht hinter Regierung
Angelika Messner ist Professorin für Sinologie und leitet seit zehn Jahren das China-Zentrum CAU Kiel. Mit NDR Schleswig-Holstein hat sie über die Proteste in China gesprochen und erklärt, warum das Land bei der Corona-Bekämpfung in einer Sackgasse steckt.
Man sollte die Proteste in China wohl wirklich nicht überschätzen.
Na super, das bekloppte Labor schickt mir die Rechnung für die Antikörpertests, aber das Testergebnis kommt nicht.... vielleicht hat es auch die Post verschlampt.
