COVID-19 - Entwicklungen und Neuigkeiten

von mir aus, bis ich damit dran bin, sollten sie dann aber was erfunden haben, was nicht alle 3 monate aufgefrischt werden will.

Ändert sich doch eh noch alles 5x. Und wenn eine beständige Impfpflicht ab Alter X bleibt, dann auch mit entsprechender Dauer irgendwann....dann werden dir auch irgendwann von einer Corona-Saison sprechen und musst maximal 1x im Jahr. Eben...wenn es so bleibt wie jetzt.
 
Ändert sich doch eh noch alles 5x. Und wenn eine beständige Impfpflicht ab Alter X bleibt, dann auch mit entsprechender Dauer irgendwann....dann werden dir auch irgendwann von einer Corona-Saison sprechen und musst maximal 1x im Jahr. Eben...wenn es so bleibt wie jetzt.
jo, damit hätte ich auch keinen stress.

finde es nur schwierig, da über beschlüsse zu reden, so lange die wissenschaftliche situation noch so ist wie sie ist.
ich meine, wie lange muss man jetzt schon „wir haben keine daten zu xy“ hören. dann sollen sie die halt mal schaffen,
damit man überhaupt eine gesprächsgrundlage hat.
 
jo, damit hätte ich auch keinen stress.

finde es nur schwierig, da über beschlüsse zu reden, so lange die wissenschaftliche situation noch so ist wie sie ist.
ich meine, wie lange muss man jetzt schon „wir haben keine daten zu xy“ hören. dann sollen sie die halt mal schaffen,
damit man überhaupt eine gesprächsgrundlage hat.

Stimme zu. Denke mal, ist aber eben auch eine Nebenwirkung dieser schwierigen Situation. Behörden und Institutionen, die bisher geradlinig sein durften, müssen nun sehr flexibel und schnell reagieren....schwer und kaum möglich und das weltweit. Deswegen verkacken aus Sicht der Bevölkerung bei der Pandiem ja auch fast alle.
 
Stimme zu. Denke mal, ist aber eben auch eine Nebenwirkung dieser schwierigen Situation. Behörden und Institutionen, die bisher geradlinig sein durften, müssen nun sehr flexibel und schnell reagieren....schwer und kaum möglich und das weltweit. Deswegen verkacken aus Sicht der Bevölkerung bei der Pandiem ja auch fast alle.
ja, auch die abschaffung von quarantäne und isolationspflicht ist ja lediglich ein resultat davon, dass die ämter das einfach nicht mehr schaffen.


5:04 Uhr

Lauterbach verteidigt Lockerungen bei Isolationspflichten


Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach hat das weitgehende Ende amtlich angeordneter Isolationspflichten für Corona-Infizierte gegen Kritik verteidigt. "Das hat nichts mit der Frage zu tun, öffnen wir mehr oder weniger", sagte der SPD-Politiker. Es gehe um "eine technische Verbesserung, die den Gesundheitsämtern mehr Möglichkeiten geben wird, die Pandemie zu bewältigen".


Bei den derzeit hohen Fallzahlen kämen Anordnungen sehr oft unvollständig oder zu spät, wenn die Quarantäne schon abgelaufen sei. Ziel sei, die Arbeit der Ämter auf die Bereiche zu konzentrieren, auf die es jetzt ankomme, erläuterte Lauterbach. So sollten die Kräfte gebündelt werden, um zumindest die besonders wichtige Isolation von infizierten Beschäftigten im Gesundheitswesen sicherzustellen. Dies schütze besonders verletzliche Gruppen.


Dazu komme, dass wegen der Routine mit Quarantäne-Benachrichtigungen viele Ämter vorbeugende Aufgaben der Pandemiebekämpfung nicht mehr wahrnehmen könnten - etwa die Identifikation großer Corona-Ausbrüche oder von Infektionsketten. Dies zu beheben, sei der Grund für die Änderungen, sagte Lauterbach. "Hier geht es einzig und allein darum, die total überlasteten Gesundheitsämter so neu zu strukturieren, dass sie die Arbeit machen können, die jetzt am wichtigsten ist."
 
Lauterbach verkündet in Talkshow, dass er zurückrudert



15000 von 16000 Fällen angeblich asymptomatisch


 
FPmO16CXsAQyVAN


🤡
Hamburg hat doch den sonderweg gewählt mit härteren Regeln
 
Also soll sich die FDP solange sie klagt über geltendes Recht hinwegsetzen? :fp:

Und peinliche Entscheidung von Lauterbach. Der Wegfall der Quarantäne wäre das richtige Signal gewesen, auch um eine Überlastung kritischer Infrastruktur zu verhindern. Jetzt wird wieder jeder asymptomatische Fall in Quarantäne geschickt.
 
Zuletzt bearbeitet:
laut eigener aussage bei lanz, will er doch nur die aufgehobene isolationspflicht wieder einkassieren. quarantäne für kontakte hingegen freiwillig.
 
Was für ein Wirrwarr. Da braucht sich keiner wundern dass keiner mehr Bock hat 😅
 
Also soll sich die FDP solange sie klagt über geltendes Recht hinwegsetzen? :fp:

Und peinliche Entscheidung von Lauterbach. Der Wegfall der Quarantäne wäre das richtige Signal gewesen, auch um eine Überlastung kritischer Infrastruktur zu verhindern. Jetzt wird wieder jeder asymptomatische Fall in Quarantäne geschickt.
Die Begründung ist nicht, dass in HH der hotspot ist, sonden wie sie wichtige politische Entscheidungen treffen. Hat gerade die Pandemie nicht gezeigt wie gerade die billig Jobs systemrelevant und vor Ort arbeiten müssen und gerade Bürojobs durch Homeoffice beherrschbar sind?
Natürlich hat man in 2 Jahren absolut nichts gelernt :uglyclap:
 
Die Begründung ist nicht, dass in HH der hotspot ist, sonden wie sie wichtige politische Entscheidungen treffen. Hat gerade die Pandemie nicht gezeigt wie gerade die billig Jobs systemrelevant und vor Ort arbeiten müssen und gerade Bürojobs durch Homeoffice beherrschbar sind?
Natürlich hat man in 2 Jahren absolut nichts gelernt :uglyclap:
Dann ist die Begründung falsch und der Social Media Mitarbeiter weiß das nicht, denn es gibt in Hamburg Maskenpflicht in Innenräumen:


...daher sind die Forderungen, die FDP solle sich über geltendes Recht hinwegsetzen, absurd.
 
Lauterbach ist so lächerlich, daß der Talkshow Springer in einer Talkshow verkündet das die Quarantänepflicht doch bleibt :lol:
Wahrscheinlich gibt Corona selbst zu wenig Gesprächsstoff her, um selbst noch im Gespräch zu bleiben. Deswegen baut er jetzt absichtlich diesen Bockmist, Hauptsache, es wird weiterhin über ihn geredet :ugly: xD

PS: Auch dieser Beitrag kann geringfügig Spuren von Populismus, Zynismus und unseriösem Gepolter beinhalten.
 
Dann ist die Begründung falsch und der Social Media Mitarbeiter weiß das nicht, denn es gibt in Hamburg Maskenpflicht in Innenräumen:


...daher sind die Forderungen, die FDP solle sich über geltendes Recht hinwegsetzen, absurd.
Es ist egal, was der Social-Media Mitarbeiter nicht wusste, wenn es die Haltung seiner Partei gegenüber prekär arbeitenden Menschen offenbart und die Partei der digitalen Zukunft nichts von E-Mails, Telefonen und Videokonferenzen weiß und Kontakte gleich stellt mit harter körperlichen Arbeit in schlecht belüfteten Räumen.
Wie erwähnt, absolut nichts gelernt aus mehr als 2 Jahren Pandemie.
 
Der Ursprungstweet von "Schwurbelhunter" insinuiert etwas völlig anderes, nämlich Unwissen über die Hamburger Coronamaßnahmen gepaart mit Gehässigkeit über Entscheidungen, die außerhalb der Kompetenz der FDP Hamburg liegen und über die sich diese auch nicht handstreichartig hinwegsetzen kann. Deswegen sind ja auch die üblichen Verdächtigen wie Kachelmann getaggt, um dem billigen und schlecht recherchierten Tweet Reichweite zu verschaffen.

"Hey die Grünen sind für ein Tempolimit, aber befahren Autobahnen, auf denen kein Tempolimit herrscht", wäre ähnlich absurd.
 
Der Ursprungstweet von "Schwurbelhunter" insinuiert etwas völlig anderes, nämlich Unwissen über die Hamburger Coronamaßnahmen gepaart mit Gehässigkeit über Entscheidungen, die außerhalb der Kompetenz der FDP Hamburg liegen und über die sich diese auch nicht handstreichartig hinwegsetzen kann. Deswegen sind ja auch die üblichen Verdächtigen wie Kachelmann getaggt, um dem billigen und schlecht recherchierten Tweet Reichweite zu verschaffen.
Die Antworten der FDP Hamburg sagen was anderes und sind bewusst mit angezeigt. Es ist einfach hämisches Gelaber, deshalb 🤡
Die Tatsache, dass die üblichen Verdächtigen die Ersten sind, die nach Hausrecht oder Hotspot-Verordnungen schreien, ist genau das Problem wie absolut nichts zur Pandemiebekämpfung gelernt wurde. Vielleicht ja bei den nächsten 130 Tausend Toten.
 
Zurück
Top Bottom