COVID-19 - Entwicklungen und Neuigkeiten

Winter 24/25 - Wer lässt sich gegen Covid impfen?

  • Ich bin <30 J. und lasse mich impfen.

    Stimmen: 1 2,4%
  • Ich bin <30 J. und lasse mich nicht impfen.

    Stimmen: 2 4,9%
  • Ich bin zw. 30-60 J. und lasse mich impfen.

    Stimmen: 9 22,0%
  • Ich bin zw. 30-60 J. und lasse mich nicht impfen.

    Stimmen: 29 70,7%
  • Ich bin >60 J. und lasse mich impfen.

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ich bin >60 J. und lasse mich nicht impfen.

    Stimmen: 0 0,0%

  • Stimmen insgesamt
    41
  • Poll closed .
Was hat die Schwellenentwicklung und das Alter mit der deswegen angeblich besseren niedrigeren Impfquote zu tun?
Möchtest du vermitteln das Impfungen für Jungvolk nicht wirklich notwendig sind und Schwellenländer ebenfalls keine so guten Quoten brauchen?
Was bedeutet das für die zukünftige Betrachtung von Impfquoten?
Könntest du bitte die international gültige Formel für Impfquotenvergleiche darlegen, damit man deiner Argumentation fundiert folgen kann?

er sagt nur, das es für die impfgruppen für welche die impfung wirklich relevant ist, in der türkei eine höhere impfquote besteht als in deutschland. damit hat er ja nicht unrecht. wenn man die impfquote frei davon auf die ganze bevölkerung anwendet, ist sie tiefer (türkei).

je nach fragestellung ist dann halt die eine oder die andere Betrachtungsweise besser geeignet.
 
er sagt nur, das es für die impfgruppen für welche die impfung wirklich relevant ist, in der türkei eine höhere impfquote besteht als in deutschland. damit hat er ja nicht unrecht. wenn man die impfquote frei davon auf die ganze bevölkerung anwendet, ist sie tiefer (türkei).

je nach fragestellung ist dann halt die eine oder die andere Betrachtungsweise besser geeignet.
Nun die Frage war ja auch nicht was er sagt, sondern was man daraus schlussfolgern soll, inbesondere im Hinblick auf Impfquoten, Maßnahmen und Ländervergleiche.
Im Endeffekt erübrigen sich Vergleiche wenn man dessen Gültigkeit ohnehin in Frage stellt, was er damit macht.
 
Nun die Frage war ja auch nicht was er sagt, sondern was man daraus schlussfolgern soll, inbesondere im Hinblick auf Impfquoten, Maßnahmen und Ländervergleiche.
Im Endeffekt erübrigen sich Vergleiche wenn man dessen Gültigkeit ohnehin in Frage stellt, was er damit macht.

nein, vergleiche erübrigen sich dadurch nicht. es ist einfach wichtig die richtigen vergleiche für die entsprechende fragestellung vorzunehmen und die statstiken dann auch mit hintergrundwissen zu interpreteiren. ist leider der standard, das menschen das nicht können und alles auf ein paar zahlen reduzieren und das wesentliche dabei oft gerne übersehen oder gar nicht berücksichtigen.

aber anyway, @3headedmonkey kann für sich selbst sprechen, will mich nicht zu sehr involvieren.
 
nein, vergleiche erübrigen sich dadurch nicht. es ist einfach wichtig die richtigen vergleiche für die entsprechende fragestellung vorzunehmen und die statstiken dann auch mit hintergrundwissen zu interpreteiren. ist leider der standard, das menschen das nicht können und alles auf ein paar zahlen reduzieren und das wesentliche dabei oft gerne übersehen oder gar nicht berücksichtigen.

aber anyway, @3headedmonkey kann für sich selbst sprechen, will mich nicht zu sehr involvieren.
Also sind wir uns einig das für einen richtigen Vergleich richtige Parameter notwendig sind...worum ging es dir dann hier eigentlich?
 
Was hat die Schwellenentwicklung und das Alter mit der deswegen angeblich besseren niedrigeren Impfquote zu tun?
Möchtest du vermitteln das Impfungen für Jungvolk nicht wirklich notwendig sind und Schwellenländer ebenfalls keine so guten Quoten brauchen?
Was bedeutet das für die zukünftige Betrachtung von Impfquoten?
Könntest du bitte die international gültige Formel für Impfquotenvergleiche darlegen, damit man deiner Argumentation fundiert folgen kann?
Industrienationen besitzen andere Altersstrukturen. Das lernt man im Erdkundeunterricht.
1 zu 1 Vergleiche bringen daher erst recht nichts, wenn beide Nationen überhaupt nur 92%, bzw 96% seit kurzem impfen können und hier macht die Türkei seit dem sie Vakzine geliefert bekommen einen weit besseren Job und besonders die Prioritätsgruppen besitzen keine bis wenige Lücken. Und genau hier versagt Deutschland und die Regierungen mit zu vielen Impfdummen Menschen versuchen das mit gesetzlichen Pflichten zu ändern.

Du brauchst wahrlich nicht ständig den Quotenschwurbler zu spielen. Einer der nur Fragen stellt und von Fakten lenkt und nie was liefert rutscht irgendwann in die Verschwörungsecke. Der thread dazu ist wo anders.
 
Also sind wir uns einig das für einen richtigen Vergleich richtige Parameter notwendig sind...worum ging es dir dann hier eigentlich?

du hast geschrieben "Vergleiche erübrigen sich demnach..:" ich habe dem widersprochen, damit das man ein bisschen mehr hirn einbringen muss als einfach nur nackte zahlen einer statistik zu vergleichen. wenn du dazu fähig bist, dann erübrigen sich die fragen richtung @3headedmonkey - oder zumindest die fragen die du gestellt hast erübrigen sich.
 
Am 16. Februar fallen in der Schweiz wohl alle Maßnahmen - inkl. Zertifikatspflicht. Damit komme ich wohl ohne Booster durch. :kruemel:
Herzlichen Glückwunsch, hätte nicht gedacht, dass der Graben zwischen Österreich und der Schweiz, die einzigen beiden "neutralen" Nationen in Europa so groß ist. Aber diese Pandemie hat eindrucksvoll bewiesen, dass es bei uns in der Regierung nur Verrückte gibt. Völlig gesunde Bürger werden seit Monaten täglich getestet, damit sie arbeiten gehen dürfen(10x so viele Tests wie in Deutschland auf die Einwohner runtergerechnet) und in Kürze soll man diese auch noch in die Nadel zwingen die erwiesenermaßen zu horrenden Nebenwirkungen bis zum Tod führen kann, oder das Herz soweit schädigen, dass die Lebenserwartung generell um Jahr(zehnt)e reduziert werden kann:


Erster Teil:


(kann man bequem mit 1.5x Geschwindigkeit ansehen)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sind eher einige Bürger die völlig den Verstand verloren haben um quer zu sein.
Verstand verloren haben wohl eher Leute die jeden "Aufklärungsbogen" solcher bedingt zugelassener experimenteller Impfstoffe unterschreiben ohne den zu lesen bzw. sich tatsächlich aufklären zu lassen und das nicht hinterfragen, ich schicke euch weiter vor, hol dir die 4te spritze, wird schon klappen :goodwork:
 
Industrienationen besitzen andere Altersstrukturen. Das lernt man im Erdkundeunterricht.
1 zu 1 Vergleiche bringen daher erst recht nichts, wenn beide Nationen überhaupt nur 92%, bzw 96% seit kurzem impfen können und hier macht die Türkei seit dem sie Vakzine geliefert bekommen einen weit besseren Job und besonders die Prioritätsgruppen besitzen keine bis wenige Lücken. Und genau hier versagt Deutschland und die Regierungen mit zu vielen Impfdummen Menschen versuchen das mit gesetzlichen Pflichten zu ändern.

Du brauchst wahrlich nicht ständig den Quotenschwurbler zu spielen. Einer der nur Fragen stellt und von Fakten lenkt und nie was liefert rutscht irgendwann in die Verschwörungsecke. Der thread dazu ist wo anders.
Also wieder nur Agenda und Beleidigungen statt Fakten...was sind den jetzt die Parameter um die Türkei und Deutschland bei den Impfquoten vergleichbar zu machen?
Deutschland ist hier besser, die Türkei dort und deswegen ist Deutschland dumm und die Türkei nicht, ergibt wenig Sinn, nur Wischiwaschi.
du hast geschrieben "Vergleiche erübrigen sich demnach..:" ich habe dem widersprochen, damit das man ein bisschen mehr hirn einbringen muss als einfach nur nackte zahlen einer statistik zu vergleichen. wenn du dazu fähig bist, dann erübrigen sich die fragen richtung @3headedmonkey - oder zumindest die fragen die du gestellt hast erübrigen sich.
Wir sind uns weiterhin einig das für gültige Vergleiche gültige Parameter notwendig sind und ohne Vergleiche wenig Sinn machen, ur point is?
 
Verstand verloren haben wohl eher Leute die jeden "Aufklärungsbogen" solcher bedingt zugelassener experimenteller Impfstoffe unterschreiben ohne den zu lesen bzw. sich tatsächlich aufklären zu lassen und das nicht hinterfragen, ich schicke euch weiter vor, hol dir die 4te spritze, wird schon klappen :goodwork:
Ich hoffe du hast Pharmazie studiert oder nimmst keinerlei Medikamente. Sonst kannst dir den Kommentar schenken.
 
Also wieder nur Agenda und Beleidigungen statt Fakten...was sind den jetzt die Parameter um die Türkei und Deutschland bei den Impfquoten vergleichbar zu machen?
Deutschland ist hier besser, die Türkei dort und deswegen ist Deutschland dumm und die Türkei nicht, ergibt wenig Sinn, nur Wischiwaschi.
Welche Agenda? Ich habe alles genannt. Die Türkei besitzt eine weit bessere Impfquote.
du hast geschrieben "Vergleiche erübrigen sich demnach..:" ich habe dem widersprochen, damit das man ein bisschen mehr hirn einbringen muss als einfach nur nackte zahlen einer statistik zu vergleichen.
Damit wäre alles gesagt.
 
Na schau, eine Quasi-Diktatur ist am Ende näher am Volk als eine Pseudo-Demokratie:


Gratulation an die Türkei und dessen Bevölkerung :goodwork: -Kann man nur hoffen, dass dieser verfassungswidrige Unsinn mit 3G am Arbeitsplatz auch in Österreich bald fällt.
Reden wir hier von der Türkei die Dank erdogan gerade gegen die Wand gefahren wird und die Maßnahmen zurück genommen werden damit man noch etwas Geld mit Touristen einnimmt? :lol:
 
Ich hoffe du hast Pharmazie studiert oder nimmst keinerlei Medikamente. Sonst kannst dir den Kommentar schenken.
Nö, muss ich auch nicht, hast du denn Pharmazie studiert? Ich nehme keine Medikamente und plane auch nicht welche zu nehmen um eventuelle Impfnebenwirkungen auszugleichen. Die Datenlage spricht für meine Person(Altersgruppe, Gesundheitszustand) gegen die Impfung, wäre eventuell anders, wäre ich 65 Jahre oder älter, wobei man bei der aktuellen Omikron-Situation das auch nicht mehr über einen Kamm scheren kann. Ich setze mich jedenfalls nicht dem Risiko dieser verheerenden Nebenwirkungen aus, die das Herz auch dauerhaft schädigen und damit auch die Lebenserwartung drastisch reduzieren können. Gibt genug junge, fitte Menschen die durch die Spritze an Lebensqualität eingebüßt haben und von einer von Politikern, die sowieso von gar nichts eine Ahnung haben und regelmäßig mit ihrer Dummheit und regelmäßigen Rücktritten(3 Kanzler innerhalb von weniger als einem Jahr) unser Land blamieren, lasse ich mir gewiss keine Impfung vorschreiben. Meine 5 Dosen können sie gerne wegwerfen oder ins Ausland spenden, gezahlt habe ich sie ja sowieso.
 
Nö, muss ich auch nicht, hast du denn Pharmazie studiert? Ich nehme keine Medikamente und plane auch nicht welche zu nehmen um eventuelle Impfnebenwirkungen auszugleichen. Die Datenlage spricht für meine Person(Altersgruppe, Gesundheitszustand) gegen die Impfung, wäre eventuell anders, wäre ich 65 Jahre oder älter, wobei man bei der aktuellen Omikron-Situation das auch nicht mehr über einen Kamm scheren kann. Ich setze mich jedenfalls nicht dem Risiko dieser verheerenden Nebenwirkungen aus, die das Herz auch dauerhaft schädigen und damit auch die Lebenserwartung drastisch reduzieren können. Gibt genug junge, fitte Menschen die durch die Spritze an Lebensqualität eingebüßt haben und von einer von Politikern, die sowieso von gar nichts eine Ahnung haben und regelmäßig mit ihrer Dummheit und regelmäßigen Rücktritten(3 Kanzler innerhalb von weniger als einem Jahr) unser Land blamieren, lasse ich mir gewiss keine Impfung vorschreiben. Meine 5 Dosen können sie gerne wegwerfen oder ins Ausland spenden, gezahlt habe ich sie ja sowieso.
Nicht studiert, aber tatsächlich mal gelernt. Kein Medikament würde deinen Anforderungen entsprechen. Keine Medikamente generell nicht zu nehmen ist übrigens nur dumm.

Der letzte Teil deines Beitrags ist klassischer Verschwörungsmist.
 
Gibt einen Unterschied, ein Medikament nimmt man ein, wenn eine Krankheit vorliegt um diese zu behandeln, hier kann man recht einfach abwägen ob die potentielle Nebenwirkung es wert ist, die Krankheit zu mildern oder gar loszuwerden.

Es ist kein Geheimnis, dass die gemeldeten Impfnebenwirkungen durch die Decke gegangen sind und das noch immer tun. Auch ist bekannt, dass viele gar nicht gemeldet werden weil entweder nicht zeitnah mit der Impfung oder die Betroffenen diese übergehen. Genauso wie gerne über Long Covid berichtet wird um den Leuten Angst zu machen, sollte man darüber berichten, wie sich Herzmuskelentzündungen die durch die Impfung hervorgerufen werden können auf die Lebenserwartung und Lebensqualität auswirken. -Aber das ist eben nicht dienlich für den Umsatz und Prämien von Pfizer und Co. gibts für so eine Berichterstattung auch keine.
Deutschland: knapp 53% Boosterquote
Türkei: knapp 38% Boosterquote

Was ein Gefasel hier schon wieder. Türkei und bessere Impfquote :D
Hauptsache "Dummland" schlecht dastehen lassen, ich denke manche sollten einfach auswandern in Länder wo es besser und "klüger" ist.
 
Hauptsache "Dummland" schlecht dastehen lassen, ich denke manche sollten einfach auswandern in Länder wo es besser ist.

Das einzige wo die Türkei im Corona-Vergleich besser da steht, ist die natürliche Durchseuchung. Die wollten hier die üblichen Panikmacher ja aber auch wiederum nicht haben - was letztendlich egal ist, denn jetzt bekommen wir sie ja eh.
 
Zurück
Top Bottom