COVID-19 - Entwicklungen und Neuigkeiten

Die Frequenz von Boostern hat nun mal einen starken Einfluss darauf, wie viele Leute sich wirklich impfen lassen. Wir kommen aktuell bei zwei Impfungen auf eine Impfquote von etwa 80 % der Leute, die sich impfen lassen können. Diese relativ hohe Impfquote kam nur zustande, weil man die Leute überzeugen konnte, dass die zwei Impfungen ausreichen, um die Freiheit zurückzubekommen. Diese Behauptung hat sich nun als leeres Versprechen herausgestellt, weil die Wirkung der Impfung selbst ohne die Mutationen doch relativ schnell nachlässt. Das wussten die Experten zugegebenermaßen damals noch nicht, aber es schadet trotzdem der Glaubwürdigkeit in der Zukunft.

Mittlerweile sind wir an einem Punkt, an dem nicht mehr zwei Impfungen notwendig sind für die Freiheit, sondern drei. Innerhalb nicht mal eines Jahres. Und während die breite Bevölkerung schon die dritte Impfung alles andere als geil findet, werden schon stimmen laut, dass man in Zukunft alle paar Monate in ein Impfzentrum rennen muss, um sich im Land halbwegs frei bewegen zu können. Die ganze Grundaussage, die man also angewandt hat, um die Leute zur Impfung zu bewegen, sind also rückblickend völliger Blödsinn und entsprechend tief wird die Impfquote in Zukunft auch ausfallen.

Dazu kommt, dass die Impfung zum Selbstschutz eigentlich bereits vorhanden ist und die Risikopatienten schlicht nicht gewillt sind, die Impfung auf sich zu nehmen. Unter diesen Umständen die breite Bevölkerung in die Pflicht zu nehmen, die impfunwilligen Risikopatienten zu schützen, ist geradezu absurd.

Genau wegen solchen Wall of Text ist jeder weitere Dialog sinnlos und Zeitverschwendung, man dreht sich nur im Kreis.

Allgemeine Impfpflicht und gut iss. Schluss mit dem ganzen Gelaber
 
Genau wegen solchen Wall of Text ist jeder weitere Dialog sinnlos und Zeitverschwendung, man dreht sich nur im Kreis.

Allgemeine Impfpflicht und gut iss. Schluss mit dem ganzen Gelaber

Allgemeine Impfpflicht ist ohne Überwachungsstaat nicht möglich. Wer also die Impfpflicht befürwortet, muss zwangsläufig einen Überwachungsstaat im Bereich des Gesundheitswesens befürworten.
 
Die Frequenz von Boostern hat nun mal einen starken Einfluss darauf, wie viele Leute sich wirklich impfen lassen. Wir kommen aktuell bei zwei Impfungen auf eine Impfquote von etwa 80 % der Leute, die sich impfen lassen können. Diese relativ hohe Impfquote kam nur zustande, weil man die Leute überzeugen konnte, dass die zwei Impfungen ausreichen, um die Freiheit zurückzubekommen.
Deutschland und die EU haben weit vor der ersten Charge an Vakzinen mehrere Hundert millionen Vakzindosen für sich bestellt um genau die Booster zu haben, weil prime und boost therapien komplett normal sind und genauso erwartet wurden. Die komplette Geschichtrevision nach nicht mal ein Jahr ist eher das Traurige was hier bei den Schwurblern durch geht.
 
Deutschland und die EU haben weit vor der ersten Charge an Vakzinen mehrere Hundert millionen Vakzindosen für sich bestellt um genau die Booster zu haben, weil prime und boost therapien komplett normal sind und genauso erwartet wurden. Die komplette Geschichtrevision nach nicht mal ein Jahr ist eher das Traurige was hier bei den Schwurblern durch geht.

Wenn das tatsächlich so geplant war, ist die Glaubwürdigkeit noch mehr dahin, weil man die Bevölkerung öffentlich mit - offensichtlich bewussten - Falschinformationen zur Impfung bewegen wollte.
 
Allgemeine Impfpflicht ist ohne Überwachungsstaat nicht möglich. Wer also die Impfpflicht befürwortet, muss zwangsläufig einen Überwachungsstaat im Bereich des Gesundheitswesens befürworten.

Allgemeine Anschnallpflicht ohne Überwachachungstaat nicht möglich.

Führerschein Pfliicht ohne Überwachungsstaat nicht möglich.

Auch Witzig ... Es gab und gibt aktuell Impfpflicht, ganz ohne Überwachungsstaat.

:nix:
 
Allgemeine Anschnallpflicht ohne Überwachachungstaat nicht möglich.

Führerschein Pfliicht ohne Überwachungsstaat nicht möglich.

Auch Witzig ... Es gab und gibt aktuell Impfpflicht, ganz ohne Überwachungsstaat.

:nix:

Der Vergleich mit den Verkehrsregeln ist unsinnig, weil die Anschnallpflicht sichtbar ist und der Führerschein natürlich zentral erfasst ist.

Und wo gibt es eine Impfpflicht? :ugly:
Und wie wird sie umgesetzt? :ugly:
 
Impfpflicht bei Masern seit 2019. Kein Kind darf mehr in die Schule,Kita usw ohne dagegen geimpft zu sein oder Antikörper zu haben
 

:kruemel:

Also heißen wir nun Sippenhaft gut? Keine Bildung, wenn du die falschen Eltern hast?
 
Dafuq.
Du hast gefragt, ich hab (mit 'ner Quelle) geantwortet.

Ja, das ist aber
1. nicht wirklich eine Impfpflicht, weil du nur von gewissen Institutionen ausgeschlossen ist.

2. sicher keine sinnvolle Regelung, weil man die Kinder für ihre Eltern bestraft.

3. nicht mit der COVID Impfung vergleichbar, weil bei den Masern einfach die Kinder in die Pflicht genommen werden können.

Wir sprechen hier von einer Impfung, die 70 % der Bevölkerung irgendwann im Laufe des jahres 2021 erhalten haben. Ich hätte gerne ein Beispiel für eine Impfpflicht, die so eingeführt und durchgesetzt wurde ohne zentrales Register, wer aus welchen Gründen geimpft ist - oder eben nicht.
 
Ja, das ist aber
1. nicht wirklich eine Impfpflicht, weil du nur von gewissen Institutionen ausgeschlossen ist.
2. sicher keine sinnvolle Regelung, weil man die Kinder für ihre Eltern bestraft.
3. nicht mit der COVID Impfung vergleichbar, weil bei den Masern einfach die Kinder in die Pflicht genommen werden können.
Naja, dass kein umittelbarer Zwang besteht, ist durchaus korrekt.

Und ich mein ja nur: Das ist das, was da bei dem Thema finden wirst.
Ob dies 1:1 auf Covid übertragbar ist, haste ja nicht gefragt.
 
Schüler werden nicht ausgeschlossen da es eine Schulpflicht in Deutschland gibt. Eltern können jedoch Bußgelder erhalten.

Ja, auch gerade gelesen. Kann man sich streiten, ob das sinnvoll ist. Was indiskutabel ist, ist, dass die Situation zu 0.0 % mit COVID vergleichbar ist. Denn Kinder darfst du gar nicht impfen und Erwachsene gehen nicht in die Schule. :kruemel:
 
Der Vergleich mit den Verkehrsregeln ist unsinnig, weil die Anschnallpflicht sichtbar ist und der Führerschein natürlich zentral erfasst ist.

Und wo gibt es eine Impfpflicht? :ugly:
Und wie wird sie umgesetzt? :ugly:

Nein, der Vergleich trifft es sehr gut, da die Überprüfung auch hier nur bei Bedarf und Stichpunktartig erfolgen wird.
Natürlich wird kein Überwachungsstaat aufgebaut, der 80 Mio Bürger diesbezüglich tagesaktuell überwacht. Das ist typischer Schwurblerblödsinn.


Aktuell gibt es eine Masern Impfpflicht für Schüler, Kinder und Erzieher, Lehrer.
 
Ja, auch gerade gelesen. Kann man sich streiten, ob das sinnvoll ist. Was indiskutabel ist, ist, dass die Situation zu 0.0 % mit COVID vergleichbar ist. Denn Kinder darfst du gar nicht impfen und Erwachsene gehen nicht in die Schule. :kruemel:
Es gibt zumindest keinen Anlass von Überwachung auszugehen. Bei der Masernpflicht wird bei fehlendem Nachweis das Gesundheitsamt informiert, soweit ich weiss. Ähnlich wird es hier wohl dann mit der Corona-Impfung ausschauen. Kann mir zumindest nicht vorstellen das es anders gelöst wird. Zumal das gesamte Projekt dann wieder Ländersache ist und nicht zentralisiert wird, vermute ich.
 
Stiko-Chef und Medizinethikerin gegen generelle Impfpflicht

https://www.bz-berlin.de/deutschland/stiko-chef-und-medizinethikerin-gegen-generelle-impfpflicht

Warum eine Impfpflicht gegen die Verfassung verstößt


https://www.welt.de/kultur/plus2354...fpflicht-gegen-die-Verfassung-verstoesst.html

Otto Schilly: Die Impfpflicht ist eine verfassungswidrige Anmaßung des Staates

https://www.welt.de/debatte/komment...ExPfOskX8x-6VhLKOCCPiDXcwpJSsrNNcS9_Q-t_1czkg

Spahn will im Bundestag gegen allgemeine Impfpflicht stimmen

https://www.stuttgarter-zeitung.de/...men.a5c8fd39-cb78-479e-925a-5900eaa93e4f.html

Spahn bekräftigt Ablehnung allgemeiner Impfpflicht
Lange wurde sie von der scheidenden Regierung abgelehnt, nun soll der Bundestag doch über die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht abstimmen. Noch-Gesundheitsminister Spahn unterstreicht in seiner wahrscheinlich letzten Bundespressekonferenz erneut seinen Standpunkt.

https://www.n-tv.de/mediathek/video...-allgemeiner-Impfpflicht-article22974834.html

Land beschließt Testpflicht auch für Geimpfte in Restaurants
Auch Geimpfte und Genesene müssen in Baden-Württemberg künftig für den Restaurantbesuch einen negativen Corona-Test vorweisen. Für die Gastronomie gelte künftig die Regel 2G plus, wie die Deutsche Presse-Agentur am Freitag aus Regierungskreisen erfuhr.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/...nts.22752736-dd91-4dfe-b5ce-d22f86b4af2a.html
:moin:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, der Vergleich trifft es sehr gut, da die Überprüfung auch hier nur bei Bedarf und Stichpunktartig erfolgen wird.
Natürlich wird kein Überwachungsstaat aufgebaut, der 80 Mio Bürger diesbezüglich tagesaktuell überwacht. Das ist typischer Schwurblerblödsinn.

Du willst also ein zentrales Gesundheitsregister, wie du es bei den Führerscheinen hast?

Aktuell gibt es eine Masern Impfpflicht für Schüler, Kinder und Erzieher, Lehrer.

Ja, da wird aber nur bei der Einschulung geprüft, ob die Impfung vorliegt. Bei COVID schwierig, außer du erhöhst das Einschulungsalter auf 12 Jahre. Noch schwieriger wird es mit einer Boosterpflicht. Denn die müsste bekanntlich ein Leben lang geprüft werden - alle 6 Monate.

Es gibt zumindest keinen Anlass von Überwachung auszugehen. Bei der Masernpflicht wird bei fehlendem Nachweis das Gesundheitsamt informiert, soweit ich weiss. Ähnlich wird es hier wohl dann mit der Corona-Impfung ausschauen. Kann mir zumindest nicht vorstellen das es anders gelöst wird. Zumal das gesamte Projekt dann wieder Ländersache ist und nicht zentralisiert wird, vermute ich.

Und welche Institutionen wären dies? Bei den Masern geht es durch die Einschulung. Wie soll das bei Menschen über 12 aussehen?

Ich habe den Eindruck, die Leute, die „Impfpflicht, jetzt!“ schreien, haben keine Ahnung, wie das überhaupt aussehen könnte und welche Auswirkungen eine solche Pflicht bei jeder möglichen Umsetzung auf unser Leben hätte. Und dabei sprechen wir noch nicht mal von der menschenrechtlichen Problematik.
 
Und welche Institutionen wären dies?
Das geht ganz einfach über Arbeitgeber, Arbeitsagenturen usw. :nix:
Ich habe den Eindruck, die Leute, die „Impfpflicht, jetzt!“ schreien, haben keine Ahnung, wie das überhaupt aussehen könnte und welche Auswirkungen eine solche Pflicht bei jeder möglichen Umsetzung auf unser Leben hätte. Und dabei sprechen wir noch nicht mal von der menschenrechtlichen Problematik.
Ich habe den Eindruck das du dieses Thema, was auf Länderbasis zu betrachten ist, etwas zu sehr verallgemeinert betrachtest und einen Konflikt herbeireden möchtest, der nicht in jedem Land auftreten braucht.
 
Zurück
Top Bottom