Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
wenn ungeimpfte nicht in ihrer „eigenverantwortung“ das gesundheitssystem
kollabieren lassen würden, hätte niemand ein problem mit ihrer freiwilligen erkrankung.
da wurde gar nichts widerlegt.Das Argument wurde bereits mehrfach besprochen und widerlegt.
Biontech-Gründer Uğur Şahin: Booster schützt sehr gut vor Erkrankung
3.01 Uhr: Der Schutz vor einer schweren Corona-Erkrankung ist beim Biontech-Impfstoff nach Angaben von Unternehmensgründer Uğur Şahin bis zum neunten Monat sehr hoch. Dies zeigten kürzlich veröffentlichte Studien, sagte Şahin der »Bild am Sonntag«. Der Impfschutz beginne aber »ab dem vierten Monat« abzunehmen.
Şahin sprach sich für Auffrischungsimpfungen aus. »Ein Booster schützt zum einen den Geimpften sehr gut vor Erkrankung, er hilft aber auch, weitere Ansteckungsketten zu unterbrechen.« Das könne uns über den anstehenden schwierigen Winter helfen. Şahin sagte dem Bericht zufolge: »Wichtig ist die Tatsache, dass die dritte Impfung den Schutz wieder anhebt. Entsprechend erwarten wir, dass er länger anhält als der Schutz nach der Doppelimpfung und nachfolgende Auffrischimpfungen vielleicht nur jedes Jahr – ähnlich wie bei Influenza – gebraucht werden.« Der Biontech-Chef forderte die Ärzte auf, beim Boostern flexibel vorzugehen: »Es wäre wünschenswert, in Praxen oder Impfzentren so pragmatisch wie möglich vorzugehen und nicht Menschen ungeimpft nach Hause zu schicken, obwohl man sie unproblematisch impfen könnte.«
Mal davon ab dass ich vom Impfschutz sprach und dieser Nachweislich erst nach 6 Monaten rapide abnimmt: Der Konsens für die Boosterimpfung ist eben nicht vier Monate, wie du es darstellst. Dieser liegt eben bei besagten 6 Monaten und nun bewegt es sich auf die 5 Monate zu, damit mehr Menschen zügiger ihre Boosterimpfung erhalten. Also doch: Solang du die Tatsachen verdrehst und jegliche Gegenargumente bzw. Richtigetellungen ignorierst um Stunden später wieder den selben Müll abzusondern, werde ich mich hier ebenfalls wiederholen und dich darauf aufmerksam machen.Kann nichts dafür, dass du nicht auf dem aktuellen Stand bist, deinen respektlosen Ton kannst du dir also sparen.
Es wurde aber auch in Bezug auf die dritte Dosis eine neue Empfehlung verlautbart. Demnach wird die Auffrischungsimpfung auch für die mRNA-Impfstoffe von Biontech/Pfizer sowie von Moderna nach vier Monaten möglich sein. Bislang waren es sechs Monate.
Und in England sinds aktuell 5 Monate:
Those eligible for Covid boosters to be invited a month earlier in England
Pre-booking invitations to be sent out five months after second dose as part of effort to speed up programmewww.theguardian.com
Achja, den Grund dafür gibts übrigens hier zum Nachlesen, weiß man schon seit bald 2 Monaten, dass es am besten wäre bereits nach 4 zu boostern:
"Vaccine effectiveness against the Delta variant was 93% after the first month, declining to 53% after four months. Against other coronavirus variants, efficacy declined to 67% from 97%."
Pfizer/BioNTech COVID-19 vaccine effectiveness drops after 6 months, study shows
The effectiveness of the Pfizer Inc /BioNTech SE vaccine in preventing infection by the coronavirus dropped to 47% from 88% six months after the second dose, according to data published on Monday that U.S. health agencies considered when deciding on the need for booster shots.www.reuters.com
Man sollte sich also als Geimpfter nicht zu sehr in Sicherheit wiegen, sollte die Impfung länger als 3 Monate her sein
Bin schon auf die Langzeitwirkung von Novavax gespannt, wird wahrscheinlich ähnlich schlecht gegen Delta abschneiden wie der Rest aber irgendwas muss man ja leider nehmen und dann entscheide ich mich für das geringere Übel.
Selber seine eigenen Statistiken nicht lesen können und dann andere Menschengruppen wieder pauschal über einen Kamm scheren. Klassischer Querdenker»Inzidenz 4000«: Sachsens Polizei droht nach neuen Corona-Erkrankungen Kollaps
400 Beamte infiziert, 600 weitere in Quarantäne: Die Sächsische Polizeigewerkschaft warnt vor einem möglichen Aus vieler Reviere im Freistaat. Das Innenministerium widerspricht – will nun aber dennoch reagieren.www.spiegel.de
Inzidenz der Polizei in Sachsen liegt bei 4000. Mal sehen wann die Polizei, Politik und die Gewerkschaft maskentragende Linksextremisten die Schuld zu geben.
Das wird die Aktionäre aber freuen wenn Sahin eine jährliche Volksimpfung in Aussicht stellt......zum Glück sind sie sich ihrer Veranwortung bewusst und treiben ihre Preise nach oben.Corona-News: Wladimir Putin bekommt die Booster-Impfung
Nach eigener Aussage hat sich der russische Präsident erneut impfen lassen – mit dem russischen Impfstoff Sputnik. Er sei wohlauf. Und: Nordrhein-Westfalen will die Kontrollen der Corona-Regeln erhöhen. Das war der Überblick am 21. November.www.spiegel.de
Klar würdet niemand krank werden oder Unfälle haben und würden wir uns trotzdem tausende leere Betten und Intensivpersonal halten, hätten wir in Notlagen auch keine Notlagen.Das Argument wurde bereits mehrfach besprochen und widerlegt.
Als direkte Kontaktperson jaBin da nicht so im Thema drin, aber:
Freundin eines Bekannten wurde Freitag positiv getestet, er ist ungeimpft. Heute war ihr PCR Test negativ. Muss er in Quarantäne/Isolation?
Ich meine, muss er weiterhin in Quarantäne/Isolation? Hab auf die Schnelle nichts gefundenAls direkte Kontaktperson ja
Was sind macht und was er machen muss sind zwei paar Schuhe und letzteres variiert je nach StandortBin da nicht so im Thema drin, aber:
Freundin eines Bekannten wurde Freitag positiv getestet, er ist ungeimpft. Heute war ihr PCR Test negativ. Muss er in Quarantäne/Isolation?
Also bei mir war es letztes Jahr so das ich auch in Quarantäne musste wegen einer Arbeitskollegin. Normalerweise muß die Freunde alle Personen angeben mit denen sie engeren Kontakt hatte und dann ruft das Gesundheitsamt diese Personen an und schickt sie in QuarantäneIch meine, muss er weiterhin in Quarantäne/Isolation? Hab auf die Schnelle nichts gefunden
Das Argument wurde bereits mehrfach besprochen und widerlegt.
Es gibt diverse Erkrankungen die seit jeher das Gesundheitssystem belasten und die auch jetzt noch die übergrosse Mehrheit aller Bettenbelegungen ausmachen.
Hätten wir solche Patienten nicht, wäre das Mehrfache an Kapazität da.
Seltsamerweise wurde in der Vergangenheit alles dafür getan dies nicht zu bekämpfen, sondern im Gegenteil die Fettleibigkeit der Gesellschaft und die überbordenden Folgekosten wurden sogar promotet, indem man sich sogar mehr übers schlank sein beschwerte. Dicke Frauen sollten mehr promotet werden als Schönheitsideal etc.
Anstatt man den Leuten auch einfach hätte sagen müssen, esst mal weniger, ihr habt keine schweren Knochen und 100 kilo sind nicht schön.
Stattdessen beschweren wir uns nach dem Abbau von 6000 Betten und einer aktuellen Covid Belegung von weniger als 4000 über die Ungeimpften, die angeblich das System zerstören.
Da gibt es ganz Andere bei denen man erstmal klingeln kann
Deshalb sind wir Dummland.Was ist wenn die ungeimpften das risiko freiwillig für sich in Kauf nehmen und nicht geschützt werden wollen?
Wäre mir aber persönlich total egal. Wenn sie halt so dumm sind und das Risiko eingehen wollen zu sterben, wieso nichtDeshalb sind wir Dummland.
Ich habe hier ja schon mal die Zahlen frühzeitiger Tode reingeschrieben.
Über 70.000 Tote jährlich als Folge des Alkoholismus, über 120.000 Tote wegen den Folgen des Tabakkonsums, 160.000 die vorzeitig an den Folgen der fettleibigkeit sterben.
Sind insgesamt ja schon mal über 300.000 Tote .
Und wahrscheinlich wären 10.000-20.000 Patienten gar nicht letztes Jahr an covid gestorben wenn es oben genannte Probleme nicht in dem Umfang gegeben hätte oder durch die Maßnahmen verschlimmert worden wäre.
Dann der weitere Abbau innerhalb des Gesundheitssystems und aktuell sterben auch Tausende im Krankenhaus an den Folgen der Kurzarbeit und der Angstpropaganda letztes Jahres weil viele sich nicht getraut haben rechtzeitig zum Arzt zu gehen oder es nicht konnten.
Das ist den meisten hier vollkommen egal, man darf sich gefährden wie man will, das gesundheitswesen um ein vielfaches auf andere Weise unnötig belasten. Mit den Maßnahmen direkt oder indirekt Tausende Leute töten.
Aber wenn du es wagst über deinen Körper selbst bestimmen zu wollen und dich nicht zu impfen, das können sie nicht ertragen.
Was ist wenn die ungeimpften das risiko freiwillig für sich in Kauf nehmen und nicht geschützt werden wollen?
Ich meine für mich wäre es vor der Impfung unvorstellbar gewesen dass ein Großteil der Bevölkerung es völlig kritiklos hinzunehmen scheint, dass der Staat im Prinzip die Kontaktverfolgung als dauerhaften Teil unseres Alltags etablieren will.
Und hier sehe ich absolut NULL Kritik.
Grundrechte und Freiheiten wurden als Abwehrrechte der Bürger gegen staatliche willkür und Unterdrückung eingeführt, weil die Verfasser des Grundgesetzes sich bewusst waren, dass Menschen psychologisch nicht dazu geschaffen sind vernünftig mit Macht umzugehen und sich selbst zu regieren.
Speziell auch Im Bewusstsein dass bestimmte Rechte des Individuums nicht einfach der willkür und den Ängsten und Feindbilder der Mehrheit geopfert werden können.
Und ich sehe hier auch keinen Egoismus der ungeimpften, weil sie ja wenn überhaupt nur sich selbst oder andere gefährden die bereit sind das risiko für sich zu tragen.