Nur weil du die Argumentation nicht verstehst (oder verstehen willst, kA…) heisst das nicht, dass sie nicht stimmt… Aber Mathematik ist halt nicht jedermanns Ding, geht vielen Politikern genauso
Melde dich mal bei Attila, der ist ähnlich impfskeptisch wie du.
Ich - und ich will hier nicht behaupten, dass ich damit zwangsläufig richtig liege, nur um das nochmal zu betonen, vielleicht stimmt deine Behauptung, dass wir die Impfung per sofort einstampfen sollten - vertrete die Ansicht, dass die Geimpften relativ sicher vor einer schweren Erkrankung und damit auch relativ sicher einer Einlieferung in ein Krankenhaus sind. Wir sprechen hier von einer Reduktion der Gefahr um 90 %. In den Krankenhäusern liegen aktuell fast nur Ungeimpfte und solange dem so ist, sehe ich keinen Grund, meine Annahme. Du gehst aber davon aus, dass die Geimpften
alleine innert kürzester Zeit die ganzen Krankenkäuser vollstopfen. Damit sagst du nichts anderes aus, als dass die ganzen Impfbemühungen obsolet sind. Und damit implizierst du weiter, dass ein Lockdown auch bei einer 100 % Impfquote unumgänglich wäre und die Pandemie damit nie endet.
Denn, wenn die Impfung nicht reicht, um die Menschen aus dem Krankenhaus fernzuhalten, reicht auch die natürliche Immunisierung nicht, um dasselbe zu erreichen und wenn weder die Impfung, noch die natürliche Immunisierung reicht, werden wir von einer Welle in die nächste rennen und dabei jeden Herbst oder Winter wieder in einem Lockdown landen. So pessimistisch bin ich tatsächlich nicht.
Wenn du damit Recht hast, hat unsere Gesellschaft ein unzählige Probleme und die aktuelle Impfquote ist definitiv das kleinste davon. Denn dann müssen wir wohl damit leben, dass unsere Altersvorsorge auf natürliche Weise saniert wird.
Und trotz dieser Argumentation, die die Impfung mehr in Frage stellt als jede andere Aussage in diesem Thread davor, versuchst du in einem absurden Twist und einer weltmeisterlichen Leistung in Mentalgymnastik, die Schuld für all das den Ungeimpften zuzuschieben. Denn deine Behauptung ist - obwohl du behauptest, dass die Geimpften die Krankenhäuser mit einer Verzögerung von 2-3 Wochen ohnehin vollstopfen würden - dass die Auslastung der Krankenhäuser
auch bei einem allfälligen Ausschluss der Ungeimpften zwangsläufig die Kapazitätsgrenzen erreichen wird. Und daran sind die Ungeimpften schuld, weil Kartoffel, Banane und Wurst. Du drehst dich mit dieser Argumentation gefühlt 8x im Kreis und widerlegst dabei immer das davor gesagte. Mit Mathematik hat das aber mal ganz sicher nichts zu tun.
Ich würde an deiner Stelle aber mit den idiotischen Anschuldigungen aufhören, man würde dich nicht verstehen, wenn du seinen unfassbaren Unsinn ins Forum bretterst. Jeder versteht was du sagst, es ist nur eine so unfassbare Hirngymnastik, dass man dir mit gesundem Menschenverstand nicht folgen kann. Du argumentierst in eine Richtung und sobald deine Beweisführung für A abgeschlossen ist, schlussfolgerst du das komplette Gegenteil dessen.
Irgendwo im Sinne von
"Ich bin hoch allergisch auf Erdnüsse. Ich kann sie nicht essen und alleine das Einatmen gewisser Stoffe von Erdnüssen bringt mich in Lebensgefahr." Und wenn dann jemand feststellt
"dann hast du wohl schon lange keine Erdnüsse mehr gegessen, dabei sind die doch so lecker." wäre deine Antwort:
"doch, natürlich, wie kommst du denn darauf? Ich ernähre mich quasi nur von Erdnüssen. Behaupte gefälligst nicht, meine Argumentation sei nicht sinnvoll, nur weil du keine Ahnung von Mathematik hast."
