In der EU, ja. Da reicht auch der österr. Personalausweis, aber da Reisepass wie Perso gleich viel kosten macht man hier prinzipiell immer nen Reisepass. Manche machen beides weil sie gerne nen perso bei sich tragen, sehe ich aber wie gesagt eher als Sicherheitsrisiko bei diebstahl, mir reicht es schon die Versicherungskarte mit zu haben.
Bei uns kostet der Reisepass glaube ich etwas mehr und da ich mich eigentlich nur in Europa und vielleicht mal Türkei bewegte (derzeit eh nicht) brauche ich keinen. Auch in manche exotische Länder wie die Schweiz, Norwegen, Albanien, Tunesien oder gar Ägypten kann man afaik mit dem Perso reisen.
- Leute ohne Badehose sind komplett von Hallenbädern ausgeschlossen!
- Menschen ohne Fahrschein dürfen nicht spontan mit dem Bus fahren!!
- Leute ohne Geld/Bankkarte sind komplett von Restaurants ausgeschlossen!!!
Finde ich empörend, wir sollten unsere Gesellschaft überdenken.
Gegenvorschlag? Alle lassen sich impfen, wer sich nicht impfen lässt, ist selber Schuld, wenn etwas passiert. Im Zweifelsfall kommt es zur Triage, wo Geimpfte bevorzugt behandelt werden. Simpel.
Deine Beispiele sind natürlich Unsinn und nicht vergleichbar mit der Zertifikatspflicht. Und doch, eine Impfpflicht ist es.
Man will keine Triage und auch keine komplette Auslastung mit Coronapatienten (oder Grippepatienten) ohne "Triage" da dann auch andere Patienten leiden, OPs verschoben werden oder die Kranken in den Krankenhäusern gefährdeter sind sich Covid zu holen und allgemein sinkt die Qualität der Behandlung bei Auslastung.
Und ich persönlich will auch keine Ungeimpften verrecken lassen nur weil sie angst vor einem neuen Impfstoff haben und den Schwurblern bezüglich der harmlosigkeit von Corona glaubten. Im Grunde interessiert mich deren Grund gar nicht, ich will nicht unnötig Menschen in meinem Land verrecken sehen. Keine Migranten die die Impfwerbung nicht verstehen oder dem deutschen Staat misstrauen, keine Rechts- oder linksdrehenden Verschwörer, keine Goatänzer oder verwirrten Ökofuzzis. Ein erstickender Mensch ist ein erstickender Mensch, ob geimpft oder nicht, ob nett oder Arsch.
Eine Triage sollte es allgemein so oder so in DE nicht geben dieses Jahr, wenn die trotz 60%+ geimpften (gerade bei den Alten ist die Impfquote höher als bei den Jungen die eh nicht ganz so gefährdet sind) und 15-20% Durchinfizierten nötig wäre kann man auch gleich wieder andere beschränkungen einführen, für alle, denn dann wirkt die Impfung auch nicht wie vorgesehen oder Deltas infektiösität ist zu hoch. Ich denke es wird nicht nötig.
Ansonsten sollte man imo PCR Tests erlauben. ich bin für dauerhaftes 3G. Wenn nicht müssen die Ungeimpften halt zuhause bleiben und ja, die Restaurants ein paar kunden weniger hinnehmen. Ich würde eh die Entwicklung abwarten, niemand hat eine Glaskugel udn was die Politik jetzt vor der Wahl macht ist ungleich was nach der Wahl bei steigenden Zahlen passiert.
Imo ist 3G mit kostenlosen Tests am Vernünftigsten und ich könnte mir vorstellen, dass man dahin zurückkehrt.
Das dürfte aber eine Minderheit sein, weil es dumme Geimpfte sein müssten
(die ich eher auf Seite der Ungeimpften erwarten würde ). Immerhin hat ein Geimpfter keinen Grund, Angst vor einem Ungeimpften zu haben.
Ungeimpfte haben bei Delta allesamt das Potential Superspreader zu sein und je mehr Virus in der Luft ist, desto wahrscheinlicher wird auch ein Impfdurchbruch. Bei Geimpften und Genesenen ist das Risiko zumindest etwas kleiner, wenn auch beiweiten nicht 0. Also ja, mir ist ein mRNA geimpfter Sitznachbar lieber, sehe ich den Menschen halt nicht an der nasenspitze an. Test, impfung oder Genesung sollte aber am Ende imo ein guter kompromiss sein. Die Ausweisdebatte halte ich für übertrieben. Ich meine ich bin auch faul und ich ich habe meinen Impfnachweis noch immer nicht aufs Smartphone getan, ich gehe aber seit Pandemiebeginn auch nicht mehr essen, und ging auch vorher nicht extrem oft, eilt bei mir also nicht. Ich denke wer wirklich gerne ausgeht der kann auch nen Nachweis mitführen.
Ich würde während der pandemie die Tests aber kostenlos lassen und auch mehr PCR anbieten.
Fände ich persönlich gar nicht gut... Genesene sind geimpften gleichzustellen imho, sind ja beide schon zumindest teil immunisiert. Und auch für Sonstige finde ich eine Alternative via Test gut und wichtig.
Sehe ich auch so. Am Ende wärs ohnehin am sichersten wenn man von allen einen Test verlangen würde, auch den Geimpften, zumidnest bei größeren Events. Man sollte das jetzt im Herbst auch besser untersuchen, wie Ausbrüche in Locations wie Clubs, Hallenbädern, Restaurants etc. ablaufen, welche Rolle geimpfte noch spielen etc. Aufgrund der Erkenntnisse kann man dann handeln.
Das widerspricht der aktuellen Studie aus Israel, wonach die Genesenen einen längeren Schutz vor Infektion besitzen als die Geimpften.
Lauterbach: Diese Studie aus Israel zeigt klar, dass die Impfung mit BionTech im Vergleich zur durchgemachten Infektion sehr viel schneller an Wirkung verliert.
www.berliner-zeitung.de
Gibt halt tausend Studien die sich nicht ganz einig sind. In der würde ich es so sehen, dass beides ungefähr gleich ist. Der Median der Antikörpermenge ist bei den Ungeimpften nach 180 Tagen niedriger, ansonsten relativ ähnlich. Dazu sind die Ungeimpften Jünger in der Studie und wir wissen, dass die Impfung bei Älteren nicht so gut wirkt wie bei jungen. Über den Schutz vor schwerer Erkrankung sagt die Studie auch nichts oder nicht viel. Ich hätte da lieber ne Einschätzung von Drosten als von Lauterbach ehrlich gesagt.
In meiner Stadt wurden übrigens bei über 50% der infizierten keine Antikörper gefunden (sprich unter dem Wert an dem der Test ausschlägt). Deutschlandweit in der größten Studie liegt dieser Wert bei über 30%. Das wäre wesentlich schlechter als die Israelische Studie es angibt (etwa 10%) (sagt aber auch nichts darüber aus wie jemand vor schwerer Erkankung geschützt ist da das immunsystem sehr komplex ist und andere Antworten hat). Andere Studien sagen auch, dass sich nach Impfung ebenfalls Gedächtniszellen etc. bilden. Dass dann die Antiikörpertiter sinken scheint normal, die Studie aus Israel impliziert das würde keinen längeranhaltenden Schutz bedeuten, was imo falsch ist. (ich bin kein Virologe habe aber auch schon das Gegenteil von angesehenen Virologen gelesen)
Kann sein, dass eine durchgemachte Infektion bei jüngeren die es gut überstanden einen besseren Schutz vor schwerer Erkrankung bietet (die sind aber vobn haus aus weniger gefährdet), aber trifft das auch für ältere und kränkere zu die eine Coronainfektion mit ach und krach überlebten oder lange darunter litten? Oder bei leuten die nur durch das Virus gestreift wurden?
Ich würde beide Gruppen schlicht gleich behandeln, zumidnest für ein Jahr nach Infektion/Impfung. und die alten und Immunschwachen nachimpfen, ob genesen oder 2 mal geimpft. Ansonsten sollten genesene die gleichen Freiheiten haben wie geimpfte. Beide sind geschützt und zumidnest weniger anfällig.
Ganz im Gegenteil, ich überlege mir demnächst einen Janssen vom Johnson und dem Johnson reinzuschießen, der fährt am stärksten rein habe ich gehört und davon braucht man auch nur einen, hab mal wieder bock auf ne Woche oder zwei Krankenstand, war das letzte mal vor 2 Jahren krank
Ich würde Moderna empfehlen, hohe Dosis, gute Wirkung. Haut auch ein wenig rein. Und die mrna (Bauplan des Spikes) wird der Zelle schon fertig geliefert und muss im Gegensatz zu DNA Impfstoffen (Vektorimpfstoffen) nicht erst in der Zelle erstellt/kopiert werden, was ein Schritt mehr ist und der könnte theoretisch Fehleranfällig sein. Und in den Zellkern gelangt die mRNA auch nicht, das Vektorvirus der Vektorimpfstoffe schon.
Ein oder zwei Wochen Krankenstand wegen einer Impfung ist gewagt. 2-3 Tage wäre vielleicht glaubwürdig, solange du keine schwere nebenwirkung entwickelst wie Sinusvenenthrombose oder Gesichtslähmung etc., was eben sehr sehr selten ist. Dann hättest du aber andere probleme als Unlust zum Arbeiten.