COVID-19 - Entwicklungen und Neuigkeiten

Streeck redet auch jeden Tag was anderes.



Aktuell würden sich laut Robert-Koch-Institut (RKI) vor allem sozial Schwache in beengten Wohnverhältnissen infizieren. Diese Menschen hätten bei einer Ausgangssperre nicht die Möglichkeit, sich Corona-konform aus dem Weg zu gehen, so Streeck.


Seine Forderung: „Wir schaffen sichere Bereiche draußen, wo die Menschen sich treffen können, anstatt sie weiter zusammenzudrängen.“ Dabei denkt der Virologe zum Beispiel an gelüftete Turnhallen mit Sicherheitspersonal. Diese Lösung sei besser als private Grauzonen, wo keiner sehen kann, ob die Regeln eingehalten werden – und es würden Ventile geschaffen. Auch die Außengastronomie, wo das Infektionsrisiko vergleichsweise gering ist, könne dabei laut Streeck eine Rolle spielen.

Wobei man nicht ganz verleugnen kann, dass auch ein Lockdown erstmal keine Neuinfektionen bremsen muss, weil sich ein großer Teil der Menschen schlichtweg zuhause ansteckt. Imo bräuchte es massig Tests an Arbeitsplätzen, da wird zu wenig gemacht (und das nicht in engen ungelüfteten Zimmern oder Gängen). Obs wirklich die Außengastromie ist oder leute draußen im Park oder am Isarufer kann man schon ein wenig anzweifeln (vielelicht bei den partypeople). Das RKI nennt derzeit Haushalte, Arbeitsplätze und Kitas/Schulen als Hauptverbreiter.

Am Ende wird ein harter Lockdown erstmal mehr Infektionen drinnen bedeuten, aber insgesamt natürlich die Zahlen auf Dauer drücken. Wenn die UK Variante wirklich so gefährlich ist wie es die paar Studien aus UK und Dänemark vermuten lassen, dann wird ein letzter lockdown vor dem Sommer wohl kaum vermeidbar sein, und ich bin skeptisch was die Schulen anbelangt. Dass sich Streeck über Alarmismus wundert wenn er selbst die Gefährlichkeit der UK Variante zwei Tage vorher beschwört wundert mich.




Berlin klingt belegt
Wobei Divi mehr freie Betten zeigt, denke da wird man wieder Betten freimachen. Insofern ist belegt relativ.


Ob der Bundesrat der geplanten Änderung des Infektionsschutzgesetzes zustimmen muss, ist nicht so ganz klar. Schäuble geht von einem Einspruchsgesetz aus. Die Länder könnten den Bund dann via Bundesrat zwar nerven, aber nicht wirklich stoppen. Auch unter Verfassungsjuristen wird das vielfach so gesehen. Allerdings wurde das Infektionsschutzgesetz beim Erlass im Jahr 2000 wie auch bei allen größeren Änderungen - zuletzt im November 2020 - als Zustimmungsgesetz behandelt. Der Unterschied spielt keine Rolle, solange Bund und Länder sich einig sind. Aber das kann sich rasch ändern, sobald es um die Details geht, wie etwa bei den nächtlichen Ausgangssperren - eine Maßnahme, deren Wirksamkeit umstritten ist. Das Oberverwaltungsgericht Lüneburg hat erst vor wenigen Tagen eine solche Ausgangssperre in der Region Hannover als unverhältnismäßig beanstandet.


 
Streeck redet auch jeden Tag was anderes.





Wobei man nicht ganz verleugnen kann, dass auch ein Lockdown erstmal keine Neuinfektionen bremsen muss, weil sich ein großer Teil der Menschen schlichtweg zuhause ansteckt. Imo bräuchte es massig Tests an Arbeitsplätzen, da wird zu wenig gemacht (und das nicht in engen ungelüfteten Zimmern oder Gängen). Obs wirklich die Außengastromie ist oder leute draußen im Park oder am Isarufer kann man schon ein wenig anzweifeln (vielelicht bei den partypeople). Das RKI nennt derzeit Haushalte, Arbeitsplätze und Kitas/Schulen als Hauptverbreiter.

Am Ende wird ein harter Lockdown erstmal mehr Infektionen drinnen bedeuten, aber insgesamt natürlich die Zahlen auf Dauer drücken. Wenn die UK Variante wirklich so gefährlich ist wie es die paar Studien aus UK und Dänemark vermuten lassen, dann wird ein letzter lockdown vor dem Sommer wohl kaum vermeidbar sein, und ich bin skeptisch was die Schulen anbelangt. Dass sich Streeck über Alarmismus wundert wenn er selbst die Gefährlichkeit der UK Variante zwei Tage vorher beschwört wundert mich.




Berlin klingt belegt
Wobei Divi mehr freie Betten zeigt, denke da wird man wieder Betten freimachen. Insofern ist belegt relativ.





Ich wäre bei bei den berlin Zahlen vorsichtig. Noch haben längst nicht den Höchststand aus der zweiten Welle erreicht. Aber was bezeichnend ist wie ähnlich wir den israelischen Weg gehen. Jetzt wo viele alte geimpft sind, sind die Intensivstationen mit immer jüngeren belegt. Ein Drittel sind mittlerweile voll mit Personen zwischen 35 und 60. Soviel zum Thema alten impfen und Corona ist vorbei wie hier von den üblichen immer wieder erzählt.
 
habt ihr euch die Zahlen aus Großbritannien angesehen? Die waren ja immer bei 20.000, 30.000 und noch mehr aber mittlerweile sind die sehr gut runtergekommen auf nur noch 5000 täglich. Scheint als würde das Impfen ja wirklich viel bringen, schade, dass das nicht weitergeht in Europa.
 
Streecks Einwand ist aber richtig. Der Versuch soziale Kontakte nur im Privatem weiter zu senken führt halt irgendwann zu fragwürdigen Einschnitten wie Ausgangssperren und in der Wirtschaft traut sich Altmeier immer noch nicht Unternehmen in die Pflicht zu nehmen und Berlin hat als erster nach 1 Jahr Pandemie mal daran gedacht eine eche Home-Office Pflicht zu setzen, bei der maximal nur 50% der Arbeitsplätze im Büro belegt sein dürfen. Davor war es nach dem ermessen der Unternehmen.

Ich wäre bei bei den berlin Zahlen vorsichtig. Noch haben längst nicht den Höchststand aus der zweiten Welle erreicht. Aber was bezeichnend ist wie ähnlich wir den israelischen Weg gehen. Jetzt wo viele alte geimpft sind, sind die Intensivstationen mit immer jüngeren belegt. Ein Drittel sind mittlerweile voll mit Personen zwischen 35 und 60. Soviel zum Thema alten impfen und Corona ist vorbei wie hier von den üblichen immer wieder erzählt.
Die gesetzte Grenze ist bald wieder erreicht. 16% der Betten sind noch frei.
 
Streecks Einwand ist aber richtig. Der Versuch soziale Kontakte nur im Privatem weiter zu senken führt halt irgendwann zu fragwürdigen Einschnitten wie Ausgangssperren und in der Wirtschaft traut sich Altmeier immer noch nicht Unternehmen in die Pflicht zu nehmen und Berlin hat als erster nach 1 Jahr Pandemie mal daran gedacht eine eche Home-Office Pflicht zu setzen, bei der maximal nur 50% der Arbeitsplätze im Büro belegt sein dürfen. Davor war es nach dem ermessen der Unternehmen.


Die gesetzte Grenze ist bald wieder erreicht. 16% der Betten sind noch frei.
In Zahlen ist das aber noch viel zumindest jetzt noch. Deswegen muß jetzt ein harter Lockdown her
 
Ich wäre bei bei den berlin Zahlen vorsichtig. Noch haben längst nicht den Höchststand aus der zweiten Welle erreicht. Aber was bezeichnend ist wie ähnlich wir den israelischen Weg gehen. Jetzt wo viele alte geimpft sind, sind die Intensivstationen mit immer jüngeren belegt. Ein Drittel sind mittlerweile voll mit Personen zwischen 35 und 60. Soviel zum Thema alten impfen und Corona ist vorbei wie hier von den üblichen immer wieder erzählt.
Woher hast du die Zahlen? Und wie viele haben davon Vorerkrankungen??
 
Woher hast du die Zahlen? Und wie viele haben davon Vorerkrankungen??

Gilt natürlich erstmal für Berlin. Würde mich aber nicht wundern wenn es bundesweit ähnlich aussieht.
 
Also 90 Personen unter 60 Jahre in Berlin sind auf der Intensivst..und von denen ist nicht bekannt wieviel Vorerkrankungen haben.
 
Also 30 Personen unter 60 Jahre in Berlin sind auf der Intensivst..und von denen wird jetzt nicht explizit erwähnt, wie viele davon Vorerkrankungen haben.
Ist ja im Grunde erstmal egal weil in den ersten beiden Wellen es anders aussah. Liegt halt daran das immer mehr ältere geimpft sind. Das selbe Bild gab es auch in Israel das die Intensivstationen mit immer jüngeren voll waren.
 
Ist ja im Grunde erstmal egal weil in den ersten beiden Wellen es anders aussah. Liegt halt daran das immer mehr ältere geimpft sind. Das selbe Bild gab es auch in Israel das die Intensivstationen mit immer jüngeren voll waren.

Ist auch logisch, da sich der %-Teil verschiebt, sprich, die Jüngeren Vorerkrankten, die auch geimpft werden müssten, nehmen den Platz von den Älteren. Sprich, die Risikogruppe bleibt in einer gewissen Form gleich. Alt oder mit Vorerkrankungen, da Ältere geimpft, kommt es halt zu der Verschiebung des Alters. Ich sehe anhand von Amerika bei über 30 Mio Infizierten da klare Tendenz.
 
Ist auch logisch, da sich der %-Teil verschiebt, sprich, die Jüngeren Vorerkrankten, die auch geimpft werden müssten, nehmen den Platz von den Älteren. Sprich, die Risikogruppe bleibt in der gewissen Form gleich. Alt oder mit Vorerkrankungen, da Ältere geimpft, kommt es halt zu der Verschiebung des Alters. Ich sehe anhand von Amerika bei über 30 Mio Infizierten da klare Tendenz.
Am Ende ist das Alter wohl ein Problem, weil ältere oft mehr Vorerkrankungen als junge Menschen haben, vielleicht auch ohne davon zu wissen.
 
Streecks Einwand ist aber richtig. Der Versuch soziale Kontakte nur im Privatem weiter zu senken führt halt irgendwann zu fragwürdigen Einschnitten wie Ausgangssperren und in der Wirtschaft traut sich Altmeier immer noch nicht Unternehmen in die Pflicht zu nehmen und Berlin hat als erster nach 1 Jahr Pandemie mal daran gedacht eine eche Home-Office Pflicht zu setzen, bei der maximal nur 50% der Arbeitsplätze im Büro belegt sein dürfen. Davor war es nach dem ermessen der Unternehmen.


Die gesetzte Grenze ist bald wieder erreicht. 16% der Betten sind noch frei.
Stimmt schon, habe ich auch so ähnlich geschrieben, man weiß wo die Hauptprobleme derzeit liegen geht die aber zu lasch an und sperrt lieber den Rest zu, das ist durchaus fragwürdig. Derzeit testen Arbeitgeber viel zuwenig, es geben zwar einige an, dass sie bald anfangen, aber bisher sind das bei vielen nur Worte.

Nichtmal ein Schnelltest pro Woche (was ohnehin zu wenig ist) für die meisten Arbeitnehmer. In anderen Ländern kann man sich an jeder Ecke testen lassen. hier halt nicht.



In der Kita, dem Arbeitsplatz etc. infiziert hockt man dann im Lockdown mit dem Rest der Familie in der Wohnung und steckt sie an.

RKI Lagebericht
Die hohen bundesweiten Fallzahlen werden durch zumeist diffuse Geschehen mit zahlreichen Häufungen insbesondere in Haushalten, im beruflichen Umfeld und in Kitas und Horteinrichtungen verursacht.
 
Ist auch logisch, da sich der %-Teil verschiebt, sprich, die Jüngeren Vorerkrankten, die auch geimpft werden müssten, nehmen den Platz von den Älteren. Sprich, die Risikogruppe bleibt in einer gewissen Form gleich. Alt oder mit Vorerkrankungen, da Ältere geimpft, kommt es halt zu der Verschiebung des Alters. Ich sehe anhand von Amerika bei über 30 Mio Infizierten da klare Tendenz.
Haben nur einige hier was anderes erzählt , die meinten ja wenn man die alten weg sperrt bis alle geimpft sind, dann brauchen wir ja keinen Lockdown.
 
Zurück
Top Bottom