COVID-19 - Entwicklungen und Neuigkeiten


sowas macht mich wĂŒtend. ich hoffe das geht nach hinten los. seit einem jahr riskieren pflegekrĂ€fte und Ă€rzte ihre gesundheit.
wenn eine impfpflicht dann fĂŒr alle. das wĂ€re solidarisch.
 

wo ich schon beim Àrgern bin. das finde ich einen skandal. ich dachte erst deutschland hat im vergleich zu dÀnemark oder frankreich die langsamen experten. aber wir haben einfach politiker die den experten bei unbequemen fakten nicht konsequent folgen.
 
Ich verstehe ja, dass man sowas unterbinden will damit.
Aber ich finde es zum Teil dann unfair, wenn andere Menschen, die einfach nur noch einen Weg haben, nicht mehr raus dĂŒrfen ohne triftigen Grund. :nix:
Wobei man in Hamburg afaik sogar alleine raus darf um zu joggen etc.. Ist ja nicht Bayern :coolface: So weit ich weiß darf man hier bei mir wirklich nur fĂŒr dringende GrĂŒnde raus und fĂŒrs Gassi gehen. DafĂŒr gilt die Ausgangssperre (ab Inzidenz 100) erst ab 22 Uhr, anstatt 21 Uhr wie das letzte Jahr.


FĂŒr Hamburg:

Ausnahmen fĂŒr die Ausgangssperre​

Von der Ausgangssperre ausgenommen sind alle Menschen, die triftige GrĂŒnde haben, sich draußen aufzuhalten. Dazu zĂ€hlen beispielsweise der Arbeitsweg, medizinische NotfĂ€lle und die Versorgung von Tieren, und auch Gassi gehen mit dem Hund.

Joggen nur alleine​


Um trotz der nĂ€chtlichen Ausgangssperre Bewegung im Freien haben zu können, ist erst zu diesem Zweck auch möglich, wĂ€hrend der Ausgangssperre nach draußen zu gehen. Allerdings darf hier nur eine Person alleine rausgehen, um beispielsweise zu Joggen, Fahrrad zu fahren oder mit dem Hund Spazieren zu gehen.

FĂŒr Bayern:

Eine Ausgangssperre gilt von 22 Uhr bis 5 Uhr fĂŒr alle Landkreise und kreisfreien StĂ€dte, deren 7-Tages-Inzidenz ĂŒber 100 liegt.
FĂŒr alle Landkreise und kreisfreien StĂ€dte, deren 7-Tages-Inzidenz seit mindestens 7 Tagen unter 100 liegt, entfĂ€llt die Ausgangssperre.

Gilt eine Ausgangssperre, ist von 22 Uhr bis 5 Uhr der Aufenthalt außerhalb der Wohnung untersagt, es sei denn, dies ist begrĂŒndet aufgrund:
  1. eines medizinischen oder veterinÀrmedizinischen Notfalls oder anderer medizinisch unaufschiebbarer Behandlungen,
  2. der AusĂŒbung beruflicher oder dienstlicher TĂ€tigkeiten oder unaufschiebbarer Ausbildungszwecke,
  3. der Wahrnehmung des Sorge- und Umgangsrechts,
  4. der unaufschiebbaren Betreuung unterstĂŒtzungsbedĂŒrftiger Personen und MinderjĂ€hriger,
  5. der Begleitung Sterbender,
  6. von Handlungen zur Versorgung von Tieren oder
  7. von Ă€hnlich gewichtigen und unabweisbaren GrĂŒnden

Es ist eine begrenzte Zeit und auch nur von 21:00-05:00 - Knappe 20 Tage, vielleicht ein paar mehr. Ich denke, die sollte man schaffen.

Wir erleben diese Ausgangssperre in HH, welche woanders (England, Frankreich, Italien, Spanien, Portugal, ....) in 2020 u. 2021 sogar wiederholter Standard war nun das erste Mal. In manchen LÀndern galt die Ausgangssperre sogar den ganzen Tag! Da wÀre ein zarter Ansatz zur Kritik. Aber auch das haben einige unserer Nachbarn in Europa geschafft. Sind die heutigen Deutschen so schwach, dass auch mal zu ertragen?
War in Bayern auch Standard bei ĂŒber hundert Inzidenz,. Und in Hamburg darf man wohl sogar alleine raus. Ich darf jetzt nicht alleine die 100 Meter zum bankautomaten gehen oder mal um den HĂ€userblock spazieren. Insofern solltet ihr das ĂŒberleben. Hier war das lange Dauerzustand.




Wer zunĂ€chst nur eine Impfung mit dem Impfstoff von Astra Zeneca erhalten hat und jĂŒnger ist als 60 Jahre, soll bei der zweiten ein Mittel wie das von Pfizer/BioNTech oder Moderna erhalten. Dies teilt die StĂ€ndige Impfkommission (Stiko) in einer ĂŒberarbeiteten Empfehlung mit. Zwar gebe es noch keine wissenschaftlichen Erkenntnisse zu Impfungen mit verschiedenen Mitteln. Jedoch werde "eine Dosis eines mRNA-Impfstoffs 12 Wochen nach der Erstimpfung" empfohlen, bis entsprechende Daten vorlĂ€gen. Zu dieser Klasse von Impfstoffen gehören die von Pfizer/Biontech und Moderna. Das Astra-Zeneca-PrĂ€parat ist ein sogenannter Vektorimpfstoff.

Der Stiko-Vorsitzende Thomas Mertens sagte dem Spiegel dazu in einem am Donnerstagabend veröffentlichten Interview: "Tierexperimentelle Daten zeigen, dass die Immunreaktion nach heterologer (zweiter) Impfung gleich ausfÀllt. Man muss noch wissenschaftlich klÀren, wie gut der Schutz dann beim Menschen ist. Ich hoffe, dass dazu bald Daten vorliegen."

Mertens sagte weiter, dass man ĂŒber das Risiko bei zweimaliger Impfung mit Astra Zeneca derzeit nur spekulieren könne. "Der nahe liegende Ausweg ist aus meiner Sicht, es gar nicht zu probieren, sondern zur Sicherheit eben als Alternative einen RNA-Impfstoff zu geben."

Bund und LĂ€nder waren am Dienstag einer Empfehlung der Stiko gefolgt, das Astra Zeneca-Mittel in der Regel nur noch fĂŒr Menschen ĂŒber 60 einzusetzen. Bei 2,7 Millionen verabreichten Astrazeneca-Dosen waren 31 VerdachtsfĂ€lle einer sogenannten Hirnvenenthrombose gemeldet worden. Davon verliefen neun FĂ€lle tödlich. Experten vermuten, dass das ohnehin sehr geringe Risiko nur junge Menschen betrifft.


Ein gewisses Massenexperiment ist das teils ja schon.
 

Britische Aufsichtsbehörden melden 30 Blutgerinsel-FĂ€lle​

Britische Aufsichtsbehörden melden nach eigenen Angaben insgesamt 30 FĂ€lle, die von seltenen Blutgerinnseln nach dem Einsatz des AstraZeneca-Vakzins betroffen waren. Dies seien 25 FĂ€lle mehr als bisher gemeldet. Die britische Arzneimittelbehörde (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) teilt mit, sie habe keine derartigen Berichte ĂŒber Blutgerinnungen nach der Verwendung von BioNTech und Pfizer-Impfstoffen erhalten. Die Gesundheitsbehörde erklĂ€rt weiter, sie glaube dass die Vorteile des AstraZeneca-Impfstoffs dennoch das mögliche Risiko von Blutgerinnseln ĂŒberwiegen wĂŒrden.

Fauci: USA brauchen AstraZeneca-Impfstoff vermutlich nicht​

Der US-Seuchenexperte Anthony Fauci glaubt, dass die USA den AstraZeneca-Impfstoff nicht brauchen werden, selbst wenn er in den Vereinigten Staaten zugelassen werden wĂŒrde. Der Leiter des Nationalen Instituts fĂŒr Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID) erklĂ€rt der Nachrichtenagentur Reuters: „Mein allgemeines GefĂŒhl ist, dass wir angesichts der vertraglichen Beziehungen, die wir mit einer Reihe von Unternehmen haben, genug Impfstoff haben, um alle unsere BedĂŒrfnisse zu erfĂŒllen, ohne AstraZeneca in Anspruch zu nehmen.“

EU unterstĂŒtzt fĂŒnf Mitgliedstaaten mit mehr Impfdosen​

Die EU unterstĂŒtzt in der Corona-Krise fĂŒnf Mitgliedstaaten, die bislang zu wenig Impfstoffe bekommen haben. Bulgarien, Estland, Kroatien, Lettland und die Slowakei wĂŒrden im zweiten Quartal zusammen 2,85 Millionen Dosen mehr erhalten, als ihnen normalerweise zustehen, teilte der portugiesische EU-Vorsitz mit. An der SolidaritĂ€tsaktion beteiligten sich 19 andere EU-Staaten. Deutschland verzichtete dabei auf ĂŒber eine halbe Million Impfdosen. Nicht teilnehmen wollten Österreich, Slowenien und Tschechien.

Biontech-Werk in Marburg liefert bald ersten Impfstoff aus​

Die neue ProduktionsstĂ€tte von Biontech in Marburg will in KĂŒrze die ersten Impfdosen ausliefern. Das teilte der hessische MinisterprĂ€sident Volker Bouffier am Donnerstag nach einer gemeinsamen Schaltkonferenz mit Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (beide CDU) und Vertretern des Unternehmens mit. Nachdem am Freitag auch die europĂ€ische Arzneimittelbehörde EMA dem mittelhessischen Werk die offizielle Zulassung erteilt habe, könnten „in diesen Tagen die ersten Impfstoffe das Werk verlassen“, erklĂ€rte die Wiesbadener Staatskanzlei. Die Produktion in Marburg lĂ€uft schon seit etwa zwei Monaten.

Israel will ab Mai unter 16-JĂ€hrige mit Biontech-Vakzin impfen​

Israel strebt eine Impfung der Gruppe der 12- bis 15-JĂ€hrigen mit dem Pfizer-Biontech-Vakzin gegen Corona ab Mai an. Das sagte der Generaldirektor des israelischen Gesundheitsministeriums, Hesi Levy, am Donnerstag dem Armeerundfunk. Es gebe eine zunehmende Anzahl von Kindern, die ins Krankenhaus eingeliefert wĂŒrden, fĂŒhrte Levy aus. Auch gebe es eine zunehmende Anzahl von Kindern, die keine Symptome der Virus-Erkrankung zeigten, die aber an „Komplikationen“ litten.

Die Unternehmen Biontech und Pfizer hatten am Mittwoch mitgeteilt, ihr Corona-Impfstoff habe bei Jugendlichen zwischen 12 und 15 Jahren in einer Zulassungsstudie eine Wirksamkeit von hundert Prozent gezeigt. Die Immunantworten der Studienteilnehmer hĂ€tten die „robusten Antikörperantworten“ von geimpften 16- bis 25-JĂ€hrigen ĂŒbertroffen, teilten die Unternehmen in Mainz und New York mit. Die VertrĂ€glichkeit sei zudem „gut“.

Biontech-Impfstoff auch gegen sĂŒdafrikanische Variante effektiv​

Der Corona-Impfstoff von Biontech und Pfizer schĂŒtzt nach Angaben der beiden Unternehmen wirksam auch vor der sĂŒdafrikanische Virusvariante. Dies sei das Ergebnis einer Studie, bei der die Daten von Teilnehmern an klinischen Tests in SĂŒdafrika bis zu sechs Monate nach der Injektion ausgewertet wurden, teilten die Hersteller am Donnerstag in einer gemeinsamen ErklĂ€rung in Mainz und New York mit.

„In SĂŒdafrika, wo derzeit die Virusmutante B.1.351 vorherrscht, zeigte der Impfstoff eine 100-prozentige Schutzwirkung vor einer Covid-19-Erkrankung“, erklĂ€rten die Unternehmen. An den Tests der sogenannten klinischen Phase 3 in SĂŒdafrika nahmen den Angaben zufolge 800 Menschen teil. Dabei seien neun FĂ€lle von Covid-19 aufgetreten, alle in der Placebo-Gruppe – also in der Gruppe, die keinen Impfstoff erhielt.
 
Aus Großbritannien liegen neue Zahlen zu den Risiken bei der Verwendung des Impfstoffs vor. Die dortigen Aufsichtsbehörden meldeten nach eigenen Angaben insgesamt 30 FĂ€lle, die von seltenen Blutgerinnseln nach dem Einsatz der AstraZeneca-Vakzine betroffen waren. Dies seien 25 FĂ€lle mehr als bisher gemeldet.

Achtung jetzt kommt das wichtigste!


Die britische Arzneimittelbehörde (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) teilt mit, sie habe keine derartigen Berichte ĂŒber Blutgerinnungen nach der Verwendung von Biontech/Pfizer-Impfstoffen erhalten



biontech ist nicht nur viel wirksamer, sondern auch sicherer. es ist wahnsinnig diesen impfstoff nicht an junge frauen zu geben (20-40 jÀhrige), die statistisch gesehen (siehe meinen vorherigen beitrag) eher an einer astrazeni impfung sterben oder schwer geschÀdigt werden können, statt an einer corona infektion zu sterben. in einem jahr sind bei insgesamt 2,7 mio corona infektionen (dunkelziffer höher) "nur" 70 frauen der altersklasse der 20-40 jÀhrigen gestorben. also pro monat etwa 6, wÀhrend in einem monat wÀhrend der astrazeni imfung (2,5 mio insgesamt) 9 frauen gestorben und 20 schwer geschÀdigt wurden.

in dem verlinkten artikel wird auch erklĂ€rt, warum die usa auf astrazeni verzichten. wir leben leider in einer bananenrepublik. die impfstoffbeschaffung wurde dermaßen vermasselt, dass sie uns jetzt noch sputnik unterjubeln wollen. einen impfstoff den selbst die russen sich nicht spritzen lassen wollen.

ich glaube man kann dieses jahr auch komplett abhaken. der verzweifelte versuch, billigen impfstoff zu beschaffen (sputnik, sinovac), zeigt, dass man nicht genĂŒgend von dem guten impfstoff dieses jahr bekommen wird. das alles wird nachbearbeitet werden mĂŒssen und die versager zur verantwortung gezogen werden. ich sehe ansonsten eine große staatskrise auf uns zukommen.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:

sowas macht mich wĂŒtend. ich hoffe das geht nach hinten los. seit einem jahr riskieren pflegekrĂ€fte und Ă€rzte ihre gesundheit.
wenn eine impfpflicht dann fĂŒr alle. das wĂ€re solidarisch.
Find ich super. Pfleger die sich nicht impfen lassen gehören gefeuert. Ist wie Chirurgen, die sich weigern, die HÀnde zu waschen...
 
wenn ich mir die guten meldungen ĂŒber biontech lesen muss, werde ich nur noch fassungsloser. hoch wirksam ĂŒber alle altersklassen, keine nebenwirkungen und gegen mutanten einsetzbar.

diese kleinteilige eu politik macht mich wĂŒtend. alles ist nach dem kleinsten gemeinsamen nenner gerichtet. die tchechien und polen bestehen auf billigen impfstoff, aber nutzen jetzt prozentual gesehen mehr den teuren, aber guten biontech impfstoff als deutschland (80% zu 75%). WARUM!? wollten die nicht astrazenica? man sollte europaweit den astrazenica impfstoff einsammeln und dort abladen und keinen biontechimpfstoff mehr an lĂ€nder ausliefern, die bei den wichtigen vertragsverhandlungen die staaten ausgebremst haben, die auf biontech setzen wollten. es musste ja schliesslich der billige imfpstoff sein und auch der französische, der immer noch in der entwicklungsphase ist und deutschland mit biontech sollte bloß nicht den reibach machen mit der europaweiten impfstoffbestellung.

ich muss es ehrlich sagen, so macht die eu keinen sinn. ich habe ehrlich gesagt, keinen bock mehr auf diese lĂ€nder. ich habe nichts dagegen, dass sie mit milliarden subvenioniert werden, sollen sie soviel bekommen wie sie wollen, aber ich möchte das gesundheitliche und wirtschaftliche wohl unseres landes nicht von autokratischen, stĂŒmperhaften regierungen aus polen oder ungarn abhĂ€ngig machen. tut mir leid, wem diese kritik nicht passt, kann ruhig auch dieses jahr in isolation versauern, sollte aber dann nicht rummaulen. denn hĂ€tten wir den auftrag der impfstoffbeschaffung nicht der eu gegeben, wie es die kanzlerin der herzen unbedingt wollte (so sehr ich spahn nicht mag, aber das war mekerls fehler), hĂ€tten wir ab der zweiten hĂ€lfte des jahres schon ein normales leben haben können. mir tun die kinder leid, die wahrscheinlich volle zwei jahre in einem ausnahmzustandd gelebt haben werden, da so wie es jetzt ausschaut die ganze misere noch komplett dieses jahr weiter gehen wird. lernt man ĂŒberhaupt etwas, wenn man nur noch sporadisch unterricht hat?
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
unpassender vergleich, da sich der chirurg nicht die handseife in den körper spritzen lassen muss
Darum gehts auch nicht.

Pfleger und Chirurgen helfen kranken Menschen, wieder gesund zu werden. Das ist ihre berufliche Verpflichtung. Und Pfleger, die grundlegendste Vorbedingungen nicht erfĂŒllen wollen, sollen sich halt einen anderen Job suchen, ins BĂŒro gehen oder so... Es gibt genĂŒgend Auswahl. đŸ€·â€â™‚ïž
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Darum gehts auch nicht.

Pfleger und Chirurgen helfen kranken Menschen, wieder gesund zu werden. Das ist ihre berufliche Verpflichtung. Und Pfleger, die nicht grundlegendste Vorbedingungen nicht erfĂŒllen wollen, sollen sich halt einen anderen Job suchen, ins BĂŒro gehen oder so... Es gibt genĂŒgend Auswahl. đŸ€·â€â™‚ïž
aber bewusst oder unbewusst sehr respektlos dem pflegepersonal gegenĂŒber, ihnen so ein "friss oder stirb" aufzuzwĂ€ngen. ist ja nicht so als wĂŒrde das pflegepersonal nicht weltweit seit tag 1 an vorderster front gegen das virus kĂ€mpfen.
aber vielleicht kann man es den pflegern mit mehr applaus ja etwas schmackhafter machen
 
Eine Geschichte aus meinem Bekanntenkreis und wieso wir die Geschichte nicht unter Kontrolle bekommen. Letzte Woche hat sich ein Nachbar meiner Bekannten in einen Arbeitsmeeting angesteckt an seinen Sitznachbarn. Er hatte dann ĂŒbers Wochenende leichte ErkĂ€ltungssymptome , trotz dieser ist er Montag weiter zur Arbeit sowie seine Frau auch und deren Kinder in die Kita. Dienstag kam die Info von seinen Kollegen das er Corona hat , er hat sich dann auch testen lassen und war auch positiv. Die Konsequenz daraus war das sich seine Frau mit einem Selbsttest negativ getestet hat und weiter arbeiten ging wie auch die Kinder weiter zu Kita gingen. Mittwoch hat sie dann ihr Kind zu meiner Bekannten zum spielen geschickt ohne etwas von der Corona Erkrankung ihres Mannes zu erzĂ€hlen. Donnerstag hat sie dann selbst Kopfschmerzen bekommen und hat sich dann erst entschieden ein PCR Test machen zu lassen der dann natĂŒrlich positiv war und hat es auch erst dann meiner Bekannten erzĂ€hlt. Die hat sich jetzt auch mit einen Selbsttest negativ getestet und besucht ĂŒbers Wochenende ihre Familie aber hat sich ganz dolle ĂŒber ihre Nachbarn aufgeregt.
Das Volk ist einfach zu dumm und die Beteiligten der Geschichte sind Akademiker .
 
Sollen sich da also jungen Frauen (möglicherweise mit dem Astrazeug) Zwangsimpfen lassen weil sie sonst gefeuert werden?
Ohne Erkenntnis das eine Impfung ĂŒberhaupt die InfektiositĂ€t verhindert.
Und das wird hier teilweise noch gefeiert?
Langsam sind wir echt verloren.....
 
Zuletzt bearbeitet:
nur dass hÀnde waschen keine hirnthrombosen auslösen kann.
Es wurde von Greifswalder Forschern bereits ein Mechanismus sowie ein Gegenmittel dagegen gefunden:

Da der Mechanismus so genau erkannt werden konnte, war der Weg fĂŒr eine mögliche Therapie nicht weit. Somit gebe es eine gezielte Behandlungsmöglichkeit, sollten Sinusvenenthrombosen bei Geimpften auftreten: Ihnen sollen nach Empfehlung der Gesellschaft fĂŒr Thrombose- und HĂ€mostaseforschung (GTH) hochdosierte Immunglobuline verabreicht werden. Das ist ein gĂ€ngiges Mittel, dass in spezialisierten KrankenhĂ€usern zur VerfĂŒgung steht und den Mechanismus hemmen soll.

Dieses Wissen sollte also nun an alle Impfzentren weitergegeben werden, dann sollten diese Thrombosen behandelt werden können...
 
ZurĂŒck
Top Bottom