COVID-19 - Entwicklungen und Neuigkeiten

[Naru]

Nein, die Gesetze sind nicht das Problem, weil man in Grundrechten zurecht nur sehr schwer eingreifen darf und das am besten erst bestimmt durch eine unabhängige Organisation. Und ne Pandemie sollte immer nur ne Ausnahme als massiver einfacher Grundrechtseingriff bleiben, wo der Eingriff schon fast formal erfolgen darf. Je kleiner die Gefahr, desto mehr muss zurecht der Staat begründen warum dieser in die Grundrechte eingreift, desto schwächer müssen die Maßnahmen ausfallen. Bei einer Pandemie darf ich gegen fast alle Staaten Einreisesperren verhängen, bei einer Epidemie nur gegen bestimmte Staaten.

Problem ist, dass wenn die WHO versagt, man eine Ersatzorganisation braucht welche die Sache auffängt, das wäre in dem Fall die ECDC.

 

[Harlock]

Coronavirus: Null-Fälle-Strategie soll Deutschland aus der Corona-Krise führen​

Infektionen auf null bringen und konsequent eindämmen: Führende Forscher schlagen der Kanzlerin einen No-Covid-Plan vor. ZEIT ONLINE veröffentlicht das Papier exklusiv.

Coronavirus: Null-Fälle-Strategie soll Deutschland aus der Corona-Krise führen

Infektionen auf null bringen und konsequent eindämmen: Führende Forscher schlagen der Kanzlerin einen No-Covid-Plan vor. ZEIT ONLINE veröffentlicht das Papier exklusiv.

www.zeit.de

Wie streng ist eigentlich der Lockdown in Dänemark? Dort sinken die Zahlen obwohl sich das Britenvirus schon etwas stärker verbreitet hat als bei uns. Vielleicht ist er am Ende doch nicht viel ansteckender und der Anstieg in Uk lag auch an unfolgsamen Bürgern etc. In UK sinken die Infektionszahlen jetzt auch wieder, wobei die die Lockdowns verstärkten. Bleibt wohl abzuwarten.

Die Briten ab 50 buchen schon fleißig Sommerurlaub

Internationale Nachrichten aus aller Welt

Überblick zu Hintergründen, Analysen und Interviews bei tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und umfassende Berichte zu aktuellen Themen.

www.tagesschau.de

Internationale Nachrichten aus aller Welt

Überblick zu Hintergründen, Analysen und Interviews bei tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und umfassende Berichte zu aktuellen Themen.

www.tagesschau.de

Etwas Südamerika

Nachrichten USA & Amerika

Überblick zu Hintergründen, Analysen und Interviews bei tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und umfassende Berichte zu aktuellen Themen.

www.tagesschau.de

Venezuela's Nicolás Maduro sends oxygen to tackle Brazil's Covid crisis

President orders convoy to border in politically charged gesture after patients in Amazon city of Manaus reportedly ran out of oxygen

www.theguardian.com

Nette Geste von Maduro, ist trotzdem ein linker Diktator der sein Land in der Coronakrise in eine völlige Diktatur verwandelt hat und dessen Bevölkerung flieht um dem Hunger zu entgehen. Keine Ahnung ob die Coronazahlen aus Venezuela glaubwürdig sind, ich denke nicht

Corona kennt keine Grenzen – DW – 15.01.2021

Täglich überqueren rund 100.000 Menschen illegal die Grenze von Venezuela nach Kolumbien. Diese vielen Hilfesuchenden könnten die ohnehin angespannte Corona-Lage in dem südamerikanischen Land weiter verschärfen.

www.dw.com

Zehn Bischöfe in zehn Tagen an Corona gestorben

Eine traurige Marke: In den vergangenen zehn Tagen sind zehn katholische Bischöfe am Coronavirus oder an den Folgen der Infektion gestorben. Der jüngste war 53, der älteste 91 Jahre alt. Alleine am vergangenen Mittwoch starben vier Bischöfe.

www.domradio.de

In Manaus (Brasilien) ging man mal von erreichter Herdenimmunität aus (ich glaube fast die haben den Anteil der bereits infizierten überschätzt )

Corona: In Manaus fehlt Sauerstoff – DW – 16.01.2021

Die Intensivstationen sind voll und jetzt fehlt auch noch Sauerstoff. Der explosionsartige Anstieg der Corona-Infektionen hat in Brasiliens Amazonas-Metropole Manaus zum Kollaps des Gesundheitssystems geführt.

www.dw.com

Könnte die EU oder Deutschland da nicht etwas Sauerstoff spenden? An dem mangelt es uns sicherlich nicht.

 

[Naru]

https://twitter.com/x/status/1351255308048470016

 

[Harlock]

Klingt gut, nur 2 der 100 ausgewählten haben wenig Antikörper entwickelt (aber wohl auch ein paar), der Rest mehr als nach natürlicher Infektion. Dass sie keinen mehr anstecken können ist aber weiterhin nur eine Annahme, wenn auch wahrscheinlich. "survey's editor says participants most likely won't spread the disease further"

 

[Montalaar]

Egal wie Du es bezeichnen möchtest. Tatsache ist: Da man keine Durchseuchung oder Triage zulassen möchte, ist eine dauerhafte Aufhebung aller Grundrechteinschränkungen erst ab einer bestimmten Anzahl Geimpfter realistisch. Das ist ein aufs Kollektiv wirkender Impfzwang.

Einschränkungen die vordergründig bestehen um Betten und Pfleger zu retten sind etwas anderes als Einschränkungen um Leute zur "freiwilligen" Impfbereitschaft zu drängen..auch wenn es sich für deine Gefühlslage gleich anfühlt, weil man bei beidem erstmal warten musst bis Quoten erfüllt wurden.
Natürlich kann eine Regierung durch Moving Goal Politik ersteres auch wunderbar mit dazu Einsetzen um die Impfbereitschaft sanft anzuschubsen....derzeit müsste man bei entsprechend gesenktem Infektionsgeschehen das Freizeitgewerbe und den Einzelhandel aber wieder für alle (Teil-)öffnen...bei einer Impfungs(quoten)abhängigkeit eben nicht, oder nur für Impf- Bevorzugte.

 

[NATHAN]

Das sind schon sehr gute Nachrichten aus Israel

Aber gleichzeitig führt das in der Überganszeit zwischen Pandemie und "realtiv" wenigen Impfungen zu Chaos:

Israels Corona-Beauftragter meldet Höchststand an neuen Fällen
Nach Angaben des israelischen Corona-Beauftragten verzeichneten die Gesundheitsbehörden des Landes binnen eines Tages mehr als 10.000 Neuinfektionen - so viele wie noch nie seit dem Ausbruch der Pandemie.

Als Ursache sieht man ein Nachlassende Sorgsamkeit der Menschen durch die vermeintlich hohe Zahl an Impfungen; hierbei würden die Menschen vergessen, dass ein wirksamer Impfschutz erst vier Wochen nach der zweiten Impfung garantiert sei (und das auch "nur" bei ca. 9 von 10 Fällen). Zudem wird von Experten eine Herdenimmunität erst bei einer Durchimpfungsrate von 80% erwartet; aktuell haben aber "nur" 24 Prozent der Bevölkerung die erste Impfdosis erhalten.

 

[Oseras]

Einschränkungen die vordergründig bestehen um Betten und Pfleger zu retten sind etwas anderes als Einschränkungen um Leute zur "freiwilligen" Impfbereitschaft zu drängen..auch wenn es sich für deine Gefühlslage gleich anfühlt, weil man bei beidem erstmal warten musst bis Quoten erfüllt wurden.
Natürlich kann eine Regierung durch Moving Goal Politik ersteres auch wunderbar mit dazu Einsetzen um die Impfbereitschaft sanft anzuschubsen....derzeit müsste man bei entsprechend gesenktem Infektionsgeschehen das Freizeitgewerbe und den Einzelhandel aber wieder für alle (Teil-)öffnen...bei einer Impfungs(quoten)abhängigkeit eben nicht, oder nur für Impf- Bevorzugte.

Für mich macht es absolut Sinn und ist richtig, gewisse Tätigkeiten (Keine Masken, Grossanlässe, Reisen u.s.w.) nur für geimpfte Personen zuzulassen, aber nur dann wenn folgende Voraussetzungen gegeben sind:
- Die Impfung ist für jeden zugänglich, nicht geimpft zu sein ist also eine komplett individuelle Entscheidung.
- Die Impfung verhindert die Übertragung, dies ist momentan zwar wahrscheinlich, verlässliche Daten fehlen aber noch.
- Es herscht immer noch ein Infektionsgeschehen, dass eine uneingeschränkte Öffnung nicht zulässt.
Wie der Impfnachweis da jeweils überprüft werden soll ist nochmal eine ganz andere Frage welche in diesem Fall gelöst werden muss.

Des weiteren finde ich es auch richtig und wichtig, dass der Staat / die Wissenschaft über eine Informationskampagne versucht die Leute zu einer Impfung zu bewegen. Diese muss natürlich faktenbasiert, offen und ehrlich sein. Sich nicht impfen lassen zu wollen darf keine Modeerscheinung werden, sondern sollte auf realen persönlichen Überlegungen beruhen.

 

[tialo]

Für mich macht es absolut Sinn und ist richtig, gewisse Tätigkeiten (Keine Masken, Grossanlässe, Reisen u.s.w.) nur für geimpfte Personen zuzulassen, aber nur dann wenn folgende Voraussetzungen gegeben sind:
- Die Impfung ist für jeden zugänglich, nicht geimpft zu sein ist also eine komplett individuelle Entscheidung.
- Die Impfung verhindert die Übertragung, dies ist momentan zwar wahrscheinlich, verlässliche Daten fehlen aber noch.
- Es herscht immer noch ein Infektionsgeschehen, dass eine uneingeschränkte Öffnung nicht zulässt.
Wie der Impfnachweis da jeweils überprüft werden soll ist nochmal eine ganz andere Frage welche in diesem Fall gelöst werden muss.

Des weiteren finde ich es auch richtig und wichtig, dass der Staat, die Wissenschaft über eine Informationskampagne versucht die Leute zu einer Impfung zu bewegen. Diese muss natürlich faktenbasiert, offen und ehrlich sein. Sich nicht impfen lassen zu wollen darf keine Modeerscheinung werden, sondern sollte auf realen persönlichen Überlegungen beruhen.

Ich wiederhole: Laut letztem ZDF-Politbarometer wollen sich 67% der Deutschen impfen lassen, weitere 22% sind sich unsicher,wobei davon natürlich auch nochmal ein Teil am Ende zur Impfung tendieren wird. Damit hat man dann am Ende ~75% Impfwillige und das reicht dann für eine Eindämmung des Infektionsgeschehens locker aus.

 

[MB76]

Meine Frau hat gestern die erste Impfung erhalten...
Als Mitte 40iger muss ich noch warten aber wenn ich dann mal darf bin ich auch dabei

 

[Oseras]

Ich wiederhole: Laut letztem ZDF-Politbarometer wollen sich 67% der Deutschen impfen lassen, weitere 22% sind sich unsicher,wobei davon natürlich auch nochmal ein Teil am Ende zur Impfung tendieren wird. Damit hat man dann am Ende ~75% Impfwillige und das reicht dann für eine Eindämmung des Infektionsgeschehens locker aus.

Meine obigen Überlegungen sind komplett unabhängig von der Impfbereitschaft... In der Schweiz z.B. sind es bisher nur etwas mehr als 50%, die sich impfen lassen wollen (die Impfgegner scheinen hier wohl effektiver zu werben). Und wieviele Immune dass es schlussendlich braucht wird sich zeigen.

 

[Haus]

Ich wiederhole: Laut letztem ZDF-Politbarometer wollen sich 67% der Deutschen impfen lassen, weitere 22% sind sich unsicher,wobei davon natürlich auch nochmal ein Teil am Ende zur Impfung tendieren wird. Damit hat man dann am Ende ~75% Impfwillige und das reicht dann für eine Eindämmung des Infektionsgeschehens locker aus.

Wichtig ist ja so oder so in erster Linie die kritischen Gruppen zu impfen. Den Virus wird man nicht mehr aus der Welt schaffen und es wird auch weiterhin mehr als genug Mutationen geben.

 

[NATHAN]

In Deutschland gibts über 1 Mio Krebskranke.
Und etwa ca. 300 000 Patienten, die ein solides Spenderorgan (beispielsweise Niere oder Leber) empfangen haben.


Praktisch alle von denen erhalten – Immunsuppressiva - und können daher kaum geimpft werden, weil eine Impfung häufig deutlich schwächer wirkt bzw. überhaupt nicht wirkt.

und das sind eben nur ein Teil der Risikopatienten, wo eben ein Herdenschutz so wichtig wäre!

Und das gilt eben auch für andere Krankheiten, etwa Influenza, Masern etc: Japan und Südkorea sind auch bei der Bekämpfung der Influenza um MEILEN besser als wir im Westen. Auch unsere Gesellschaft wird immer älter (sodass Influenza und andere Krankheiten immer bedrohlicher wird).

Grippe-Experten blicken neidisch nach Japan
Bei der Verleihung des Robert-Koch-Preises in Berlin haben deutsche Grippe-Experten erneut ein umfangreicheres Impfprogramm angemahnt. Auch von einer spezifischeren Therapie könnten viele profitieren.

Grippe-Experten blicken neidisch nach Japan (aerztezeitung.de)

 

[Hasenauge]

Einschränkungen die vordergründig bestehen um Betten und Pfleger zu retten sind etwas anderes als Einschränkungen um Leute zur "freiwilligen" Impfbereitschaft zu drängen..auch wenn es sich für deine Gefühlslage gleich anfühlt, weil man bei beidem erstmal warten musst bis Quoten erfüllt wurden.

Ich kann Dir nicht folgen. Sowohl die Einschränkungen selbst als auch deren Aufhebung (für Geimpfte oder für die Allgemeinheit) dienen einzig und alleine dem Grundrechtschutz und sind nur mit diesem zu begründen.

 

[NATHAN]

Serviceposting: aktueller Stand: Tote/mio Einwohner: deutliches Ost/West und Nord/Süd Gefälle​

Belgien: 1763
Slowenien: 1529
Italien: 1365
Tschechien: 1349
UK: 1317
USA: 1201
Spanien: 1192
Ungarn: 1181
France: 1004
Schweden: 1022
Schweiz: 1015
Österreich: 786

Slowakei: 645
Irland: 528
Deutschland: 564
Kanada: 477

Dänemark: 311

Finnland: 111
Norwegen: 96

Australien: 35
Japan: 34
Südkorea: 24
Honkong: 18
Singapore: 8
Neuseeland: 5,6
Taiwan: 0,3

Ostasien und Pazifik sind besser als der Westen.
und im Westen sind die skandinavischen Länder (mit ausnahme Schwedens) deutlich besser als der Rest!

 

[PlayerOne]

Das sind schon sehr gute Nachrichten aus Israel

Aber gleichzeitig führt das in der Überganszeit zwischen Pandemie und "realtiv" wenigen Impfungen zu Chaos:

Israels Corona-Beauftragter meldet Höchststand an neuen Fällen
Nach Angaben des israelischen Corona-Beauftragten verzeichneten die Gesundheitsbehörden des Landes binnen eines Tages mehr als 10.000 Neuinfektionen - so viele wie noch nie seit dem Ausbruch der Pandemie.

Als Ursache sieht man ein Nachlassende Sorgsamkeit der Menschen durch die vermeintlich hohe Zahl an Impfungen; hierbei würden die Menschen vergessen, dass ein wirksamer Impfschutz erst vier Wochen nach der zweiten Impfung garantiert sei (und das auch "nur" bei ca. 9 von 10 Fällen). Zudem wird von Experten eine Herdenimmunität erst bei einer Durchimpfungsrate von 80% erwartet; aktuell haben aber "nur" 24 Prozent der Bevölkerung die erste Impfdosis erhalten.

naja hängt davon ab wenn man mit zahlt in den besetzen gebieten

 

[NATHAN]

China baut riesiges Quarantänezentrum binnen Tagen​

Nach dem Auftreten von CoV-Infektionen in der chinesischen Millionenmetropole Shijiazhuang arbeiten Hunderte Arbeiter rund um die Uhr an der Errichtung eines riesigen Quarantänezentrums, das nach dem Ende der Pandemie als Krankenhaus fungieren soll.

Die Unterkünfte sollen mit Badezimmern mit Warmwasser, WLAN und Klimaanlage ausgestattet werden. Chinesischen Medien zufolge soll das Quarantänezentrum bereits in ein paar Tagen fertig sein, damit dort Menschen, die Kontakt mit Infizierten hatten, isoliert werden können. Es wird laut Staatsfernsehen Platz für bis zu 4.000 Menschen bieten.

Im Großraum Shijiazhuang leben etwa elf Millionen Menschen. Shijiazhuang ist die Hauptstadt der Provinz Hebei, die Chinas Hauptstadt Peking umgibt. Anfang Jänner wurden Shijiazhuang sowie weitere Millionenmetropolen in Hebei nach der Feststellung einzelner Infektionsherde abgeriegelt. Außerdem ordneten die Behörden Massentests an. Gemeldet werden ca. 60 bis 80 Fälle pro Tag.

China baut riesiges Quarantänezentrum binnen Tagen - news.ORF.at

 

[NATHAN]

Es ist echt unglaublich was in unseren angeblichen Qualitätsmedien für Topfen berichtet wird: Die Zeit ist ja eine selbsternannte Qualitätszeitung.

Eigentlich wollte ich mit Interesse den Artikel "So läuft die Impfkampagne in anderen Länder" lesen

Aber schon während der Hälfte des Artikels wurde ich stutzig: So ist über China zu lesen;
"Groß angelegte Vereinbarungen mit westlichen Pharmafirmen wie BioNTech oder Moderna über den Ankauf von Impfstoffen wurden in Peking bislang nicht verkündet. "

Das ist einfach völlig falsch; und völlig andere Informationen findet man mit wenigen Clicks auf der offiziellen Homepage von Biontech und wurden auch in offiziellen Presseaussendungen bekannt gegeben: Also entweder hat da jemand nicht recherchiert (was eine Frechheit wäre); oder man schreibt bewusst falsche Sachen!

Zum einen wurde der Impfstoff von Biontech gemeinsam mit der chinesischen Firma Fosun entwickelt: Schon am 16. März 2020 haben Biontech und Fosun ihre Partnerschaft bekannt geben - lange vor der Partnerschaft mit Pfizer!

BioNTech SE and Shanghai Fosun Pharmaceutical announced today a strategic development and commercialization collaboration to advance BioNTech’s mRNA vaccine candidate BNT162 in China for the prevention of COVID-19 infections.

https://investors.biontech.de/news-...-fosun-pharma-form-covid-19-vaccine-strategic



Zum anderen wurde am 16. Dezember bekannt gegeben, dass Biontech 100 Millionen Impfdosen für Fosun nach China liefern wird; produziert in Deutschland:

BioNTech SE und Shanghai Fosun Pharmaceutical gaben eine erste Liefervereinbarung mit China (Festland) über 100 Millionen Dosen ihres mRNA-basierten COVID-19-Impfstoffs BNT162b2 im Jahr 2021 bekannt, abhängig von einer möglichen Zulassung. Die initialen Dosen werden von BioNTechs Produktionsstätten in Deutschland bereitgestellt.

https://investors.biontech.de/de/ne...osun-pharma-schliessen-liefervereinbarung-mit

 

[cruzito]

2019/20 waren Berater sehr gefragt und 2021 werden es Insolvenzverwalter sein!

 

[Montalaar]

Für mich macht es absolut Sinn und ist richtig, gewisse Tätigkeiten (Keine Masken, Grossanlässe, Reisen u.s.w.) nur für geimpfte Personen zuzulassen, aber nur dann wenn folgende Voraussetzungen gegeben sind:
- Die Impfung ist für jeden zugänglich, nicht geimpft zu sein ist also eine komplett individuelle Entscheidung.
- Die Impfung verhindert die Übertragung, dies ist momentan zwar wahrscheinlich, verlässliche Daten fehlen aber noch.
- Es herscht immer noch ein Infektionsgeschehen, dass eine uneingeschränkte Öffnung nicht zulässt.
Wie der Impfnachweis da jeweils überprüft werden soll ist nochmal eine ganz andere Frage welche in diesem Fall gelöst werden muss.

Des weiteren finde ich es auch richtig und wichtig, dass der Staat / die Wissenschaft über eine Informationskampagne versucht die Leute zu einer Impfung zu bewegen. Diese muss natürlich faktenbasiert, offen und ehrlich sein. Sich nicht impfen lassen zu wollen darf keine Modeerscheinung werden, sondern sollte auf realen persönlichen Überlegungen beruhen.

Wenn wir soweit sind, sind wir recht sicher weit in der letzten Phase der regelbefreiten 45Mio Personen die angeblich nur gering gefährdet sind und die Intensivbetten nicht auslasten würden.
In der Phase ist die Frage ob die geltenden Einschränkungen nicht ohnehin weitgehend aufgehoben werden können.....von der realpraktischen Umsetzung einer Sonderbehandlung für Geimpfte nach geltendem Recht mal abgesehen.

Ich kann Dir nicht folgen. Sowohl die Einschränkungen selbst als auch deren Aufhebung (für Geimpfte oder für die Allgemeinheit) dienen einzig und alleine dem Grundrechtschutz und sind nur mit diesem zu begründen.

Inwiefern ist das aktuelle Vorgehen einzig und allein im welchem Grundrechtsschutz begründet?

 

[Oseras]

In der Phase ist die Frage ob die geltenden Einschränkungen nicht ohnehin weitgehend aufgehoben werden können.....von der realpraktischen Umsetzung einer Sonderbehandlung für Geimpfte nach geltendem Recht mal abgesehen.

Wie im 3ten Punkt geschrieben, falls die epidemiologische Lage es zu dem Zeitpunkt zulässt, macht eine solche Regelung natürlich keinen Sinn.
Dies kann aber durchaus auch nicht so sein, denn auch bei der Risikogruppe werden sich ähnliche Anteile nicht impfen lassen wollen und ob die zu dem Zeitpunkt erreichte Impfquote reicht um die Epidemie einzudämmen wird sich wohl erst dann zeigen... Sollte dies nicht der Fall sein, so ist es rechtlich mindestens genauso fraglich, wieso sich der geimpfte Teil der Bevölkerung Aufgrund derjenigen, die sich ja freiwillig dagegen entscheiden, künstlich einschränken soll. Denn faktisch (unter den drei Prämissen) beeinflusst deren Verhalten den Verlauf der Pandemie ja nicht mehr.