• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

COVID-19 - Entwicklungen und Neuigkeiten

Woher kommen solche Horrorszenarien eigentlich immer? Für unter 60jährige ist Corona tatsächlich nicht gefährlicher als ne normale Grippe, unter 30jährige sind zu mehr als 95% komplett symptomlos. Die Wahrscheinlichkeit dass "das eigene Kind zuhause erstickt" dürfte geringer sein als dass du von deiner PS5 erschlagen wirst ;)
Den Unsinn kannst du wem erzählen der dir das glaubt. Die mutation ist ansteckender was dazu führt das immer mehr kinderstationen überfüllt sind. Das ist kein Spaß mehr.
 
Den Unsinn kannst du wem erzählen der dir das glaubt. Die mutation ist ansteckender was dazu führt das immer mehr kinderstationen überfüllt sind. Das ist kein Spaß mehr.

Dass sich mehr anstecken, ändert doch aber überhaupt nichts an der Gefährlichkeit für die einzelne Person?! Drosten hat sogar explizit darauf hingewiesen, dass er nicht glaubt dass das neue Virus gefährlicher für den Organismus sei.
 
Dass sich mehr anstecken, ändert doch aber überhaupt nichts an der Gefährlichkeit für die einzelne Person?! Drosten hat sogar explizit darauf hingewiesen, dass er nicht glaubt dass das neue Virus gefährlicher für den Organismus sei.
Einzelne Personen sind dann erstmal egal wenn sich viel mehr anstecken und dadurch die Krankenhäuser überfüllt werden
 
Einzelne Personen sind dann erstmal egal wenn sich viel mehr anstecken und dadurch die Krankenhäuser überfüllt werden

Dennoch hat das nichts mit Kindern oder Jugendlichen zu tun? Für die ist das Virus nahezu komplett ungefährlich, ob sich da jetzt 100.000 oder 200.000 gleichzeitig infizieren, macht am Ende keinen großen Unterschied. Auf der Intensivstation landet unter 40 sowieso fast niemand
 
Die Zahlen kenne ich, sie sagen aus, dass der Zuwachs bei den jüngeren auf den Stationen überproportional groß ist. Da dort aber auch die Ausgangsbasis verschwindend gering ist, reden wir hier selbst mit dem Zuwachs immer noch von sehr niedrigen Zahlen.
Es sagt aus das die Belegung der Betten durch jüngere schneller steigt als bei den anderen Gruppen. Heißt, bei dem Tempo sind die Betten bald voll und schwer kranke darunter dann auch Kinder werden nach Hause geschickt und wir haben ein zweites Bergamo
 
Es sagt aus das die Belegung der Betten durch jüngere schneller steigt als bei den anderen Gruppen. Heißt, bei dem Tempo sind die Betten bald voll und schwer kranke darunter dann auch Kinder werden nach Hause geschickt und wir haben ein zweites Bergamo

Genau das sagte ich doch eben? Der Zuwachs bei den Jüngeren ist größer als bei den Älteren. Aber da die Zahlen bei den Jüngeren generell sehr niedrig sind, ist das relativ wayne.

Ein Anstieg von 1 auf 2 ist prozentual auch größer als ein Anstieg von 100.000 auf 150.000 - dennoch dürfte letzteres für das Gesundheitssystem das wesentlich größere Problem sein ;)
 
Woher kommen solche Horrorszenarien eigentlich immer? Für unter 60jährige ist Corona tatsächlich nicht gefährlicher als ne normale Grippe, unter 30jährige sind zu mehr als 95% komplett symptomlos. Die Wahrscheinlichkeit dass "das eigene Kind zuhause erstickt" dürfte geringer sein als dass du von deiner PS5 erschlagen wirst ;)


Ab 44 soll es laut Studien gefährlicher als die Grippe sein. Ab 55 viel gefährlicher.

Aber ja, Kinder sterben kaum daran und erkranken in den meisten Fällen auch nur sehr leicht oder so gut wie gar nicht. Einfach durchmaschieren kann man das Virus aber auch nicht bei den mittelalten lassen, da machen dann die 0,1-0,2% bis 55 und die 0,7% bei über 55 Jährigen am Ende auch ne große Summe aus in den Krankenhäusern. Auch ne pandemische Influenza wäre ne Katastrophe auf die sich der Staat lange vorbereitete. Wenn man Corona mit ner Grippe vergleichen will dann sollte man die pandemische Variante nehmen die durch die gesamte bevölkerung will.

Aber bezüglich Kindern hast du recht. Wenn sich mehr jüngere infizieren müssen auch ein paar wenige mehr ins Krankenhaus, aber das ist insgesamt ein verschwindend geringer Anteil. Auch in der UK Statistik.

Edit: ich sehe Schulen in DE trotzdem als Problematisch und Seuchenverbreiter, sie tragen einen Teil zur Epidemie bei (Kinder tragen es im Zwiefel auch in die Familien), ich würde die Schulen also ebenfalls nicht jetzt sofort wieder öffnen, solange das Infektionsgeschehen noch hoch ist. Aber nicht weil jetzt massig kinder an dem Virus sterben würden. Erstmal schaun dass man die infektionszahlen runter kriegt bevor man an offene Schulen in DE denkt.

Vielleicht kriegt die Schweiz das besser hin als wir, oder die Schulen vertuschen genausogut wie unsere. Also ich habe 0 vertrauen, dass an unseren Schulen vor den Schließungen genug getestet wurde, dass die Hygienemaßnahmen dort eingehalten werden konnten etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich meine den Graphen an sich^^.
Aber die Grundaussage ist denk rübergekommen.
In der Tat.

6UkAAp3.png
 
Online Unterricht als Alternative?

Ja, in der Grundschule völlig realistisch. Schon mal eine Lehrperson gefragt, wie toll das im Frühling war? Gerade auf dem Land, mussten die Lehrpersonen schnell feststellen, dass die Eltern sie gebeten haben, doch bitte per Post mit ihnen zu kommunizieren, weil sie sich im Internet auskennen.

Wer Fernunterricht auf dieser Stufe für realistisch hält, hat keine Ahnung.
 
Ja, in der Grundschule völlig realistisch. Schon mal eine Lehrperson gefragt, wie toll das im Frühling war? Gerade auf dem Land, mussten die Lehrpersonen schnell feststellen, dass die Eltern sie gebeten haben, doch bitte per Post mit ihnen zu kommunizieren, weil sie sich im Internet auskennen.

Wer Fernunterricht auf dieser Stufe für realistisch hält, hat keine Ahnung.
Passend dazu:
Manche Kinder chillen den ganzen Tag, tauchen in virtuelle Welten ab oder sehen fern: Schule scheint im Lockdown oft weit weg. Wenn der Unterricht wieder startet, kostet das viele Schüler Überwindung. Schulpsychologen sehen gar einen Trend zur Verweigerung.
Gerlingen - Wenige Tage vor den Weichenstellungen für den Schulbetrieb nach dem Lockdown dringen Psychologen mit Blick auf die wachsende Zahl von „Schulverweigerern“ auf eine rasche Öffnung der Bildungseinrichtungen. „Wir haben schon nach dem ersten Shutdown eine dramatische Zunahme der Fälle von Schulverweigerung bemerkt“, sagte die Vorsitzende des Verbandes der Schulpsychologinnen und Schulpsychologen Baden-Württemberg (LSBW), Nina Großmann.
Schüler aller Altersgruppen gewöhnten sich während der Pandemie zu Hause an das Nichtstun, vernachlässigten ihre Aufgaben und fühlten sich bei der Rückkehr auf die Schulbank überfordert.
Gerade bei Grundschülern seien deutliche Leistungsdefizite und Wissenslücken zu beobachten.
Ein Viertel der Fälle in den 28 Beratungsstellen im Land sei derzeit auf das Phänomen der Schulverweigerung zurückzuführen, erläuterte die Diplom-Psychologin aus Gerlingen bei Stuttgart. Vor der Corona-Krise lag dieser Anteil bei etwa fünf Prozent.

Man könnte natürlich sämtliche Schulen einfach mal ein Jahr komplett dichtmachen und schauen, was passiert. Wäre sicher ein interessanter Feldversuch.
 
Ist das dann auch so geregelt das man "an oder mit" der Impfung verstirbt ? Wir brauchen ja weiterhin tägliche RKI Zahlen...


 
Zuletzt bearbeitet:
Es bestätigt sich halt immer mehr, dass man als Allergiker sich erstmal nicht impfen lassen soll:

Das Ministerium weist darauf hin, dass die 32-Jährige in der Vergangenheit allergische Reaktionen gehabt habe und dass es keine Hinweise aus klinischen Studien gebe, wonach eine Person nach der Anwendung des Impfstoffs eine Entzündung des Gehirns entwickelt habe. Pfizer und BioNTech waren für eine Stellungnahme zunächst nicht erreichbar.



Tja, wer immer noch von Dummheit und nicht von Böswilligkeit ausgeht, ist naiv.

Wenn ich an etwas nicht glaube, würde ich nicht spöttisch damit durch die Runde tanzen. ^^
 
Zurück
Top Bottom