TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.818
Die BILD war mal die erfolgreichste "Zeitung"...Bin der User mit den viertstärksten Beiträgen in diesem Forum:
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Die BILD war mal die erfolgreichste "Zeitung"...Bin der User mit den viertstärksten Beiträgen in diesem Forum:
Die BILD war mal die erfolgreichste "Zeitung"...
Deine Agenda ist nich Panik und nicht China. Deine Agenda ist den altruistischen
Aufklärer zu spielen und das Verbot von Politikthemen auf CW zu unterwandern.
Der klatscht dich für den VergleichAlso darkganon?
Ich kritisiere nicht, dass Massenveranstaltungen abgesagt werden, sondern wie sie abgesagt wurde. Das ist btw. auch so ein Beispiel, das mehr als deutlich beweist, dass selbst die Behörden völlig laienhaft reagiert haben und der Hysterie verfallen sind. Ein Konzert mit 200 Zuschauern braucht eine Bewilligung, ein Konzert mit 1000 Leuten ist verboten, ein Zug mit 1000 Leuten ist erlaubt, eine Firma mit 200 Mitarbeitern auf engem Raum hat nichts zu befürchten. Und das, obwohl die Verbreitung hin zur Risikogruppe (50+ mit schwerer Vorerkrankung) in einem Zug oder je nach Firma deutlich größer ist, als bei einem Konzert für Teenager (oder einem Fußballspiel, das aufgrund der freien Luft sowieso weniger gefährlich ist). Ich verlange nur, dass man entweder konsequent handelt (keine Züge mehr zwischen Zürich und Bern, Großfirmen schließen, etc. ), oder dass man, wenn diese Maßnahmen zu extrem sind, auch gewisse großen Events zulässt. Denn wenn man das eine zulässt, das andere aber verbietet, gestehen sich die Behörden selber ein, dass die Einschränkung auf keiner rationalen Erklärung basiert, sondern eine Folge der Hysterie ist.
Was hat das mit einer laienhaften Reaktion zu tun? Da fließen halt auch volkswirtschaftliche Überlegungen mit ein. Man kann nicht das öffentliche Leben komplett lahmlegen, ohne der Wirtschaft massiv zu schaden. Das Verbieten von Konzerten ist volkswirtschaftlich verträglich, das Lahmlegen des Zugverkehrs oder das Schließen von Großfirmen, würde wahrscheinlich einige Milliarden kosten. Nur weil man das öffentliche Leben nicht komplett stilllegen kann, heißt das nicht, dass man überhaupt nichts tun sollte. Das ist ein Schwarz-Weiß-Denken.
Wenn es tatsächlich eine Massenhysterie gäbe und wie Du behauptest alle durchdrehen würden, wäre die öffentliche Ordnung längst zusammengebrochen. Glücklicherweise betrifft das Durchdrehen aber nur einen verschwindend kleinen Teil der Bevölkerung, dessen Verhaltens wie das Virus selbst in den Medien und damit der öffentlichen Wahrnehmung überrepräsentiert sein dürfte. Man könnte Deine Behauptung also selbst als Panikmache werten.Die Hygienevorschriften sind nicht das Problem. Wenn sich alle einfach gründlicher die Hände waschen, würde ich sicherlich nicht von Panik sprechen. Aber wenn in den Schulen Desinfektionsmittel und in den Spitälern Gesichtsmasken geklaut werden, weil sie aufgrund der Massenhysterie in den Apotheken ausverkauft sind, wenn unzählige Leute aus Angst vor Corona die Spitäler stürmen hat irgendwer bei der Kommunikation versagt.
Und da sehe ich die Ämter für Gesundheit in der Pflicht, die Situation mit klarer Kommunikation der Risikogruppen zu beruhigen. Denn in der aktuellen Situation dürfte die Risikogruppe gefährdeter sein als in einer Normalsituation. Deren Gesundheit ist aktuell gefährdet, weil alle durchdrehen, nicht weil das Virus so gefährlich ist.
Weißt Du wie Leute zu Großveranstaltungen wie Fussballspielen anreisen? Die werden teilweise massenweise in kleine Züge gepfercht.Also bekämpft man das Virus, indem man die nach allen wissenschaftlichen Studien ungefährlichen Anlässe (freie Luft reduziert die Gefahr einer Ansteckung sehr stark, wenige Leute der Risikogruppen) verbietet, die weitaus gefährlicheren Ansammlungen von Menschen (enger, geschlossener Raum, diverse Leute über 60) aber laufen lässt? Tut mir leid, das ist dumm. Entweder will man die Menschen schützen, oder man will es nicht. Und wenn die Situation so dramatisch wäre, wäre die Wirtschaft da zweitrangig. Und wenn die Situation nicht so dramatisch ist, ist auch das Verbot von Fußballspielen, einem Stadtfest o.ä. nicht sinnvoll.
Also bekämpft man das Virus, indem man die nach allen wissenschaftlichen Studien ungefährlichen Anlässe (freie Luft reduziert die Gefahr einer Ansteckung sehr stark, wenige Leute der Risikogruppen) verbietet, die weitaus gefährlicheren Ansammlungen von Menschen (enger, geschlossener Raum, diverse Leute über 60) aber laufen lässt? Tut mir leid, das ist dumm. Entweder will man die Menschen schützen, oder man will es nicht. Und wenn die Situation so dramatisch wäre, wäre die Wirtschaft da zweitrangig. Und wenn die Situation nicht so dramatisch ist, ist auch das Verbot von Fußballspielen, einem Stadtfest o.ä. nicht sinnvoll.
Konzerte sind teilweise sehr körperlich. Bei nen normalen Pogo kuschelt man gut und gerne mit vielen Menschen.
Können doch laufenund in einer vollgestopften standseil gondel hat jeder 3meter umkreis platz?
Weißt Du wie Leute zu Großveranstaltungen wie Fussballspielen anreisen? Die werden teilweise massenweise in kleine Züge gepfercht.
Können doch laufen
Aus mehreren Berliner Kliniken wurden Desinfektionsmittel und Schutzmasken geklaut. Darunter befinden sich auch Stationen Kinder, die an Krebs erkrankt sind, bestätigte die Charité der “B.Z.”. „Als Reaktion wurden interne Vorkehrungen getroffen, damit sich dies nicht wiederholt“, so eine Sprecherin.