Anmelden
?
-
Unsere GotY 2023 Wahl endet am Sonntag den 21. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2023 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiel, des besten Indiespiel, des besten Servicespiel und des Most Wanted 2024. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese im Diskussionsthread stellen.
CW Consolewars - Verbesserungsvorschläge
- Thread-Ersteller tkx
- Erstellungsdatum
- Status
Katana
L20: Enlightened
ich würde gerne wissen wer die meisten (und wieviele) posts im sony bereich geschrieben hat 
- Seit
- 10 Jul 2007
- Beiträge
- 21.446
Über den News auf den mittleren Button klicken
klicken und du hast die alte News Übersicht wieder.
Mit dem Rest musst du jetzt leben
Falsch, er kann die Hauptseite und das Forum auf das alte helle blau einstellen, was ich auch habe. :v:
Das kann man im Blogbereich in den Einstellungen ändern. Lichter ein hieß die Option afair.^^
Und wenn ich mich recht erinnere findet ma die Option wenn man im Blogbereich ist unten links, wo das CW Logo und noch ein Button ist.
Edit: Katana, hmm habe es gerade versucht rauszufinden aber das können wohl nur Admins.
Ich konnte nur per Thread nach gucken. Das können die User aber auch.^^
Zuletzt bearbeitet:
Sanlei ㋐
Administrator
Mittlerweile sollte es gehen.
Die Freischaltung erfolgt nicht sofort für diese Bereiche, sondern zeitversetzt. Durch die Reaktivierung, musste die Freischaltung erneut folgen.
Provence
L99: LIMIT BREAKER
Öhm, Light hat doch vor ein paar Monaten gesagt, dass das Quadgame mal kommt. Es ist immernoch nicht da und so langsam nervt es wirklich. Entschuldigungen in allen Ehren, aber nach so einer langen Periode muss einfach jemand Zeit finden.
.
- Seit
- 10 Jul 2007
- Beiträge
- 21.446
Öhm, Light hat doch vor ein paar Monaten gesagt, dass das Quadgame mal kommt. Es ist immernoch nicht da und so langsam nervt es wirklich. Entschuldigungen in allen Ehren, aber nach so einer langen Periode muss einfach jemand Zeit finden
Ich sagte, "noch etwas Geduld" und das vor knapp 2 Monaten.
Provence
L99: LIMIT BREAKER
So langsam neigt sich die aber dem Ende zu....naja, mal sehen, wie es Mitte Januar ausieht
.
bpc
Gesperrt
Ich finde es ziemlich scheiße das man von einigen features ausgeschlossen wird auf cw nur weil man keine Lust auf so Imo blöde und total langweilige mini games hat.
Ich find es nicht fair das man für die minispiele massiv belohnt wird, sogar mit Chance auf echte Games wohingegen normale Aktivität gegen null belohnt wird.
Ich bin dafür das man pro post oder comment vielleicht 0,5–1 bling bling kriegt.. Das Waere in meinen Augen fair. So hätte man zumindest auf lange Sicht irgendwann mal die Aussicht sich irgendwas zu leisten.
Ich find es nicht fair das man für die minispiele massiv belohnt wird, sogar mit Chance auf echte Games wohingegen normale Aktivität gegen null belohnt wird.
Ich bin dafür das man pro post oder comment vielleicht 0,5–1 bling bling kriegt.. Das Waere in meinen Augen fair. So hätte man zumindest auf lange Sicht irgendwann mal die Aussicht sich irgendwas zu leisten.
BlueNightSky
L18: Pre Master
- Seit
- 19 Feb 2010
- Beiträge
- 16.846
Neue Signatur einfügen fehlgeschlagen hat sich tkx ver-code-det ?
Bravestarr
L12: Crazy
- Seit
- 10 Okt 2005
- Beiträge
- 2.664
Ich finde CW könnte ein wenig heller daher kommen
Mit der aktuellen Ausführung der Page werde ich irgendwie nicht war
Mit der aktuellen Ausführung der Page werde ich irgendwie nicht war
steffundso
Moderator
- Seit
- 13 März 2008
- Beiträge
- 13.967
- Xbox Live
- CWsteffundso
- PSN
- steffundso
- Switch
- 7634 3319 9302
- Steam
- steffovic
Ich finde CW könnte ein wenig heller daher kommen
Mit der aktuellen Ausführung der Page werde ich irgendwie nicht war
oben links auf dein profil --> einstellungen --> grundeinstellungen --> licht ein
Bravestarr
L12: Crazy
- Seit
- 10 Okt 2005
- Beiträge
- 2.664
oben links auf dein profil --> einstellungen --> grundeinstellungen --> licht ein
danke
geloescht645843
Gesperrt
- Seit
- 4 März 2011
- Beiträge
- 2.657
Für nur zu Spam, auch wenn ich das Problem natürlich nachvollziehen kann. Mach dir da bloß keine falschen Hoffnungen.
@Topic, warum habe ich den Eindruck, dass man die Mods erst per PN belästigen muss, bis irgendwer mal aktiv wird?
bling bling für post wird nicht zu mehr spam führen... schauts euch doch mal an. 1BB pro poste...da müsste man alleine 2000post für nen namechange machen 
. da spammen bisher nicht erlaubt ist, würde es sich auch nicht mehr durch setzen.
@topic: ich weis nicht, wie tkx das mit den spielen macht, aber er könnte doch mal ne art :S gamesBYcommunity machen. gibt hier sicherlich genug gescheite programmierer, die mal nen minigame für cw schaffen würden. offener sourcecode und tkx könnte es einfacher einbinden
. da spammen bisher nicht erlaubt ist, würde es sich auch nicht mehr durch setzen.@topic: ich weis nicht, wie tkx das mit den spielen macht, aber er könnte doch mal ne art :S gamesBYcommunity machen. gibt hier sicherlich genug gescheite programmierer, die mal nen minigame für cw schaffen würden. offener sourcecode und tkx könnte es einfacher einbinden
Birdie
L20: Enlightened
- Seit
- 21 Jun 2007
- Beiträge
- 23.143
- Xbox Live
- Birdie Gamer
- PSN
- Scotty_Cameron_
- Switch
- 4211 5966 8701
- Steam
- Birdie Gamer
Die Bannlisten stehen immer wieder im Augenmerk vieler - Hierzu eine Anmerkung.
Hier vermisse ich wenn ich mir diese Listen mal anschaue von Seiten der Mods und besondere der Admins ein gewisses Maß an Fairness bei der Gleichbehandlung der aktiven wie auch inaktiven User, den selbst diese sollte man auch wenn nicht mehr auf der Seite erwünscht fair behandeln.
Eines der auffälligen Probleme sind die allseits beliebten Doppelaccounts allgemein als DA bezeichnet. Diese tauchen in der Permbanliste in großer Zahl auf und führen immer wieder zu Belustigung.
Auffällig ist hier allerdings, dass bei einigen der benannten Doppelaccounts deren Erstaccount mit in der Bannliste öffentlich genannt wird und so einige User als Nutzer von Doppelaccounts öffentlich geoutet und angeprangert werden. Diese User werden in der Regel in der SB, im Forum oder den Blogs gezielt verspottet, da sie ja weiterhin mit ihrem Erstaccount aktiv sind oder nach einem Temporären Bann wieder aktiv werden.
Bei anderen Usern wird der Erstaccount gar nicht genannt, obwohl man ihn doch mit Sicherheit weiss.
Bei weiteren wird dieser in der Liste anfangs sogar genannte Erstaccount später wieder entfernt!
Man manipuliert hier also nach Belieben diese Listen um Stimmung zu machen und bestimmten User zu ‚schaden‘, andere zu ‚schützen‘ und anderen nachträglich wieder eine ‚reine Weste‘ zu geben - ist diese vorgehensweise Fair? Ich denke nicht!
Ich denke hier sollte eine einheitliche Vorgehensweise gefunden werden.
Auch wenn ich schon mehrfach sagte - Der jeweilige Seitenbetreiber habe Hausrecht und könne daher auch nach seinen Denken handeln und z.B. löschen, finde ich diese Vorgehensweise äußerst fragwürdig und ungerecht.
Zum anderen wirft sie weitere Fragen in Bezug auf z.B. den Umgang mit permanenten Verwarnpunkten usw. auf – Was könnte hier noch manipuliert werden? Werden hier durch die Mods/Admins auch schmutzige Westen wieder reingewaschen? Was passiert im allgemeinen mit Daten die durch User auf der Seite angelegt wurden?
Ungerechtigkeiten gibt es fast an jedem Ort, aber das überall auf der Welt eingeforderte 'menschliche Fairplay' sollte auch auf einer einfachen Website gelten, wo es doch mit minimalem Aufwand umzusetzen ist.
Hier vermisse ich wenn ich mir diese Listen mal anschaue von Seiten der Mods und besondere der Admins ein gewisses Maß an Fairness bei der Gleichbehandlung der aktiven wie auch inaktiven User, den selbst diese sollte man auch wenn nicht mehr auf der Seite erwünscht fair behandeln.
Eines der auffälligen Probleme sind die allseits beliebten Doppelaccounts allgemein als DA bezeichnet. Diese tauchen in der Permbanliste in großer Zahl auf und führen immer wieder zu Belustigung.
Auffällig ist hier allerdings, dass bei einigen der benannten Doppelaccounts deren Erstaccount mit in der Bannliste öffentlich genannt wird und so einige User als Nutzer von Doppelaccounts öffentlich geoutet und angeprangert werden. Diese User werden in der Regel in der SB, im Forum oder den Blogs gezielt verspottet, da sie ja weiterhin mit ihrem Erstaccount aktiv sind oder nach einem Temporären Bann wieder aktiv werden.
Bei anderen Usern wird der Erstaccount gar nicht genannt, obwohl man ihn doch mit Sicherheit weiss.
Bei weiteren wird dieser in der Liste anfangs sogar genannte Erstaccount später wieder entfernt!
Man manipuliert hier also nach Belieben diese Listen um Stimmung zu machen und bestimmten User zu ‚schaden‘, andere zu ‚schützen‘ und anderen nachträglich wieder eine ‚reine Weste‘ zu geben - ist diese vorgehensweise Fair? Ich denke nicht!
Ich denke hier sollte eine einheitliche Vorgehensweise gefunden werden.
Auch wenn ich schon mehrfach sagte - Der jeweilige Seitenbetreiber habe Hausrecht und könne daher auch nach seinen Denken handeln und z.B. löschen, finde ich diese Vorgehensweise äußerst fragwürdig und ungerecht.
Zum anderen wirft sie weitere Fragen in Bezug auf z.B. den Umgang mit permanenten Verwarnpunkten usw. auf – Was könnte hier noch manipuliert werden? Werden hier durch die Mods/Admins auch schmutzige Westen wieder reingewaschen? Was passiert im allgemeinen mit Daten die durch User auf der Seite angelegt wurden?
Ungerechtigkeiten gibt es fast an jedem Ort, aber das überall auf der Welt eingeforderte 'menschliche Fairplay' sollte auch auf einer einfachen Website gelten, wo es doch mit minimalem Aufwand umzusetzen ist.
Zuletzt bearbeitet:
UchihaSasuke
L99: LIMIT BREAKER
Ich hab auch eine kleine Anregung. Ihr habt ja gern mal User verwarnt, gebannt oder gepermt weil sie oft Werbung in eigener sache betrieben haben. Bei z101 hab ich irgendwie das Gefühl das da gar nichts unternommen wird obwohl er sich in verschiedenen news auf seine eigene Seite bezieht und gerade da dachte ich, das wäre auf cw nicht erlaubt.
Bravestarr
L12: Crazy
- Seit
- 10 Okt 2005
- Beiträge
- 2.664
unsere petze uchi. einfach widerlich
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 50.608
lol was soll man da petzen? Es ist doch für jeden offensichtlich, wie der genannte User CW als Plattform benutzt um für seine eigene Seite Werbung zu machen und zwar seit Monaten geht das so.
Dies ist halt auf CW verboten, deshalb ist es komisch, dass es bei ihm nicht geahndet wird, bei anderen aber schon, wie man an den Begründungen von einigen Permbanns sehen kann
Dies ist halt auf CW verboten, deshalb ist es komisch, dass es bei ihm nicht geahndet wird, bei anderen aber schon, wie man an den Begründungen von einigen Permbanns sehen kann
- Status