Wii Conduit 2 [High Voltage]

New Screenshot

990994272.jpg
 
Sieht gut aus. Aber das Leveldesign wird wohl wiedermal öde. Abwarten und Tee trinken.
 
Red Steel 2 war auch von Beginn an ein sicherer Reinfall. Das Spiel hat einfach keine konkrete Zielgruppe...

Red Steel 2 war einfach nur so richtig schlecht. Das Leveldesign war das absolut schlechteste, was ich je gesehen habe, die Ladezeiten dauerten viel zu lange (bei den kleinen Bereichen!), das Speichersystem war grässlich (ab dem letzten Level gibts kein zurück und zu Ende upgraden kann man vergessen), die Kämpfe eintönig und allgemein war es einfach nur Schrott. Bzw. hats Ubisoft schon lange überhaupt nicht mehr drauf.

Hat sich eher viel zu gut verkauft.

Da Conduit 2 gar nicht so schlecht sein kann, ist es gar nicht so unwahrscheinlich, dass es sich deutlich besser verkaufen wird. Zumindest wenn Qualität noch irgendeine Bedeutung hat.
 
Red Steel 2 war einfach nur so richtig schlecht. Das Leveldesign war das absolut schlechteste, was ich je gesehen habe, die Ladezeiten dauerten viel zu lange (bei den kleinen Bereichen!), das Speichersystem war grässlich (ab dem letzten Level gibts kein zurück und zu Ende upgraden kann man vergessen), die Kämpfe eintönig und allgemein war es einfach nur Schrott. Bzw. hats Ubisoft schon lange überhaupt nicht mehr drauf.

Hat sich eher viel zu gut verkauft.

Da Conduit 2 gar nicht so schlecht sein kann, ist es gar nicht so unwahrscheinlich, dass es sich deutlich besser verkaufen wird. Zumindest wenn Qualität noch irgendeine Bedeutung hat.

sowohl TC2 als auch RS2 haben bzw. hatten das pech, dass die vorgänger eher ein negatives "Erbe" hinterlassen haben. Red Steel 1 hat sich ziemlich gut verkauft aber die ernüchterung kam ja erst nach dem kauf und nicht davor. RS2 hat dann halt wegen dem negativen feedback des vorgängers gelitten. selbst wenns GotY geworden wäre (aus qualitativer sicht), hat es von anfang an nie die chance gehabt sich besser oder genausogut wie der vorgänger zu verkaufen, völlig unabhängig von der qualität.

das selbe wird auch bei TC2 sein. mit dem einzigen unterschied, dass TC1 verkaufszahlentechnisch schon kein überflieger war.
 
sowohl TC2 als auch RS2 haben bzw. hatten das pech, dass die vorgänger eher ein negatives "Erbe" hinterlassen haben. Red Steel 1 hat sich ziemlich gut verkauft aber die ernüchterung kam ja erst nach dem kauf und nicht davor. RS2 hat dann halt wegen dem negativen feedback des vorgängers gelitten. selbst wenns GotY geworden wäre (aus qualitativer sicht), hat es von anfang an nie die chance gehabt sich besser oder genausogut wie der vorgänger zu verkaufen, völlig unabhängig von der qualität.

das selbe wird auch bei TC2 sein. mit dem einzigen unterschied, dass TC1 verkaufszahlentechnisch schon kein überflieger war.

RS2 verkauft sich schlecht, weil es einfach keinen interessiert und weil die wenigen richtigen Wii-Gamer auch noch ihre Spiele bevorzugt aus dem Internet ziehen. Teil 1 hat da wenig mit zu tun. Jeder Blinde sieht doch auf Anhieb, dass das zwei völlig unterschiedliche Spiele sind. Warum sollte man dann vom Vorgänger direkt auf den Nachfolger schließen? Und ich muss wohl nicht erwähnen, dass richtige Gamer früher oder später sowieso mitbekommen, ob ein Spiel gut oder schlecht ist.



@Greenflash

Deine künstlichen Atlantis-Lacher werden durch ihre regelmäßigen Wiederholungen nicht lustiger :smile5:
 
Zuletzt bearbeitet:
RS2 verkauft sich schlecht, weil es einfach keinen interessiert und weil die wenigen richtigen Wii-Gamer auch noch ihre Spiele bevorzugt aus dem Internet ziehen. Teil 1 hat da wenig mit zu tun. Jeder Blinde sieht doch auf Anhieb, dass das zwei völlig unterschiedliche Spiele sind. Warum sollte man dann vom Vorgänger direkt auf den Nachfolger schließen? Und ich muss wohl nicht erwähnen, dass richtige Gamer früher oder später sowieso mitbekommen, ob ein Spiel gut oder schlecht ist.

mal abgesehen davon, dass ich RS2 (bis auf das leveldesign) echt gut finde stimmt deine theorie nicht wirklich. du gehst davon aus, dass alle so gut informiert sind wie du. nicht jeder informiert sich täglich in irgendwelchen gamerforen über spiele. sehr viele sehen die ersten bilder auf der rückseite der verpackung beim Media Markt. der optische look hat auch garnix mit dem spiel zutun. es heißt Red Steel 2 also geht man auch davon aus, dass es teil zwei von dem spiel ist, das man evtl. vor jahren mal gespielt oder gesehen hat, völlig unabhängig von neuen design.
 
@Greenflash

Deine künstlichen Atlantis-Lacher werden durch ihre regelmäßigen Wiederholungen nicht lustiger :smile5:

Also erstmal frage ich mich, wie Lach-Smileys in einem Forum "künstliche Lacher" sein können und zweitens frage ich mich, wie oft du noch deine Conduit-Defense-Force-Schiene fahren willst.

Red Steel 2, Super Mario Galaxy 2, Metroid: Other M ... usw. sind natürlich alles 08/15-Titel deiner Meinung nach, aber Conduit 2 wird natürlich die Ober-Ownage. Ja nee, is klar... :rofl4:

In diesem Sinne:

Atlantis :rofl3:
 
mal abgesehen davon, dass ich RS2 (bis auf das leveldesign) echt gut finde stimmt deine theorie nicht wirklich. du gehst davon aus, dass alle so gut informiert sind wie du. nicht jeder informiert sich täglich in irgendwelchen gamerforen über spiele. sehr viele sehen die ersten bilder auf der rückseite der verpackung beim Media Markt. der optische look hat auch garnix mit dem spiel zutun. es heißt Red Steel 2 also geht man auch davon aus, dass es teil zwei von dem spiel ist, das man evtl. vor jahren mal gespielt oder gesehen hat, völlig unabhängig von neuen design.
Und gerade bei diesen Leuten, welche eben nicht so informiert sind, gehst du dann davon aus, dass sie sich ihr Urteil eher auf verschwommenen Erinnerungen - falls überhaupt vorhanden - eines drei Jahre alten Spiels bilden statt aufgrund der Bilder und der Beschreibungen auf dem Cover, das sie gerade in den Händen halten? Klingt für mich nicht sehr einleuchtend.

Entweder kennt man RS1, dann müssen auch einem Laien gleich beim ersten Blick auf RS2 gravierendste Unterschiede auffallen, oder man kennt das Spiel eben nicht (mehr) und es hat dementsprechend kein Gewicht, ein Urteil über den Nachfolger zu fällen.
 
mal abgesehen davon, dass ich RS2 (bis auf das leveldesign) echt gut finde stimmt deine theorie nicht wirklich. du gehst davon aus, dass alle so gut informiert sind wie du. nicht jeder informiert sich täglich in irgendwelchen gamerforen über spiele. sehr viele sehen die ersten bilder auf der rückseite der verpackung beim Media Markt. der optische look hat auch garnix mit dem spiel zutun. es heißt Red Steel 2 also geht man auch davon aus, dass es teil zwei von dem spiel ist, das man evtl. vor jahren mal gespielt oder gesehen hat, völlig unabhängig von neuen design.

Selbst als durchschnittlicher wenig informierter Core-Gamer bekommt man irgendwann schon mit, wenn ein Spiel gut ist, auch wenn man wegen dem Vorgänger verschreckt wurde. Du darfst normale Gamer nicht mit Casuals verwechseln, die ihre Spiele nur nach Werbung und Cover kaufen. Ich hab z. B. einen Kumpel (PS3-Besitzer), der sich auch kaum über Spiele informiert. Aber er weiß, dass ich es tue und daher fragt er mich schonmal, was ich ihm so empfehlen würde oder ob ein Spiel was taugt. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass er auch ohne mich zu kennen nicht einfach mal ein Spiel nach dem Cover beurteilen würde, genauso wenig wie viele Andere Durchschnitts-Gamer.

Also erstmal frage ich mich, wie Lach-Smileys in einem Forum "künstliche Lacher" sein können und zweitens frage ich mich, wie oft du noch deine Conduit-Defense-Force-Schiene fahren willst.

Red Steel 2, Super Mario Galaxy 2, Metroid: Other M ... usw. sind natürlich alles 08/15-Titel deiner Meinung nach, aber Conduit 2 wird natürlich die Ober-Ownage. Ja nee, is klar... :rofl4:

In diesem Sinne:

Atlantis :rofl3:

Naja, siehst du die Person hinter dem Nick "Greenflash" lachen, jedes Mal wenn er das eintippt? Wenn nicht, dann spricht auch nichts gegen einen künstlichen Lacher. Und ich finde es einfach lächerlich, dass er immer mit diesem Schwachsinn hier ankommt. Sowas kann man ja ein paar Mal machen, aber irgendwann ist es doch genug. Sind wir hier im Kindergarten? Aber wie es aussieht, muss man diese ansich rethorische Frage leider mit "Ja" beantworten.

Abgesehen davon hast du da irgendwas bezüglich "meiner Meinung" zu den aufgezählten Spielen falsch verstanden oder du hast diesen geschriebenen Müll schlichtweg erfunden, damit dieser süsser Konter mehr Gewicht bekommt. Hast du ganz toll gemacht.

PS: An dieser Stelle beweise ich Niveau und verzichte auf dämmliche ROFL-Smileys :)
 
Und gerade bei diesen Leuten, welche eben nicht so informiert sind, gehst du dann davon aus, dass sie sich ihr Urteil eher auf verschwommenen Erinnerungen - falls überhaupt vorhanden - eines drei Jahre alten Spiels bilden statt aufgrund der Bilder und der Beschreibungen auf dem Cover, das sie gerade in den Händen halten? Klingt für mich nicht sehr einleuchtend.

Entweder kennt man RS1, dann müssen auch einem Laien gleich beim ersten Blick auf RS2 gravierendste Unterschiede auffallen, oder man kennt das Spiel eben nicht (mehr) und es hat dementsprechend kein Gewicht, ein Urteil über den Nachfolger zu fällen.

ich hab nie behauptet, dass einem keine gravierenden unterschiede auffallen. ändert aber nichts daran, dass es Red Steel 2 heißt. und was heißt "verschwommene erinnerungen"?? ich kann mich doch auch noch ziemlich gut an RS1 erinnern.
 
ich hab nie behauptet, dass einem keine gravierenden unterschiede auffallen. ändert aber nichts daran, dass es Red Steel 2 heißt. und was heißt "verschwommene erinnerungen"?? ich kann mich doch auch noch ziemlich gut an RS1 erinnern.
Das ist aber belanglos, wenn du dich nicht gerade zur Gruppe der ahnungslosen, uninformierten Impulskäufer im Mediamarkt zählst.
 
Ach komm mr140bpm, jetzt tu mal nicht so, als ob du dir nicht mal kleine Späße in anderen Threads erlaubst :wink2: Da reg' ich mich auch nicht auf, wenn's eines meiner Spiele-Favoriten ist :P

Ach ja:
Atlantis :rofl3: :v:

btw.: Der Vorgänger war zwar nicht der Knüller, aber ich würde mich echt freuen, wenn Conduit 2 gut werden würde! Das Game ist mir immernoch lieber als die ganzen shice WW-Shooter (Aliens ftw :ugly:).
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, siehst du die Person hinter dem Nick "Greenflash" lachen, jedes Mal wenn er das eintippt? Wenn nicht, dann spricht auch nichts gegen einen künstlichen Lacher.

Selbstverständlich nicht. Die Realität sieht natürlich so aus:

lol-reality.gif


Und ich finde es einfach lächerlich, dass er immer mit diesem Schwachsinn hier ankommt. Sowas kann man ja ein paar Mal machen, aber irgendwann ist es doch genug. Sind wir hier im Kindergarten? Aber wie es aussieht, muss man diese ansich rethorische Frage leider mit "Ja" beantworten.

Du bist hier auf CW. Ist das Antwort genug? :v:

Abgesehen davon hast du da irgendwas bezüglich "meiner Meinung" zu den aufgezählten Spielen falsch verstanden oder du hast diesen geschriebenen Müll schlichtweg erfunden, damit dieser süsser Konter mehr Gewicht bekommt. Hast du ganz toll gemacht.

Ich hab da schon nichts falsch verstanden, keine Bange. Ich teile deine Meinung bloß in sehr vielen Fällen nicht. :)
 
Ach komm mr140bpm, jetzt tu mal nicht so, als ob du dir nicht mal kleine Späße in anderen Threads erlaubst :wink2: Da reg' ich mich auch nicht auf, wenn's eines meiner Spiele-Favoriten ist :P

Ach ja:
Atlantis :rofl3: :v:
...

Gegen einbisschen Spass ist ja nichts einzuwenden, aber ich verstehe nicht ganz, warum du das mit Atlantis so lustig findest und warum du das in jedem Post hier unterbringen musst. Es kommt mir deswegen eher so vor, als ob du in diesem Thread nichts Vernünftiges zur Diskussion beitragen sondern nur etwas trollen willst. Dadurch, dass du anscheinend sogar gewisse Hoffnungen für den Titel hast, wird dieses Verhalten nur merkwürdiger :hmm:



@Spidey

Cooles Bild. Hast du selbst gemalt? :ugly:

Und falls du meinst, meine Meinung zu Games wie SMG, M:OM oder Conduit nicht falsch verstanden zu haben, dann hast du sie aber dennoch total falsch wiedergegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gegen einbisschen Spass ist ja nichts einzuwenden, aber ich verstehe nicht ganz, warum du das mit Atlantis so lustig findest und warum du das in jedem Post hier unterbringen musst. Es kommt mir deswegen eher so vor, als ob du in diesem Thread nichts Vernünftiges zur Diskussion beitragen sondern nur etwas trollen willst. Dadurch, dass du anscheinend sogar gewisse Hoffnungen für den Titel hast, wird dieses Verhalten nur merkwürdiger :hmm:

Hat halt nicht jeder den gleichen Humor. Außerdem muss man doch nicht todernst bleiben, nur weil einem das Spiel interessiert? :-? Ein bisschen Spaß muss sein :uglylol:

Und was soll man zu dem Titel jetzt viel diskutieren? Wegen dem einen "neuen" Bild, welches noch nichtmal neu ist? Bei neuen Infos diskutier ich gern mit, aber solange es noch nix wirklich neues gibt, bleib ich erstmal bei...
Atlantis :rofl3: :v:

Ich kann dich aber verstehen. War auch immer genervt, wenn jemand in dem Thread meines "Lieblingsspiels" rumgetrollt hat. Aber wozu aufregen? Einfach ignorieren ;) Wenn du drauf eingehst, tutst du dem Troll (also mir :v:) nur einen Gefallen :P


btw:

Conduit 2 splitscreen features all online modes, plus a 'sweet exclusive'

“Everything you can do online, you can do via splitscreen to include all competitive modes and the cooperative Team Invasion mode. We’ve spent a lot of time on a sweet splitscreen exclusive as well, namely the ability to lean over and punch your buddy in the arm if he looks at your screen. It’s something that you just can’t offer online, and one of the things that I really miss in multiplayer gaming. Online is a great experience to be sure, but there’s something special about having four buddies on the same couch playing in the same room. I have such fond memories of countless hours spent doing exactly that and I’m glad that we’re supporting it in Conduit 2. It [splitscreen] supports 4 players. And 2. And let’s not forget 3. For two players, you can set your screen to draw horizontally or vertically.” – Josh Olson, Senior Producer of Conduit 2

http://gonintendo.com/viewstory.php?id=124590

Klingt doch nett :smile5:
Ob's wohl 'nen Coop-Mode (Story) geben wird? OK, wohl nicht Splitscreen aber Online wär's doch eigentlich möglich denk ich mal...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom