Anmelden
?

Champions League / Europa League 2012 / 13

Also Stuttgart hatte schon sehr sehr viel Glück gestern.

Und Mönchengladbach hat gestern besser gespielt als mit dem Stammkader. :v:
 
Mir war gar nicht bewusst, dass Chelsea in der Gruppenphase wohl von allen Mannschaften die meisten Tore geschossen hat. Das ist mal wieder die Ironie des Lebens. Da spielt Chelsea total defensiv und gewinnt den Pokal, schießt in der darauffolgenden Saison etliche Tore und fliegt aus dem Wettbewerb. xD
 
Haus schrieb:
Mir war gar nicht bewusst, dass Chelsea in der Gruppenphase wohl von allen Mannschaften die meisten Tore geschossen hat. Das ist mal wieder die Ironie des Lebens. Da spielt Chelsea total defensiv und gewinnt den Pokal, schießt in der darauffolgenden Saison etliche Tore und fliegt aus dem Wettbewerb. xD
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja, 10 von 16 waren davon gegen die Schießbude Nordsjaeland^^

Zum Artikel, Unrecht hat er nicht, aber die Entwicklung der PL geht schon in diese Richtung. Es stimmt schon, dass sie es noch nicht so gut machen wie Mannschaften in der PD oder Bayern und Dortmund zb, aber die Richtung stimmt schon. United hat schon letztes Jahr gutes Pressing gespielt, das Problem ist nur, dass durch die vielen Verletzten dann oft das Spielermaterial fehlte und SAF noch immer etwas zu sehr auf die alten Herren setzt. Bei Arsenal und Tottenham gibts diesbezüglich imo eh kein Problem. Dass City das nicht kann halte ich für Unsinn, gerade das war letztes Jahr ihr großer Vorteil im Mittelfeld in den beiden Derbys. Heuer leidet man eher an fehlender Kreativität, Formtiefs von einzelnen Leuten und nen völlig überforderten Mancini was das Taktische anbelangt.

Und bei Chelsea gings mit AvB ja in die Richtung, danach hat man das Spiel wieder geändert in das physische Spiel des alten Chelseas unter Mou und hat so den Titel gewonnen. Ob Benitez das wieder umkrempeln kann, bezweifle ich, aber sollte man wirklich Pep holen, wirds auch in die richtige Richtung gehen. AvB war nicht konsequent genug und konnte sich nicht durchsetzen und ihm haben einfach die passenden Transfers/Wunschtransfers gefehlt, um sein System umzusetzen. Im Endeffekt wollte er der Mannschaft seine Philosophie trotzdem aufzwingen und das ging fürchterlich daneben.

Im Endeffekt muss man schauen, wie sich das weiter entwickelt, aber glaube eigentlich nicht, dass man da in der Zukunft Angst haben muss, dass die PL wegbricht, ist imo mehr ne Übergangsphase.
 
Aktives Pressing gibt es in England schon, nur ist es zum Teil nutzlos, weil in England noch sehr viele Teams schnell über die Flügel oder ala Kick&Rush nach vorne übers Mittelfeld hauen, anstatt sich mit Pässen und Technik nach vorn zu arbeiten, wies die spanischen Klubs zb tun. Die einzige Mannschaft, die mir spontan einfällt, die am wenigsten "british" spielt, ist ManCity. Deshalb haben in der BPL die Vereine auch ein Problem, wenn sie gegen sie spielen. Ganz abgesehen davon hat aktives Pressing den Nachteil, dass man viele Fouls begeht, was in so ner harten Liga wie der BPL auf Dauer nicht gut geht :v:

Und abgesehen vom im Artikel stehenden Swansea (ist ja nichtmal ein englischer Verein :p) fällt mir jetzt Everton ein, die gutes Pressing draufhaben.

Ums Kurzzufassen: In der Liga gibts es schon, die Vereine passen sich drauf an, nur halt nicht so extrem wie in Spanien (und bei der Schwalbenrate dort bin ich froh das es sonst nirgends so ist). SAF hat zb einen Rooney als MF oder Valencia als RV spielen lassen, was ihnen defensiv doch Erfahrung eingebracht hat. Aber ansich ist die englische Liga jetzt nicht so betroffen, wie die italienische zb. In Italien spielt außer Juve und Napoli (beide sind vorne in der Tabelle) kein Verein aktives Pressing, sondern igeln sich ein, lassen den Gegner vorm 16er kommen und hoffen dann auf Konter.

Ahja zu Chelsea: Sie haben perfekt gezeigt, wie man mit einer Mischung aus italienischem Catanaggio und englischem Kick&Rush ne Pressingmannschaft wie Barcelona ausknebelt xD. Schaut euch nur mal die Tore von Drogba, Ramires und Torres an, da sieht mans wunderschön. Da kann man nicht pressen, wenn der Ball ohne Hin und Her schnell nach vorne geht und gnadenlos abgeschlossen wird
 
Zuletzt bearbeitet:
auron1 schrieb:
passend dazu: http://spielverlagerung.de/2012/12/05/die-probleme-der-premier-league-pressing/
ich verfolge den englischen fußball nicht sonderlich, kannst ja mal deinen senf zu dem artikel geben.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Zum Teil gebe ich dem Artikel auf alle Fälle recht (erst recht unsere Nationalmannschaft hat seit Jahren damit ein Problem), zum Teil ändert das wenig an der Situation und trifft den Nagel nicht wirklich auf den Kopf und dramatisiert die Situation.

Warum reden wir eigentlich ständig über den Untergang des englischen Fußballs? Vor wenigen Jahren stand ManUtd regelmässig im CL-Finale, letzte Saison hat Chelsea den CL-Titel geholt (kann demnächst sogar den Weltpokal holen), keine andere Liga zieht mehr Zuschauer an und macht mehr Geld als die PL (und wir alle wissen wie wichtig das auf Dauer ist) und wir haben in einem nicht sehr tollen Jahr immer noch 6 Mannschaften in den europäischen Wettbewerben (nur eine weniger als die Bundesliga, welche gerade angeblich alles in Grund und Boden stampft). Und mal ernsthaft: Wenn Chelsea jedes Jahr um den Titel spielen könnte und ihn dafür nie gewinnt oder eben in einem Jahr den Titel holt und im nächsten Jahr kläglich versagt, was würde der Verein wohl wählen? Natürlich die Variante mit dem CL-Sieg und das würden wohl alle Vereine so machen.

Man muss einfach akzeptieren, dass man in England derzeit in einer Umbruchphase steckt und diese läuft eindeutig schlechter als erwartet (das hat mit dem Pressing erst einmal rein gar nichts zu tun). Die englischen Mannschaften waren die letzten Jahre dank großen heimischen Führungsspielern stark, welche zusammen mit den passenden internationalen Fußballstars und großen Trainern alles aufmischten. Als die englischen Vereine Europa dominierten, da waren die englischen Fußballer mit das beste was es im Fußballmarkt gab. Dann kamen langsam die Spanier und schon haben die spanischen Vereine den Ton angegeben. Die letzten Jahre hat Deutschland eine vorbildliche Jugendarbeit geleistet und nun tragen sie die Früchte, ihre Vereine spielen in Europa stark auf. Ich sehe das Problem bei der Jugendarbeit in England. Wir haben einfach nicht schnell genug neue Terrys, Ferdinands, Carraghers, Gerrards, Scholes', Lampards und Co. produziert. Ich habe wirklich kein Problem damit, dass unsere Vereine ausländische Spieler kaufen, allerdings werden die wohl nur selten mit genau dem Herz und der Leidenschaft spielen wie z.B. ein Gerrard für sein Liverpool. Sie werden sich auch schwer tun den Verein zu repräsentieren, zu führen, Impulse zu setzen und das Rückgrat zu bilden. Wir sehen das derzeit an ManCity sehr gut. ManCity hat gute Spieler. Keinen schlechten Trainer. Dennoch läuft es nicht unbedingt toll. Letzte Saison sind sie sehr glücklich Meister geworden, in einer Saison, wo alle englischen Mannschaften auch in der Liga schwächelten. In der CL sind sie letzte und erst recht diese Saison kläglich gescheitert. Ständig gibt es Streit innerhalb der Mannschaft und sonstige Probleme. ManCity hat genug Potential, aber sie schaffen es in keinsterweise es konstant zu entfalten. Wir können auch Chelsea als Beispiel hernehmen. AVB hat bei Chelsea versucht auf eine neue, jüngere Mannschaft zu setzen. Lampard und Drogba haben oft auf der Bank Platz nehmen müssen (obwohl Lampard zeitweise der erfolgreichste Torschütze war). Wir alle wissen, dass Chelsea zu der Zeit sehr schwächelte. Di Matteo hat die alten Jungs zurück in die Mannschaft geholt und mit Cech, Terry, Lampard und Drogba England und Europa aufgemischt. Chelsea schwächelt derzeit wieder sehr. Jetzt schaut mal bitte wer aktuell spielt bzw. wer nicht mehr spielt. Cech spielt, ansonsten fehlen alle großen Führungsspieler von damals. Terry war gesperrt bzw. verletzt. Lampard war verletzt. Drogba ist gewechselt. Das was bei Chelsea nun übrig bleibt ist einfach nicht gut genug. Das Mittelfeld ist wahrlich stark, sehr stark sogar, aber es fehlt ein Führungsspieler a la Lampard. Es fehlt auch ein so torgefährlicher Spieler a la Lampard. Zu seinen besten Zeiten hat er einen wahnsinns Unterschied gemacht. In der Defensive fehlt einer wie Terry, welcher den Ton angibt und die Defensive zu einer Festung macht. Im Sturm fehlt der abgeklärte und unberechenbare Drogba, welcher dem Gegner ständig Angst macht. Wen wundert es also, dass Chelsea derzeit so schwächelt? Mich nicht. Das hat jedoch mal wieder wenig mit Pressing zu tun, sondern mit den Spielern. Ähnliches kann bzw. konnte man bei ManUtd beobachten. Hier tat man sich auch sehr schwer neue, junge Talente zu finden, welche die großen Namen ersetzen können. Das führte sogar so weit, dass Scholes sein Karriereende wieder rückgängig machen musste. Scholes hatte eigentlich längst seine Schuhe an den Nagel gehängt und musste bzw. durfte dann doch noch einmal ran. Eigentlich ein Armutszeugnis, aber das ist leider derzeit die Situation in England. Bei Arsenal sind die letzten Jahre etliche große Spieler gegangen, Wilshere war über eine ganze Saison verletzt und ein Walcott will wohl auch weg (intern scheint die Stimmung also auch nicht unbedingt toll zu sein). Spieler a la Podolski sind nicht unbedingt schlecht, aber das ist einfach zu wenig bzw. bringt Arsenal nicht mehr zurück zum alten Qualitätsstand zurück. Ein Auge sollten wir alle auf Liverpool werfen. Die fördern derzeit britische Fußballer in einer einzigartigen Form und haben einen britischen Trainer (er führte z.B. Swansea in die PL). Man ist bei Liverpool derzeit auch echt geduldig, denn man wagt einen Art "Neuanfang". Könnten sie am Ende sogar durch diese Strategie wieder ganz langsam oben ankommen? Möglich. Allgemein hat man die letzten Jahre und Monate in England einiges verändert. Sicherlich noch lange nicht genug, aber der englische Fußball bleibt nicht stehen und ignoriert die Probleme komplett. Die FA hat z.B. ein komplett neues Trainings- und Ausbildungszentrum dieses Jahr eröffnet, welches eine Art "Neuanfang" für den englischen Fußball repräsentieren soll. Ein wirklicher Neuanfang ist das garantiert nicht, aber man arbeitet hier und da an den Problemen. Mit Pressing hat all das aber letztendlich wenig zu tun.

Und eins muss ich am Ende einfach wieder festhalten: Bitte macht die Krise nicht immer schlimmer als sie ist. Chelsea hat den CL-Titel geholt, kann den Weltpokal gewinnen, wir haben nur einen Verein weniger als die Bundesliga im Wettbewerb und können zumindest in der Theorie nach wie vor beide Pokale gewinnen (ManUtd sollte man nicht einfach von der Liste streichen und mit Chelsea, Liverpool und Tottenham haben wir in der EL auch keine schlechte Mannschaften, wobei die auch ernsthaft um den Titel spielen wollen müssen). Es läuft derzeit wirklich nicht sehr gut, aber die PL wird derzeit auch unfair behandelt. Wenn die spanische Liga einzig mit Barca Europa aufpoliert, dann redet keiner von einer spanischen Krise, obwohl alle anderen spanischen Vereine die CL jetzt auch nicht aufmischen. Die Bundesliga steht derzeit natürlich auch sehr gut da, weil sie die letzten Jahre recht schwach war. In Relation zu ihren letzten Jahren ist das natürlich alles sehr, sehr toll, andererseits hat man seit etlichen Jahren keinen internationalen Titel mehr gewonnen und von daher muss man eigentlich auch etwas vorsichtig sein. Die PL hat das Problem, dass sie vor ein paar Jahren mit mehreren Vereinen Europa aufgemischt hat. Das ist aktuell garantiert nicht mehr der Fall. Jetzt sofort von einer Krise zu sprechen ist jedoch einfach nur dumm und unwahr. Wir sollten uns ernsthafte Sorgen machen, wenn der Normalzustand wäre, dass die PL ständig mit mehreren Vereinen Europa im Griff hat. Das wäre für den europäischen Vereinsfußball nicht gut. Das waren einfach Ausnahmejahre. Solche kommen und gehen und wird jede Liga mal haben (mal in einer stärkeren und mal in einer schwächeren Form). Die Ausnahmejahre sollten allerdings nie als ein Normalzustand betrachtet werden und das tun - so glaube ich - derzeit einige, weshalb die PL nun angeblich in einer Krise steckt. Die PL glänzt derzeit nicht, aber ist in keiner Krise. Die Medien gehen nun sogar schon so weit, dass Journalisten und erst recht Trainer angeblich keine richtige Ahnung von den neusten Taktiken hätten (es ist verständlich, dass diese die Situation dramatisieren, denn sie brauchen große Geschichten, Aufmerksamkeit und wollen Kunden angeln). Glaubt ihr ernsthaft, dass die Experten des englischen Fußballs das Wissen fehlt? Wer das glaubt, der ist schon sehr verblendet. Als Experte muss man das Tag wie Nacht runterbeten können und ist einfachstes Grundwissen. Die wissen das natürlich alle. Ich halte auch wenig von dieser Taktikdiskussion, da Taktiken und Spielweisen wirklich alle paar Jahre kommen und gehen. Mal ist es der neue Trend und das neue Erfolgskonzept "italiensch" zu spielen und mal ist es wieder der Trend und das Erfolgskonzept wie die Brasilianer zu zaubern. Mal ist es klug ruhig und defensiv zu spielen, mal ist es besser schnell und offensiv ausgerichtet zu sein. Meiner Meinung nach muss man grundsätzlich heute sehr variabel sein und was heut und erst recht morgen angesagt ist, das ändert sich teilweise sehr schnell.
 
Zuletzt bearbeitet:
Haus schrieb:
Zum Teil gebe ich dem Artikel auf alle Fälle recht (erst recht unsere Nationalmannschaft hat seit Jahren damit ein Problem), zum Teil ändert das wenig an der Situation und trifft den Nagel nicht wirklich auf den Kopf und dramatisiert die Situation.

Warum reden wir eigentlich ständig über den Untergang des englischen Fußballs? Vor wenigen Jahren stand ManUtd regelmässig im CL-Finale, letzte Saison hat Chelsea den CL-Titel geholt (kann demnächst sogar den Weltpokal holen), keine andere Liga zieht mehr Zuschauer an und macht mehr Geld als die PL (und wir alle wissen wie wichtig das auf Dauer ist) und wir haben in einem nicht sehr tollen Jahr immer noch 6 Mannschaften in den europäischen Wettbewerben (nur eine weniger als die Bundesliga, welche gerade angeblich alles in Grund und Boden stampft). Und mal ernsthaft: Wenn Chelsea jedes Jahr um den Titel spielen könnte und ihn dafür nie gewinnt oder eben in einem Jahr den Titel holt und im nächsten Jahr kläglich versagt, was würde der Verein wohl wählen? Natürlich die Variante mit dem CL-Sieg und das würden wohl alle Vereine so machen.

Man muss einfach akzeptieren, dass man in England derzeit in einer Umbruchphase steckt und diese läuft eindeutig schlechter als erwartet (das hat mit dem Pressing erst einmal rein gar nichts zu tun). Die englischen Mannschaften waren die letzten Jahre dank großen heimischen Führungsspielern stark, welche zusammen mit den passenden internationalen Fußballstars und großen Trainern alles aufmischten. Als die englischen Vereine Europa dominierten, da waren die englischen Fußballer mit das beste was es im Fußballmarkt gab. Dann kamen langsam die Spanier und schon haben die spanischen Vereine den Ton angegeben. Die letzten Jahre hat Deutschland eine vorbildliche Jugendarbeit geleistet und nun tragen sie die Früchte, ihre Vereine spielen in Europa stark auf. Ich sehe das Problem bei der Jugendarbeit in England. Wir haben einfach nicht schnell genug neue Terrys, Ferdinands, Carraghers, Gerrards, Scholes', Lampards und Co. produziert. Ich habe wirklich kein Problem damit, dass unsere Vereine ausländische Spieler kaufen, allerdings werden die wohl nur selten mit genau dem Herz und der Leidenschaft spielen wie z.B. ein Gerrard für sein Liverpool. Sie werden sich auch schwer tun den Verein zu repräsentieren, zu führen, Impulse zu setzen und das Rückgrat zu bilden. Wir sehen das derzeit an ManCity sehr gut. ManCity hat gute Spieler. Keinen schlechten Trainer. Dennoch läuft es nicht unbedingt toll. Letzte Saison sind sie sehr glücklich Meister geworden, in einer Saison, wo alle englischen Mannschaften auch in der Liga schwächelten. In der CL sind sie letzte und erst recht diese Saison kläglich gescheitert. Ständig gibt es Streit innerhalb der Mannschaft und sonstige Probleme. ManCity hat genug Potential, aber sie schaffen es in keinsterweise es konstant zu entfalten. Wir können auch Chelsea als Beispiel hernehmen. AVB hat bei Chelsea versucht auf eine neue, jüngere Mannschaft zu setzen. Lampard und Drogba haben oft auf der Bank Platz nehmen müssen (obwohl Lampard zeitweise der erfolgreichste Torschütze war). Wir alle wissen, dass Chelsea zu der Zeit sehr schwächelte. Di Matteo hat die alten Jungs zurück in die Mannschaft geholt und mit Cech, Terry, Lampard und Drogba England und Europa aufgemischt. Chelsea schwächelt derzeit wieder sehr. Jetzt schaut mal bitte wer aktuell spielt bzw. wer nicht mehr spielt. Cech spielt, ansonsten fehlen alle großen Führungsspieler von damals. Terry war gesperrt bzw. verletzt. Lampard war verletzt. Drogba ist gewechselt. Das was bei Chelsea nun übrig bleibt ist einfach nicht gut genug. Das Mittelfeld ist wahrlich stark, sehr stark sogar, aber es fehlt ein Führungsspieler a la Lampard. Es fehlt auch ein so torgefährlicher Spieler a la Lampard. Zu seinen besten Zeiten hat er einen wahnsinns Unterschied gemacht. In der Defensive fehlt einer wie Terry, welcher den Ton angibt und die Defensive zu einer Festung macht. Im Sturm fehlt der abgeklärte und unberechenbare Drogba, welcher dem Gegner ständig Angst macht. Wen wundert es also, dass Chelsea derzeit so schwächelt? Mich nicht. Das hat jedoch mal wieder wenig mit Pressing zu tun, sondern mit den Spielern. Ähnliches kann bzw. konnte man bei ManUtd beobachten. Hier tat man sich auch sehr schwer neue, junge Talente zu finden, welche die großen Namen ersetzen können. Das führte sogar so weit, dass Scholes sein Karriereende wieder rückgängig machen musste. Scholes hatte eigentlich längst seine Schuhe an den Nagel gehängt und musste bzw. durfte dann doch noch einmal ran. Eigentlich ein Armutszeugnis, aber das ist leider derzeit die Situation in England. Bei Arsenal sind die letzten Jahre etliche große Spieler gegangen, Wilshere war über eine ganze Saison verletzt und ein Walcott will wohl auch weg (intern scheint die Stimmung also auch nicht unbedingt toll zu sein). Spieler a la Podolski sind nicht unbedingt schlecht, aber das ist einfach zu wenig bzw. bringt Arsenal nicht mehr zurück zum alten Qualitätsstand zurück. Ein Auge sollten wir alle auf Liverpool werfen. Die fördern derzeit britische Fußballer in einer einzigartigen Form und haben einen britischen Trainer (er führte z.B. Swansea in die PL). Man ist bei Liverpool derzeit auch echt geduldig, denn man wagt einen Art "Neuanfang". Könnten sie am Ende sogar durch diese Strategie wieder ganz langsam oben ankommen? Möglich. Allgemein hat man die letzten Jahre und Monate in England einiges verändert. Sicherlich noch lange nicht genug, aber der englische Fußball bleibt nicht stehen und ignoriert die Probleme komplett. Die FA hat z.B. ein komplett neues Trainings- und Ausbildungszentrum dieses Jahr eröffnet, welches eine Art "Neuanfang" für den englischen Fußball repräsentieren soll. Ein wirklicher Neuanfang ist das garantiert nicht, aber man arbeitet hier und da an den Problemen. Mit Pressing hat all das aber letztendlich wenig zu tun.

Und eins muss ich am Ende einfach wieder festhalten: Bitte macht die Krise nicht immer schlimmer als sie ist. Chelsea hat den CL-Titel geholt, kann den Weltpokal gewinnen, wir haben nur einen Verein weniger als die Bundesliga im Wettbewerb und können zumindest in der Theorie nach wie vor beide Pokale gewinnen (ManUtd sollte man nicht einfach von der Liste streichen und mit Chelsea, Liverpool und Tottenham haben wir in der EL auch keine schlechte Mannschaften, wobei die auch ernsthaft um den Titel spielen wollen müssen). Es läuft derzeit wirklich nicht sehr gut, aber die PL wird derzeit auch unfair behandelt. Wenn die spanische Liga einzig mit Barca Europa aufpoliert, dann redet keiner von einer spanischen Krise, obwohl alle anderen spanischen Vereine die CL jetzt auch nicht aufmischen. Die Bundesliga steht derzeit natürlich auch sehr gut da, weil sie die letzten Jahre recht schwach war. In Relation zu ihren letzten Jahren ist das natürlich alles sehr, sehr toll, andererseits hat man seit etlichen Jahren keinen internationalen Titel mehr gewonnen und von daher muss man eigentlich auch etwas vorsichtig sein. Die PL hat das Problem, dass sie vor ein paar Jahren mit mehreren Vereinen Europa aufgemischt hat. Das ist aktuell garantiert nicht mehr der Fall. Jetzt sofort von einer Krise zu sprechen ist jedoch einfach nur dumm und unwahr. Wir sollten uns ernsthafte Sorgen machen, wenn der Normalzustand wäre, dass die PL ständig mit mehreren Vereinen Europa im Griff hat. Das wäre für den europäischen Vereinsfußball nicht gut. Das waren einfach Ausnahmejahre. Solche kommen und gehen und wird jede Liga mal haben (mal in einer stärkeren und mal in einer schwächeren Form). Die Ausnahmejahre sollten allerdings nie als ein Normalzustand betrachtet werden und das tun - so glaube ich - derzeit einige, weshalb die PL nun angeblich in einer Krise steckt. Die PL glänzt derzeit nicht, aber ist in keiner Krise. Die Medien gehen nun sogar schon so weit, dass Journalisten und erst recht Trainer angeblich keine richtige Ahnung von den neusten Taktiken hätten (es ist verständlich, dass diese die Situation dramatisieren, denn sie brauchen große Geschichten, Aufmerksamkeit und wollen Kunden angeln). Glaubt ihr ernsthaft, dass die Experten des englischen Fußballs das Wissen fehlt? Wer das glaubt, der ist schon sehr verblendet. Als Experte muss man das Tag wie Nacht runterbeten können und ist einfachstes Grundwissen. Die wissen das natürlich alle. Ich halte auch wenig von dieser Taktikdiskussion, da Taktiken und Spielweisen wirklich alle paar Jahre kommen und gehen. Mal ist es der neue Trend und das neue Erfolgskonzept "italiensch" zu spielen und mal ist es wieder der Trend und das Erfolgskonzept wie die Brasilianer zu zaubern. Mal ist es klug ruhig und defensiv zu spielen, mal ist es besser schnell und offensiv ausgerichtet zu sein. Meiner Meinung nach muss man grundsätzlich heute sehr variabel sein und was heut und erst recht morgen angesagt ist, das ändert sich teilweise sehr schnell.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Dem kann ich im Großen und Ganzen zustimmen. Aber ein paar mehr Absätze hätten der Lesbarkeit gut getan.
 
Sehe ich auch ähnlich, vieles hat mit Pressing und Spielphilosophie eigentlich wenig zu tun. Und Chelsea letztes Jahr in der CL oder Juve/Italien beweisen ja, dass man nicht wie Barca spielen muss, um erfolgreich zu sein. Wird immer Mannschaften geben, die über eine kompakte defensive Spielweise und hervorragendes Konterspiel überzeugen. Und gerade bei United erinnere ich ja nur gern an die Saisonbeginn vom letzten Jahr, da hat man die ganze PL mit Pressing und Offensivfußball vom Feinsten beeindruckt und die Gegner vom Feld gefegt und da waren auch Tottenham, Chelsea und Arsenal mit dabei.
Aber dazu brauchts dann halt auch Spieler wie De Gea, Anderson, Smalling, Jones, Cleverley, Rooney oder jetzt Kagawa. Und wenn die dann halt alle mehr oder weniger verletzt ausfallen, dann muss man halt auf einmal auf Scholes, Carrick, Ferdinand oder Giggs setzen und dann spielt man logischerweise anders und nicht so auf Dynamik und Pressing gerichtet.
Hier liegts halt auch etwas an SAF, der da Transfers verpasst hat und immer noch etwas zu sehr an veralteten Spielern und Systemen (4-4-2) hängt, aber grundsätzlich läuft da viel richtig. Man kann ja nicht 8 Mittelfeldspieler auf Vorrat kaufen, nur aus Angst, dass sich alle verletzen.

Und allgemein ist die PL da auch auf einen guten Weg, dass die Spielweise sich immer noch stark von der PD unterscheidet, ist ja auch gut so. Aber dass die englischen Teams nur ihre Bälle nach vorne dreschen, ist genauso nicht wahr. Einziges Beispiel ist da vlt Stoke, die nur aus Riesen bestehen, sich hinten einigeln, in die Zweikämpfe reinhauen und auf Standards setzen. Die fahren ja sogar halbwegs gut damit, weil sie physisch einfach jeden anderem Team überlegen sind^^
Aber ansonsten wird das klassische Kick&Rush imo schon weniger praktiziert, auch wenn es natürlich immer noch vorhanden ist.
 
Dortmund wurde von der UEFA zur Mannschaft der Gruppenphase gewählt:

Obwohl Málaga CF durchaus Bewunderung verdient für den Auftritt in der Königsklasse, ist die Aufgabe, die Dortmund in der Gruppe D zu bewältigen hatte, doch höher einzuschätzen und das Geleistete deshalb um so beeindruckender. In allen sechs Spielen gegen die Meister aus Spanien, England und den Niederlanden zeigte die Mannschaft von Jürgen Klopp, dass sie aus der vergangen Saison gelernt hat, als sie sang- und klanglos aus der Gruppenphase ausschied. Nun brauchen sie wahrlich kaum mehr eine Mannschaft in Europa zu fürchten. Das Tempo, mit dem sich Marco Reus an seine neue Umgebung gewöhnt hat, ist atemberaubend, während Stürmer Robert Lewandowski sein Niveau sogar noch verbessert hat. Die Innenverteidiger Mats Hummels und Neven Subotić scheinen kaum zu bezwingen zu sein.
Klicken, um alles anzuzeigen...

:v:

Quelle: http://de.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=1906748.html
 
Spieler: Burak Yılmaz (Galatasaray AŞ)
Burak erzielte die ersten sechs der insgesamt sieben Tore von Galatasaray in der Gruppe H und hat damit bereits jetzt öfter getroffen als jeder andere türkische Spieler in einer Saison der UEFA Champions League. Zuvor hatte der 27-Jährige übrigens in seinen bisherigen 16 Auftritten in der Königsklasse kein einziges Mal getroffen. Dank der Tore von Burak überwintert der türkische Meister erstmals seit 2001/02 wieder in der UEFA Champions League.
Klicken, um alles anzuzeigen...

:goodwork:
 
ist auf jedenfall verdient für dortmund. ich muss ehrlich sagen, dass ich ihnen diese leistung in so einer gruppe nicht zugetraut habe. erstklassige performance. :goodwork:
 
Galatasaray-Schalke, Arsenal-Bayern und Borussia-Donezk:)
Schweres Los für Dortmund, Schalke muss in Form kommen, und Bayern seh ich als Favorit.
Real-Manchester is aber geil :goodwork:
 
Hahaha.

Real-ManU und Mailand-Barca sind ja mal geile Paarungen :D

Für Bayern und Schalke ists ganz okay gelaufen. Bei Dortmund bin ich mir noch nicht so ganz sicher, Donezk kann schon ein ziemlich ekliger Gegner sein....
 
Gala mit zwei Heimspielen.

Erst Bayern, jetzt Donezk. Das wird ein geiler Februar. :kruemel:

Wir bekommen scheinbar echt alle Meister. Kann doch nicht sein. Auf wem wurden wir im 1/4 finale bekommen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom