Swisslink
ist verwarnt
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.788
Lustigerweise nur in Städten, die in besonderem Maße als kriminelle Hochburg bekannt sind.
Anmelden
?
-
Unsere GotY 2024 Wahl endet am Sonntag den 19. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2024 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiels, des besten Indiespiels, des besten Soundtracks und des Most Wanted 2025. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese gerne im Diskussionsthread stellen.
Umfrage Cannabis legalisieren? Ja oder Nein
- Thread-Ersteller Anomaly
- Erstellungsdatum
Lustigerweise nur in Städten, die in besonderem Maße als kriminelle Hochburg bekannt sind.
Miauschugge
ist verwarnt
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 19.339
Könnte entkriminalisiert werden.Lustigerweise nur in Städten, die in besonderem Maße als kriminelle Hochburg bekannt sind.
Swisslink
ist verwarnt
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.788
Könnte entkriminalisiert werden.
Ach, ich spreche nicht von Drogenkonsum. Wir haben gewisse Städte, die deutlich mehr durch Morde, Messerstechereien und Schießereien auffallen. Es wird wohl reiner Zufall sein, dass diese Städte auch in besonderem Maße drogenverseucht sind.
Miauschugge
ist verwarnt
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 19.339
Und du bist der Auffassung, dass diese Messerstechereien und Schießereien von Cannabis-Konsumenten verübt wurden?
Swisslink
ist verwarnt
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.788
Und du bist der Auffassung, dass diese Messerstechereien und Schießereien von Cannabis-Konsumenten verübt wurden?
Nein, so würde ich das nicht sagen. Ich würde nur sagen, die Entkriminalisierung von Cannabis ist nicht wirklich zielführend, um Cannabis-Konsumenten zu entkriminalisieren, weil diese ohnehin anfällig sind, kriminell zu werden. Genau, wie ich Cannabis nicht als Einstiegsdroge bezeichnen würde, sondern dass Leute, die anfällig sind Cannabis zu konsumieren in stärkerem Maße anfällig sind für härtere Drogen.
Miauschugge
ist verwarnt
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 19.339
Kriminell im Sinne von Beschaffungskriminalität.
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.695
Du kennst das doch: Follow the science, aber BITTE BITTE nur meine Science. Dass man wissenschaftliche Thesen auf den Prüfstand durch weitere Beobachtungen setzen kann, indem man das Ding legalisiert, sollte man in die Tonne kloppen. Die Science ist final und nicht zu hinterfragen.
Swisslink
ist verwarnt
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.788
Allgemein. Es gibt gewisse Menschen, die eher auf die schiefe Bahn gelangen. Cannabis-Konsum ist kein Auslöser, sondern eine Begleiterscheinung.
Du kennst das doch: Follow the science, aber BITTE BITTE nur meine Science. Dass man wissenschaftliche Thesen auf den Prüfstand durch weitere Beobachtungen setzen kann, indem man das Ding legalisiert, sollte man in die Tonne kloppen. Die Science ist final und nicht zu hinterfragen.
Das ist das absolut dümmste Argument. Niemand legalisiert etwas landesweit in der Hoffnung, dass es sich am Ende als ungefährlich herausstellt. Denn ein Zurück gibt es.... nicht. Wenn es legalisiert wird, bleibt es legal. Egal, wie dramatisch die Konsequenzen sind.
Miauschugge
ist verwarnt
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 19.339
Sind wir am Thema vorbei?
Swisslink
ist verwarnt
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.788
Sorry das geht auf keine Kuhhaut was der Käseheini da schreibt, ich bin echt auf 180
Du findest sicher die nächste Schwurbeldemonstration, auf der du dich gegen die wissenschaftlichen Fakten sträuben kannst. Aber Beleidigungen sind womöglich nicht die beste Idee.
Leprechaun
Moderator
Moderativer Hinweis: Jetzt beruhigt ihr euch bitte mal wieder. Diese Anfeindungen hier müssen echt nicht sein. Wer weitermacht, fliegt raus.
In der Schweiz sind sie hoffentlich auch bald so fortschrittlich wie Deutschland, falls Cannabis tatsächlich hier legalisiert wird
Schweizer haben nämlich sonen Händchen dafür sich mit tatsächlich kriminellen Sachen zu beschäftigen, die tatsächlich illegal sind und moralisch aufs schärfste verurteilt werden sollte siehe CS oder Glencore
Da ist so eine Legalisation eines harmlosen Genussmittels deren kleinste Sorge
Schweizer haben nämlich sonen Händchen dafür sich mit tatsächlich kriminellen Sachen zu beschäftigen, die tatsächlich illegal sind und moralisch aufs schärfste verurteilt werden sollte siehe CS oder Glencore
Da ist so eine Legalisation eines harmlosen Genussmittels deren kleinste Sorge
Swisslink
ist verwarnt
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.788
Ich bin mir gerade sehr unsicher, was du mit "CS" meinst, bzw. warum du die "CS" erwähnst. Auch ansonsten ist das herrlichster Whataboutism und absolut nicht vergleichbar.
Hat halt den Nebeneffekt wenn das harmlose Genussmittel entkriminalisiert wird, "die da Oben" sich etwas weniger am Schwarzmarkt reich rauben können 
Ist natürlich arg generalisiert. Nicht jeder ist nen CS Banker oder Sklaventreiber (Glencore)
aber es war ja auch kein Problem, Cannabiskonsumenten als quasi "2-3 Steps bevor sie Gefährlich werden, weil Turnschuh!" in die Schublade zu stecken
Ist natürlich arg generalisiert. Nicht jeder ist nen CS Banker oder Sklaventreiber (Glencore)
aber es war ja auch kein Problem, Cannabiskonsumenten als quasi "2-3 Steps bevor sie Gefährlich werden, weil Turnschuh!" in die Schublade zu stecken
Swisslink
ist verwarnt
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.788
Hat halt den Nebeneffekt wenn das harmlose Genussmittel entkriminalisiert wird, "die da Oben" sich etwas weniger am Schwarzmarkt reich rauben können
Ist natürlich arg generalisiert. Nicht jeder ist nen CS Banker oder Sklaventreiber (Glencore)
aber es war ja auch kein Problem, Cannabiskonsumenten als quasi "2-3 Steps bevor sie Gefährlich werden, weil Turnschuh!" in die Schublade zu stecken
Es ist etwas ironisch, dass du Schweizern unterstellst, rückständig zu sein - und dabei eine Bank erwähnst, die pleite gelaufen ist und nicht mehr als eigenständiges Finanzinstitut existiert. Vielleicht kommst du irgendwann auch in der Gegenwart an.
Und da blenden wir noch aus, dass deine Aussage einfach unfassbar peinlich und dumm war. Gesundheitsschädigende Drogen mit Finanzinstituten zu vergleichen kommt auch nur dir in den Sinn.
Ich finde speziell meine Beispiele sind für die Menscheit schädlicher als ein völlig unproblematisches Genussmittel
Habe das Gefühl man sollte lieber dort mehr regulieren und Emotion/Energie reinstecken. Da könnte man dem Mensch tatsächlich helfen statt Cannabis Beschaffung/Konsum zu kriminalisieren
Denn das ist tatsächlich rückständig
(Wie halt auch die pseudo Neutralität, aber anderes Thema)
Habe das Gefühl man sollte lieber dort mehr regulieren und Emotion/Energie reinstecken. Da könnte man dem Mensch tatsächlich helfen statt Cannabis Beschaffung/Konsum zu kriminalisieren
Denn das ist tatsächlich rückständig
(Wie halt auch die pseudo Neutralität, aber anderes Thema)
Swisslink
ist verwarnt
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.788
Ich finde speziell meine Beispiele sind für die Menscheit schädlicher als ein völlig unproblematisches Genussmittel
Habe das Gefühl man sollte lieber dort mehr regulieren und Emotion/Energie reinstecken. Da könnte man dem Mensch tatsächlich helfen statt Cannabis Beschaffung/Konsum zu kriminalisieren
Denn das ist tatsächlich rückständig
(Wie halt auch die pseudo Neutralität, aber anderes Thema)
Das Argument wird nicht weniger dumm. Weder den Drogenjunkies, die die Kontrolle über ihr Leben verloren haben, noch deren Mitmenschen, die aufgrund der Kollateralschäden des Cannabis-Konsums geschädigt wurden, ist mit einer Regulation eines Finanzinstituts geholfen.