Schwerpunkt Bundestagswahl 2021, Sonntag 26. September 2021

[NextGen]

"Jedes (Todes)Opfer ist eines zuviel!" ergibt aber nunmal das man auf 0 runter muss, alles andere ist Opferzahlen in Kauf zu nehmen..und das machen nur empathilose Menschen, oder doch nicht?

Nein, aber differenzieren war noch nie deine Stärke. Reicht nun aber auch an Unterstellungen. Viel Spaß noch

 

[Montalaar]

Nein, aber differenzieren war noch nie deine Stärke. Reicht nun aber auch an Unterstellungen. Viel Spaß noch

Was sollen schon wieder deine haltlosen Unterstellungen nur weil deine plattphrasigen Totschlagargumente nichts taugen!?

 

[NextGen]

Was sollen schon wieder deine haltlosen Unterstellungen nur weil deine plattphrasigen Totschlagargumente nichts taugen!?

Nichts taugen tut lediglich deine Unfähigkeit zu differenzieren und zu diskutieren. Es gibt Opfer die sich nicht verhindern lassen und daher ist 0 unrealistisch. Deshalb muss 240 rasen jedoch nicht erlaubt sein.

 

[LinkofTime]

Welche haltlose Unterstellung? Das war eine einfache Frage.
Und ja doch die geringstmögliche Unfallzahl erreicht man durch nichts tun. Gehe ich nicht ins Wasser, ersaufe ich nicht, gehe ich nicht auf den Berg, falle ich nicht runter,....

Der Durchreiseverkehr durch Schottland dürfte z.B. überschaubar sein im vgl zu Deutschland.

Durch Polen, Tschechien, Österreich, Slovakei und co aber vermutlich vergleichbar.

 

[Provence]

Auf dt. Straßen fängt man ja an zu rasen.
Wenn man das ned gewohnt ist, dann gibbet halt Unfälle.

 

[Montalaar]

Nichts taugen tut lediglich deine Unfähigkeit zu differenzieren und zu diskutieren.

An Totschlagargumenten gibt es nichts zu differenzieren, also liefer einfach keine, wenn sie am Ende für dich selbst hinderlich sind.
Differenziert betrachtet sind die Opferzahlen bei uns btw im vgl nicht wirklich hoch und rückläufig, ein generelles Tempolimit also nicht erforderlich um vergleichsweise sicher zu sein.
Jetzt kann man natürlich sagen, ja aber jedes Opfer das vermeidbar ist....wo wir wieder bei 0 wären....oder man führt alternativ eine Akzeptanzsterberate für Tätigkeiten ein.

Durch Polen, Tschechien, Österreich, Slovakei und co aber vermutlich vergleichbar.

Und haben trotz Tempolimit höhere Opferzahlen....während Deutschland zeitgleich das größte Transitland ist.

 

[LinkofTime]

An Totschlagargumenten gibt es nichts zu differenzieren, also liefer einfach keine, wenn sie am Ende für dich selbst hinderlich sind.
Differenziert betrachtet sind die Opferzahlen bei uns btw im vgl nicht wirklich hoch und rückläufig, ein generelles Tempolimit also nicht erforderlich um vergleichsweise sicher zu sein.
Jetzt kann man natürlich sagen, ja aber jedes Opfer das vermeidbar ist....wo wir wieder bei 0 wären....oder man führt alternativ eine Akzeptanzsterberate für Tätigkeiten ein.

Und haben trotz Tempolimit höhere Opferzahlen....während Deutschland zeitgleich das größte Transitland ist.

Opferzahlen / Mio Einwohner. Und wir haben bereits festgestellt, dass diese Einheit ein bisschen verzerrend sein kann.

 

[NextGen]

An Totschlagargumenten gibt es nichts zu differenzieren, also liefer einfach keine, wenn sie am Ende für dich selbst hinderlich sind.

Du hast von Totschlagargument gelabert, nicht ich. Verdreh die Tatsachen nicht noch weiter. Deine Unfähigkeit ist nicht mein Problem, da du schließlich keine Gegenargumente sondern nur Luftschlösser hast

 

[Montalaar]

Du hast von Totschlagargument gelabert, nicht ich. Verdreh die Tatsachen nicht noch weiter.

"Menschenleben sind also egal" ist kein Totschlagargument?

 

[TheSeaSnake]

Schön das es nach wie vor kein Argument gegen das Tempolimit gibt.

 

[Miauschugge]

Schön das es nach wie vor kein Argument gegen das Tempolimit gibt.

Nur als Geringverdiener gibt es keine Argumente.

 

[Montalaar]

Schön das es nach wie vor kein Argument gegen das Tempolimit gibt.

Man ist schneller am Ziel....und wer schneller am Ziel ist, muss nicht so früh weg bzw hat mehr Zeit vor Ort, hat also auch mehr Zeit für Sex...und man verschmutzt kürzer die Umwelt.

 

[NextGen]

"Menschenleben sind also egal" ist kein Totschlagargument?

Hat nie jemand so geschrieben. Enden deine Unterstellungen auch mal? Die ganze „Diskussion“ deinerseits besteht aus haltlosen Unterstellungen und haben wenig damit zu tun was ich schreibe

 

[LinkofTime]

Man ist schneller am Ziel....und wer schneller am Ziel ist, muss nicht so früh weg bzw hat mehr Zeit vor Ort, hat also auch mehr Zeit für Sex...und man verschmutzt kürzer die Umwelt.

Scherzkeks. Wir sind auf CW, hier hat keiner sex

 

[UchihaSasuke]

Scherzkeks. Wir sind auf CW, hier hat keiner sex

Du nicht

 

[LinkofTime]

Du nicht

Habe mich auch mit keiner silbe rausgenommen

 

[Montalaar]

Hat nie jemand so geschrieben. Enden deine Unterstellungen auch mal? Die ganze „Diskussion“ deinerseits besteht aus haltlosen Unterstellungen und haben wenig damit zu tun was ich schreibe

Die Anzahl der toten Menschen ist also egal solang der Anteil geringer ist als anderswo..klingt sehr empathisch

Denkst du deine Nebenbedingung macht es besser?

 

[NextGen]

Denkst du deine Nebenbedingung macht es besser?

Da stand nicht das Menschenleben egal sind sondern die Anzahl. Versuchs also weiter

 

[Miauschugge]

Was hat das alles eigentlich mit der Bundestagswahl zu tun?

 

[Montalaar]

Da stand nicht das Menschenleben egal sind sondern die Anzahl. Versuchs also weiter

Keine Ahnung ob du es schon wusstest, aber hinter jeder Zahl steht ein Menschenleben.