Storytechnisch hat mich das Ganze fast bis gar nicht mitgenommen. Ich mein, überleg mal. Wir haben eine typische Zeitreisestory mit Parallel Timelines. Aus Booker könnte das und das und jenes werden. Ich mein, wenn er Comstock ist, ja warum nicht?
Ich sehe jetzt nach all dem aufgesammelten Drama (bei gut 63 aufgesammelten LPs) jetzt nicht so sehr den Klärungsbedarf. Alternativ-Booker vor dem abkratzen und Elizabeths +60 jähriges Leiden war weitaus interessanter als der Plot für mich.
Aber ich verstehe nicht, was jetzt auch so unerklärlich sein soll bezüglich des Plots. Elizabeth/Anna hat eigentlich alles im Finale gesagt, damit es Sinn macht. Um das Ganze zu beenden muss es bei der Taufe geschehen. Booker lässt sich ja auch bewusst umbringen, was daraufhin ein komplettes Timeline-Reset verursacht. Die Annas/Elizabeths sterben nicht wie es hier im Thread heißt, sie hören einfach auf zu existieren, weil der ganze Handlungsverlauf für immer geändert wird und nichts rückführend irgendwie nur dazu führen könnte, dass die Mädels noch immer dort stehen können. Mit Reborn meint Elizabeth auch damit, dass Booker dort fortsetzen kann, als die Schicksalsstunde mit den beiden Geschwistern statt fand. Ich weiß ja persönlich nicht, warum man Anna nicht im Epilog als Baby gezeigt hat - weil wenn das Ganze sich resetted, dann sollte sie auch als Baby vorhanden sein. Der Deal ist niemals passiert. DLC incoming?
Und nein, Infinite ist definitiv nicht schlechterbals BS2, es sei denn man scheisst auf den plot.
