Bild dir deine Meinung (der Große Bild-Thread)

[TheSeaSnake]

Tychi ist selbst übelster Schwurbler

 

[AstroBot]

Leider unter einer Paywall, aber tichyseinblick erläutert eindrucksstark die Gefahren der freiwilligen Selbstzensur.

Trusted Flagger als staatliche Briefkastenfirmen der Zensur

Der DSA macht es möglich, dass staatlich finanzierte Meldestellen als Zensoren aktiv werden und damit den vom Grundgesetz zugesicherten Schutz vor staatlicher Zensur umgehen. Dabei basiert deren Einfluss noch immer auf der bereitwilligen Unterwerfung von Internetplattformen unter die Zensur.

www.tichyseinblick.de

Tatsächlich geht es hier um Grundsatzfragen. Was ist Hate Speech? Wie ist sie zu definieren, um tatsächliche Diskriminierung zu unterbinden ohne dabei demokratische Grundrechte zu verletzen?

Ich kann den NZZ Artikel normal aufrufen, keine Paywall. Bist du aus der Schweiz, das da vielleicht ne Paywall aktiv ist ?

Was mich an der Thematik auch interessieren würde, wie transparent wird das gemacht ?
Werden Beiträge die gemahnt werden mit Begründung öffentlich gemacht? Ich denke ja eher nicht.

 

[CaptainSwitch]

Du hast immer noch keine vernüftige Quelle gesendet, dass die Anzeige von der Bundesnetzagentur oder der meldestelle ausging bzw diese überhaupt existiert.

wie du siehst gibt es jetzt schon mehrere Quellen die von Respect berichten und die Meinungsfreiheit in Gefahr sehen.
NIUS ist eine 1A Quelle die Handwerklich bisher IMMER sehr gute Arbeit geleistet hat und einen Gerichtsprozess nach dem nächsten gegen unsere Bundesregierung, denen die Rechte der Bürger scheinbar ein Dorn im Auge sind, gewonnen.

 

[Mort]

Tychi ist selbst übelster Schwurbler

wo liest du im konkreten Artikel „geschwurbel“?

 

[A.Shino]

wo liest du im konkreten Artikel „geschwurbel“?

Du kennst ihn doch. Immer Argumentum ad Medium.

 

[ZKRAG]

NIUS ist eine 1A Quelle die Handwerklich bisher IMMER sehr gute Arbeit geleistet hat

Sry aber das ist schlicht Bullshit. Gerade Nius betreibt Kampagnen in dennen sie Sachverhalte massiv falsch darstellen.
Das sich andere Medien wie NZZ oder Tynchi an der falsch Darstellung beteiligen wundert mich nicht. Da beide Medien nicht gerade für Seriosität bekannt sind. Gerade wenn es darum geht dem Feindbild eins reinzuwürgen Strecken sie die Wahrheit teils massiv.
Das sieht man ja an der Dick anzeige.
Die Anzeige entstand nicht weil man einfach nur Ricarda dick nannte, sondern weil man ihr Gesicht per deepfake in ein Porno von einer extrem dicken Frau reinkopiert hat.
Was die ganze Sache plötzlich strafrechtlich relevant macht.

Strafrechtlich kann man außerdem den Ersteller solcher Fake-Pornos wegen Beleidigung, Verleumdung oder übler Nachrede (§§ 185 – 187 Strafgesetzbuch, StGB) anzeigen. Da die Darstellung der Person in kompromittierenden, sexuellen Positionen in der Regel ihre Würde berührt und das Einsetzen per Deepfake eine Missachtung der Person selbst darstellt, kommt die Beleidigung nach § 185 StGB in Betracht.

 

[Back2TheRoots]

Sry aber das ist schlicht Bullshit. Gerade Nius betreibt Kampagnen in dennen sie Sachverhalte massiv falsch darstellen.

Komplett substanzlose Behauptung ohne jegliche Belege.

Fakt ist Reichelt/Nius betreiben komplett sauber recherchierten Journalismus der dem ÖRR und anderen Vertretern der Zunft die Schamesröte ins Gesicht treiben sollte. Nicht umsonst gewinnen sie sämtliche geführten Prozesse.

 

[LinkofTime]

Komplett substanzlose Behauptung ohne jegliche Belege.

Fakt ist Reichelt/Nius betreiben komplett sauber recherchierten Journalismus der dem ÖRR und anderen Vertretern der Zunft die Schamesröte ins Gesicht treiben sollte. Nicht umsonst gewinnen sie sämtliche geführten Prozesse.

Das ist großer quatsch.

Warum gibt es Kritik am Nachrichtenportal "Nius" ?

Der frühere Chefredakteur der "Bild-Zeitung", Julian Reichelt, arbeitet inzwischen für "Nius". Für viele gilt das Online-Angebot als rechtspopulistisch. Zuletzt wurde es stark kritisiert. Was sind die Ziele von "Nius" und wer finanziert es?

www.br.de

"Nius geht es nicht um Wahrhaftigkeit"​

Anton Rainer beobachtet "Nius" für das Nachrichtenmagazin "Spiegel". In seinen Augen soll "Achtung Reichelt!" zwar wie eine Nachrichtensendung aussehen, die Arbeitsweise sei aber eine andere: "Für Julian Reichelt ist die Wahrheit ein Material, mit dem er arbeiten kann, die er einbauen kann in seine politischen Reden." Wenn Fakten dazu passen, sei das wunderbar. Wenn sie "so halb" passen, würden sie passend gemacht. Was gar nicht passe, würde weggelassen, so Rainer im NDR-Medienmagazin "ZAPP" .

Lars Wienand sieht das ähnlich. Er arbeitet für das Nachrichtenportal "t-online". "Nius" mische "durchaus sauberen Journalismus mit Artikeln, in denen es nicht um Wahrhaftigkeit geht, sondern in denen Geschichten zurechtgebogen werden, um einseitig Stimmung zu machen". Oft gehe es da gegen die Ampel-Regierung. Besonders die Grünen seien da im Fokus, analysiert Lars Wienand von "t-online".

Rechtes Medienportal „Nius“: Grundprinzip verdrehte Fakten

Das Medienportal „Nius“ bietet rechter Hetze eine Bühne. Es wird finanziert von einem Milliardär und vereint Julian Reichelt mit Jan Fleischhauer.

taz.de

 

[Back2TheRoots]

Das ist großer quatsch.

Warum gibt es Kritik am Nachrichtenportal "Nius" ?

Der frühere Chefredakteur der "Bild-Zeitung", Julian Reichelt, arbeitet inzwischen für "Nius". Für viele gilt das Online-Angebot als rechtspopulistisch. Zuletzt wurde es stark kritisiert. Was sind die Ziele von "Nius" und wer finanziert es?

www.br.de

Rechtes Medienportal „Nius“: Grundprinzip verdrehte Fakten

Das Medienportal „Nius“ bietet rechter Hetze eine Bühne. Es wird finanziert von einem Milliardär und vereint Julian Reichelt mit Jan Fleischhauer.

taz.de

Inwiefern widerlegen jetzt Meinungsartikel von irgendwelchen linken Schmuddelblättern meine Aussage?

 

[TheSeaSnake]

wo liest du im konkreten Artikel „geschwurbel“?

Seit wann ist tychi seriös?

Komplett substanzlose Behauptung ohne jegliche Belege.

Fakt ist Reichelt/Nius betreiben komplett sauber recherchierten Journalismus der dem ÖRR und anderen Vertretern der Zunft die Schamesröte ins Gesicht treiben sollte. Nicht umsonst gewinnen sie sämtliche geführten Prozesse.

Man kann ja seine Verschwörungs und Right Wing Echokammer Medien ja nutzen, aber bitte nicht behaupten dies wäre irgendwie ernsthafter seriöser Journalismus. Das ist einfach hartes trolling

 

[CaptainSwitch]

Das ist großer quatsch.

Warum gibt es Kritik am Nachrichtenportal "Nius" ?

Der frühere Chefredakteur der "Bild-Zeitung", Julian Reichelt, arbeitet inzwischen für "Nius". Für viele gilt das Online-Angebot als rechtspopulistisch. Zuletzt wurde es stark kritisiert. Was sind die Ziele von "Nius" und wer finanziert es?

www.br.de

Rechtes Medienportal „Nius“: Grundprinzip verdrehte Fakten

Das Medienportal „Nius“ bietet rechter Hetze eine Bühne. Es wird finanziert von einem Milliardär und vereint Julian Reichelt mit Jan Fleischhauer.

taz.de

Dann bring doch mal ein Beispiel wo NIUS inhaltlich widerlegt wird. Ich sehe nichts als Behauptungen von dir, von deinen Quellen und von @ZKRAG
Ich sehe viele Behauptungen aber nicht ein einziges Argument. Ich bringe dir mal ein Argument, NIUS berichtet meist erst wenn etwas handfestes vorliegt und sie gewinnen jeden Gerichtsprozess gegen die Bundesregierung. Jetzt bist du an der Reihe. Weise uns hier einwandfrei nach das NIUS schlecht recherchiert oder bewusst Fake-News verbreitet müsste doch mit all deinen Quellen ein leichtes sein... ach ja, deine Quellen liefern ja auch nur Aussagen ohne Belege

 

[LinkofTime]

Dann bring doch mal ein Beispiel wo NIUS inhaltlich widerlegt wird. Ich sehe nichts als Behauptungen von dir, von deinen Quellen und von @ZKRAG
Ich sehe viele Behauptungen aber nicht ein einziges Argument. Ich bringe dir mal ein Argument, NIUS berichtet meist erst wenn etwas handfestes vorliegt und sie gewinnen jeden Gerichtsprozess gegen die Bundesregierung. Jetzt bist du an der Reihe. Weise uns hier einwandfrei nach das NIUS schlecht recherchiert oder bewusst Fake-News verbreitet müsste doch mit all deinen Quellen ein leichtes sein... ach ja, deine Quellen liefern ja auch nur Aussagen ohne Belege

Wie NIUS Geflüchtete hereinlegte, um Fake News zu fabrizieren

CDU-Chef machte Schlagzeilen mit seiner Lüge über Zahnbehandlungen von Schutzsuchenden. NIUS von Ex-BILD-Chef Reichelt wollte Belege fabrizieren und legte dazu Schutzsuchende rein.

www.volksverpetzer.de

Diese Leute hatten sich gar nicht die Zähne machen lassen​

Doch wer dachte, dass das schon der Gipfel rechter Manipulation ist, den belehrte Reichelts Desinformations-Plattform NIUS Anfang Oktober eines besseren. Sie griffen den rechten Fake der Zahnbehandlung für Flüchtlinge wieder auf und versuchten jetzt mit aller Macht, den Fake nachträglich wahr werden zu lassen. Und sie machten das wie immer bei rechten Fake-Verbreitern: Durch Manipulation. Heraus kam ein manipulativer Text, der von fünf jungen Männern (im Alter von 14 bis 26 Jahren) berichtet. Tatsächlich ist die komplette NIUS-Story völlig manipuliert.

Fake Nius: Julian Reichelt verrechnet sich bei Ausländerkriminalität | Übermedien

Zum ersten Mal sollen in zwei Bundesländern die Hälfte aller Kriminellen Ausländer sein. In einem Fall ist das falscher „Alarm“.

uebermedien.de

Rechtes Onlineportal: Medienanstalt untersucht Nius

Die Medienanstalt Berlin-Brandenburg (Mabb) untersucht das rechte Onlineportal Nius. Die journalistische Sorgfaltspflicht sei nicht erfüllt.

taz.de

Berlin Nach Informationen von T-online wird das rechtspopulistisch Online-Portal nius.de von der Medienanstalt Berlin-Brandenburg (Mabb) untersucht. Es soll die Frage beantwortet werden, ob und in welchem Umfang Nius gegen die journalistische Sorgfaltspflicht verstößt. Der ehemalige Bild-Chefredakteur Julian Reichelt, der wegen Vorwürfen des Machtmissbrauchs gehen musste, gründete Nius im Juli 2023.

Mit dem seit 2020 geltenden Medienstaatsvertrag wurde festgelegt, dass Landesmedienanstalten wie die Mabb die journalistischen Inhalte kommerzieller Angebote darauf prüfen dürfe, ob journalistische Mindeststandards eingehalten werden, nachdem sie jahrelang unbeaufsichtigt handeln durften. Somit unterliegt Nius anders als etwa die Bild-Zeitung nicht der Selbstregulierung des Presserats.

Gegenüber der taz bestätigt eine Sprecherin der Mabb, dass die Landesmedienanstalt Beschwerden gegen Nius prüfe. Es seien 7 Beschwerden gegen Nius eingegangen. Darüber hinaus könne die Mabb aber aufgrund des laufenden Verfahrens keine Auskünfte über Inhalte der Beschwerden oder den Stand der Untersuchung geben.

Habe jetzt ungefähr ne Minute damit verbracht. Und ein Großteil der Zeit war ich mehr damit beschäftoigt das Ding hier zu formatieren, als die Sachen rauszusuchen.

 

[ChoosenOne]

Dann bring doch mal ein Beispiel wo NIUS inhaltlich widerlegt wird. Ich sehe nichts als Behauptungen von dir, von deinen Quellen und von @ZKRAG
Ich sehe viele Behauptungen aber nicht ein einziges Argument. Ich bringe dir mal ein Argument, NIUS berichtet meist erst wenn etwas handfestes vorliegt und sie gewinnen jeden Gerichtsprozess gegen die Bundesregierung. Jetzt bist du an der Reihe. Weise uns hier einwandfrei nach das NIUS schlecht recherchiert oder bewusst Fake-News verbreitet müsste doch mit all deinen Quellen ein leichtes sein... ach ja, deine Quellen liefern ja auch nur Aussagen ohne Belege

Wiederlegt wird NIUS täglich.
Auf das was du anspielst, die gewonnenen Prozesse, besagen ja NICHT das NIUS recht hat.
Sie zeigen nur wie breit das Recht auf Meinungsfreiheit gesetzt ist und wie groß die Hürden sind, da einzuschreiten.
Selbst wen Typen wie Reichelt das ausnutzen, um den ganzen Tag shice und Desinformationen zu streuen.

Ist wie mit den Pro Islam Demos in Hamburg.
Ist als ob du behaupten würdest, die Islamisten hätten ja mit allem Recht.
Ansonsten würden ihre Demos ja verboten werden
Versammlungs und Meinungsfreiheit genau wie der Schutz von Vereinen ist in D ein hohes Gut und Verbote extrem schwierig

Allerdings find ich das Muster in der Argumentation, was right wing hate speech und Islamisten Geschrei angeht schon ziemlich eindeutig

 

[CaptainSwitch]

Wie NIUS Geflüchtete hereinlegte, um Fake News zu fabrizieren

CDU-Chef machte Schlagzeilen mit seiner Lüge über Zahnbehandlungen von Schutzsuchenden. NIUS von Ex-BILD-Chef Reichelt wollte Belege fabrizieren und legte dazu Schutzsuchende rein.

www.volksverpetzer.de

Fake Nius: Julian Reichelt verrechnet sich bei Ausländerkriminalität | Übermedien

Zum ersten Mal sollen in zwei Bundesländern die Hälfte aller Kriminellen Ausländer sein. In einem Fall ist das falscher „Alarm“.

uebermedien.de

Rechtes Onlineportal: Medienanstalt untersucht Nius

Die Medienanstalt Berlin-Brandenburg (Mabb) untersucht das rechte Onlineportal Nius. Die journalistische Sorgfaltspflicht sei nicht erfüllt.

taz.de

Habe jetzt ungefähr ne Minute damit verbracht. Und ein Großteil der Zeit war ich mehr damit beschäftoigt das Ding hier zu formatieren, als die Sachen rauszusuchen.

Es geht einmal um gemachte Zähne und einmal um einen Rechenfehler. Ich denke mal das ist das beste was du gefunden hast. Der Rechenfehler z. B. relativiert ja nicht mal im Ansatz wie hoch die Daten der Kriminalität wirklich sind. Auch 37% ist einfach unfassbar und ein Unding.
Aber wie gesagt, war ein Rechenfehler und wurde mehrfach korrigiert, wie war das eigentlich bei Correctiv? Die haben mehrfach ihre Aussagen bezüglich der AFD korrigiert, mit jedem mal wurden die Anschuldigungen milder

Zurück zu NIUS, wenn diese Kleinigkeiten die größten Fehler sind die man Ihnen journalistisch vorwerfen kann dann machen sie einen verdammt guten Job. Wenn man bei den ganzen öffentlich rechtlichen Medien anfängt zu suchen sitzt man morgen noch dran was Fake-News-Berichte angeht rauszusuchen und zu präsentieren. Allgemein findet man bei jeder Journalistischen Plattform viele Dinge die nicht ganz passen oder unsauber recherchiert wurden, das es bei NIUS so wenig sind und dann noch nur Kleinigkeiten (die ganze Kritik an der Regierung scheint ja einwandfrei zu sein wenn du da nichts gefunden hast) zeigt schon wie qualitativ man bei NIUS arbeitet.

Den Kritiker von NIUS geht es ja auch gar nicht um den Inhalt, sondern darum das Julian Reichelt dort sitzt.

 

[ChoosenOne]

Den Kritiker von NIUS geht es ja auch gar nicht um den Inhalt, sondern darum das Julian Reichelt dort sitzt.

Das Julian Reichelt sich vom schmierigen Boulevard Journalisten zum deutschen Tucker Carlson entwickelt hat, der symbolisch für Desinformation, Hetze und Schwurbelei steht, hat er sich ja selbst "hart" erarbeitet.
Das du das als Trump Fans ganz toll findest und vermutlich auch Tucker Carlson als seriösen Journalisten bezeichnen würdest, ist so wenig überaschend, wie das es dich genau wie deine Idole stört, das man deren zersetzenden populismus einschränken könnte.

Zeigt nur umso mehr, wie wichtig mehr Kontrolle im digitalen Diskussionsraum ist.
Ich begrüße das sehr!

 

[CaptainSwitch]

Das Julian Reichelt sich vom schmierigen Boulevard Journalisten zum deutschen Tucker Carlson entwickelt hat, der symbolisch für Desinformation, Hetze und Schwurbelei steht, hat er sich ja selbst "hart" erarbeitet.
Das du das als Trump Fans ganz toll findest und vermutlich auch Tucker Carlson als seriösen Journalisten bezeichnen würdest, ist so wenig überaschend, wie das es dich genau wie deine Idole stört, das man deren zersetzenden populismus einschränken könnte

"populismus einschränken" du meinst wohl eher das Recht auf Meinungsfreiheit aushöhlen. Nur mal theoretisch... wenn ich der Meinung wäre das die Welt von Echsenmenschen in einer Hohlerde regiert wird, mag das verrückt sein und nicht stimmen, aber es sollte mir trotzdem das Recht gegeben sein diese Meinung zu äußern. Genau dieses Recht ist gerade dabei abgeschafft zu werden, denn wenn ich das behaupte besteht die Möglichkeit das es als Desinformation von REspect gekennzeichnet und aus dem Netz entfernt wird.
Also einwandfreie Zensur welche laut Grundgesetz verfassungswidrig ist.

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Artikel 5 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland – Wikipedia

de.wikipedia.org

Wie stehst du denn zum Grundgesetz und besonders zu diesem Zitat?

Zeigt nur umso mehr, wie wichtig mehr Kontrolle im digitalen Diskussionsraum ist.
Ich begrüße das sehr!

Ah verstehe, du wünschst dir einen Staat nach dem Vorbild von China. Gut hat dann zwar nicht mehr viel mit dem Grundgesetz zu tun und jeder darf dann nur die anerkannte Einheitsmeinung vertreten, aber wenn man diese Staatsform priorisiert darf man das natürlich tun.

Dann sollte man das Feigenblatt des Grundgesetzes aber auch in anderen Diskussionen ablegen wenn man das Grundgesetz am Ende sowieso verachtet.

 

[TheSeaSnake]

Meinungsfreiheit brüllen, aber durchdrehen wenn die Oma eine Umweltsau ist oder Böhmi was macht.

 

[Back2TheRoots]

Meinungsfreiheit brüllen, aber durchdrehen wenn die Oma eine Umweltsau ist oder Böhmi was macht.

Böhmermann erzählt halt frei erfundene Geschichten und das wird auch noch von der arbeitenden Bevölkerung per Zwangsabgabe finanziert.

Jan Böhmermann lästert über Maximilian Krah auf dem Oktoberfest – und muss sich korrigieren - WELT

200 Flaschen Champagner habe AfD-Politiker Maximilian Krah auf dem Oktoberfest spendieren wollen, doch dann sei der Betreiber des Zeltes eingeschritten, berichtet Jan Böhmermann. Nicht nur Krah dementiert die Geschichte. Mittlerweile rudert auch der Entertainer zurück.

www.welt.de

Das ist halt der Unterschied zwischen Journalisten wie wir sie bei Nius finden und Propagandisten wie wir sie beim ÖRR, Spiegel, Taz etc. antreffen.

 

[CaptainSwitch]

Meinungsfreiheit brüllen, aber durchdrehen wenn die Oma eine Umweltsau ist oder Böhmi was macht.

Wie @Back2TheRoots schon sagte. Böhmermann ist nicht auf dem freien Markt, ohne Zwangsabgaben würde der Clown ganz schnell ohne Einkommen da sitzen.

 

[Eisenschweißer]

Wie @Back2TheRoots schon sagte. Böhmermann ist nicht auf dem freien Markt, ohne Zwangsabgaben würde der Clown ganz schnell ohne Einkommen da sitzen.

Was ist an dem Clown eigentlich so lustig, selten so einen Humor befreiten Menschen gesehen