Bild dir deine Meinung (der Große Bild-Thread)

Kurz zusammengefasst. Es wurde eine neue Behörde dazu ermächtigt gegen Äußerungen im Netz vorzugehen welche "schlechte Laune" verbreiten sollen. Dazu zählt Hass, Hetze, Desinformation usw. darunter fallen dann auch Äußerungen die strafrechtlich NICHT relevant sind. Um das durchzusetzen wurde REspekt gegründet. Diese Leute können entscheiden was darunter fällt. Z. b. haben genau diese Leute einen Mann angezeigt der einen Grünen abgeordneten als Dummschwätzer bezeichnet hat. Das wurde dann als üble Nachrede und Verleumdung gewertet, nur um mal darzustellen von welchen Dimensionen wir hier reden. In meiner Welt ist Dummschwätzer keine harte Beleidigung die auch nur im entferntesten angezeigt gehört. Aber genau diese Menschen haben jetzt die macht darüber sowas im Netz zu melden und nach der Meldung müssen die Seitenbetreiber den entsprechenden Inhalt sofort entfernen und gegebenenfalls den entsprechenden User sperren, völlig unbürokratisch und ohne Kontrollinstanz dahinter.
Ich sehe darin kein Problem. Eher das Gegenteil, Hass im Netz muss bestraft werden.
Das gegen Desinformationen vorgegangen wird stört logischerweise Nius.
 
Ich sehe darin kein Problem. Eher das Gegenteil, Hass im Netz muss bestraft werden.
Das gegen Desinformationen vorgegangen wird stört logischerweise Nius.

Hass ist nicht strafbar. Auch derbe Meinungsäußerung ist vom Grundgesetz gedeckt. Oder hast du Probleme mit dem Grundgesetz? Außerdem entscheidet diese Meldestelle was Hass ist und was nicht. Kein Gesetz überwacht sie.
Und wer entscheidet was Desinformation ist? Gibt es inzwischen eine Wahrheitsbehörde die den alleinigen Anspruch auf die einzige Wahrheit hat?
 
Kurz zusammengefasst. Es wurde eine neue Behörde dazu ermächtigt gegen Äußerungen im Netz vorzugehen welche "schlechte Laune" verbreiten sollen. Dazu zählt Hass, Hetze, Desinformation usw. darunter fallen dann auch Äußerungen die strafrechtlich NICHT relevant sind. Um das durchzusetzen wurde REspekt gegründet. Diese Leute können entscheiden was darunter fällt. Z. b. haben genau diese Leute einen Mann angezeigt der einen Grünen abgeordneten als Dummschwätzer bezeichnet hat. Das wurde dann als üble Nachrede und Verleumdung gewertet, nur um mal darzustellen von welchen Dimensionen wir hier reden. In meiner Welt ist Dummschwätzer keine harte Beleidigung die auch nur im entferntesten angezeigt gehört. Aber genau diese Menschen haben jetzt die macht darüber sowas im Netz zu melden und nach der Meldung müssen die Seitenbetreiber den entsprechenden Inhalt sofort entfernen und gegebenenfalls den entsprechenden User sperren, völlig unbürokratisch und ohne Kontrollinstanz dahinter.
Dies stellt eine grob falsche zusammenfassung des Sachlage dar.
Die Bundesnetzagentur hat einfach nur eine Meldestelle, für Illegale Inhalte eingerichtet. Mit Fokus auf Identifizierung von Hassrede, terroristischer Propaganda und anderen gewalttätigen Inhalten. Also sowas wie Pro Hamas Parolen, IS Werbung oder videos von exekutionen.
Heist du entdeckst z.b. ein anwerbe Video für den IS, dann Meldest du es an der Meldestelle. Diese Prüfen ob der gemeldete Inhalt gegen Gesetze Verstoßen könnte. Falls ja verlangen sie vom Plattformbetreiber Maßnahmen zu ergreifen und geben den Fall an Strafverfolgungseinheiten weiter. Falls Nein passiert nichts.
Also im grunde hat man jetzt eine zentrale Stelle, wo man Illegale Inhalte im Internet melden kann und muss nicht mehr zur nächsten Polizeistation latschen.
Daraus jetzt ein Zensurskandal zu machen ist selbst für Bild und co lächerlich.
 
Dies stellt eine grob falsche zusammenfassung des Sachlage dar.
Die Bundesnetzagentur hat einfach nur eine Meldestelle, für Illegale Inhalte eingerichtet. Mit Fokus auf Identifizierung von Hassrede, terroristischer Propaganda und anderen gewalttätigen Inhalten. Also sowas wie Pro Hamas Parolen, IS Werbung oder videos von exekutionen.
Heist du entdeckst z.b. ein anwerbe Video für den IS, dann Meldest du es an der Meldestelle. Diese Prüfen ob der gemeldete Inhalt gegen Gesetze Verstoßen könnte. Falls ja verlangen sie vom Plattformbetreiber Maßnahmen zu ergreifen und geben den Fall an Strafverfolgungseinheiten weiter. Falls Nein passiert nichts.
Also im grunde hat man jetzt eine zentrale Stelle, wo man Illegale Inhalte im Internet melden kann und muss nicht mehr zur nächsten Polizeistation latschen.
Daraus jetzt ein Zensurskandal zu machen ist selbst für Bild und co lächerlich.


Ich wiederhole nochmal:

Z. b. haben genau diese Leute einen Mann angezeigt der einen Grünen abgeordneten als Dummschwätzer bezeichnet hat. Das wurde dann als üble Nachrede und Verleumdung gewertet, nur um mal darzustellen von welchen Dimensionen wir hier reden.



Dürfte eindeutig zeigen wohin es mit dieser Meldestelle geht.
 
Ich wiederhole nochmal:

Z. b. haben genau diese Leute einen Mann angezeigt der einen Grünen abgeordneten als Dummschwätzer bezeichnet hat. Das wurde dann als üble Nachrede und Verleumdung gewertet, nur um mal darzustellen von welchen Dimensionen wir hier reden.



Dürfte eindeutig zeigen wohin es mit dieser Meldestelle geht.
Hast du ein Beleg das die Bundesnetztagentur bzw ihre neue Meldestelle(welche seit ne Woche existiert) dies gemacht haben?

So abseits der Realität wie du die Meldestelle dargestellt hast könnt ich mir gut vorstellen das auch dem Fall viele Punkte schlicht nicht der Wahrheit entsprechen.
 
Hast du ein Beleg das die Bundesnetztagentur bzw ihre neue Meldestelle(welche seit ne Woche existiert) dies gemacht haben?

So abseits der Realität wie du die Meldestelle dargestellt hast könnt ich mir gut vorstellen das auch dem Fall viele Punkte schlicht nicht der Wahrheit entsprechen.

Junge bist du nicht dazu fähig dir die Quelle anzuschauen statt hier einfach mal dagegen zu argumentieren? Minute 8:40 im Video.
Noch eine sehr interessante Aussage der Grünen aus der Bundesregierung 10:15
Alles von Offizieller Stelle.
 
Hast du ein Beleg das die Bundesnetztagentur bzw ihre neue Meldestelle(welche seit ne Woche existiert) dies gemacht haben?

So abseits der Realität wie du die Meldestelle dargestellt hast könnt ich mir gut vorstellen das auch dem Fall viele Punkte schlicht nicht der Wahrheit entsprechen.
Du meinst Reichelt lügt um seinen Hass zu verbreiten.

giphy.gif
 
Die Frage ist doch wo fängt Hass und Hassrede an und wo hören harmlose Beleidigungen auf.
Und vor allem wer entscheidet das ?
Da befürchte ch bei den Grünen keinen vernünftigen Umgang mit der Sachlage. Wie man ja z.B. an den ganzen Klagen sieht. Z.b. wegen dieser Plakatgeschichte von dem einen Unternehmer.
Harmlose Beleidigungen wie Dummschwätzer, Vollpfosten, Idiot usw... sollten Politiker abkönnen.
 
Zurück
Top Bottom