Stammtisch Bethesda Stammtisch

[JustClaerNorris]

Bitte mindestens eine renommierte Quelle dafür, die belegt, dass Zenimax selbst auf der Suche nach einem Käufer war. Davon höre ich nämlich zum ersten mal.

ZeniMax wurde nicht öffentlich gehandelt.
Wenn sie also nicht gekauft werden wollen, dann werden sie nicht gekauft.

Fallout 4 und mit abstrichen Doom waren die einzigen Titel in den letzten Jahren sie eingeschlagen sind.

Aber auch damit kann man wohl nicht über 5 Jahre zig tausend Gehälter zahlen, neue Entwicklungen finanzieren und R&D betreiben.

Es gab wohl nur die Option sich extrem zu verkleinern oder aufgekauft zu werden.

 

[daMatt]

Jau, alles möglich. Aber alles Spekulation. Nicht dass ich es nicht glaube, aber ich hätte das wie gesagt gern iorgendwo bestätigt.
Gegooglet hab ich und nix gefunden. Deshalb nochmals die Frage nach der Quelle. Das gilt auch für @bigtms

"Ist allgemein bekannt" lass ich nicht durchgehen.

 

[Adept]

Konnte nur das finden

Why Microsoft acquired Bethesda (and why Bethesda sold)

Will Fallout, The Elder Scrolls, Doom, and more become Xbox exclusives? Don’t worry just yet

www.google.com

Hab irgendwann mal auch eine News gelesen von wegen "ZeniMax board not invested in gaming" finde es aber nicht mehr.
Denen war dieses "Hit or miss" auf dem AAA Markt einfach zu anstrengend und risikoreich.

 

[JimmyKnopf]

Jau, alles möglich. Aber alles Spekulation. Nicht dass ich es nicht glaube, aber ich hätte das wie gesagt gern iorgendwo bestätigt.
Gegooglet hab ich und nix gefunden. Deshalb nochmals die Frage nach der Quelle. Das gilt auch für @bigtms

"Ist allgemein bekannt" lass ich nicht durchgehen.

Reicht dir eine Aussage von Phil ? Hier im Video ( 48:42) erzählt Phil, dass Bethesda sich nach einem Käufer umgeschaut hat.

 

[daMatt]

Reicht dir eine Aussage von Phil ? Hier im Video ( 48:42) erzählt Phil, dass Bethesda sich nach einem Käufer umgeschaut hat.

Ja, lass ich durchgehen. wie gesagt, dass Zenimax selbst auf der Suche nach einem Investor/Käufer war, ist eben nicht "allgemein bekannt", sonst hätte ich sicher vorher schon von gehört. Und auch sicher keine Probleme gehabt selber ne Quelle zu finden.

 

[Klobuerste]

ZeniMax wurde nicht öffentlich gehandelt.
Wenn sie also nicht gekauft werden wollen, dann werden sie nicht gekauft.

Fallout 4 und mit abstrichen Doom waren die einzigen Titel in den letzten Jahren sie eingeschlagen sind.

Aber auch damit kann man wohl nicht über 5 Jahre zig tausend Gehälter zahlen, neue Entwicklungen finanzieren und R&D betreiben.

Es gab wohl nur die Option sich extrem zu verkleinern oder aufgekauft zu werden.

das Problem wäre jetzt wohl die ausgelutschte Engine und da hätte man ordentlich investiert müssen. Hat wohl auch nicht mehr ganz funktioniert nach den letzten ehr enttäuschenden Titel. Die VKZ waren ja bei einigen Titel das nächste Problem. Hoffe die bekommen bei TES jetzt eine neue Engine...

 

[crazillo]

Jau, alles möglich. Aber alles Spekulation. Nicht dass ich es nicht glaube, aber ich hätte das wie gesagt gern iorgendwo bestätigt.
Gegooglet hab ich und nix gefunden. Deshalb nochmals die Frage nach der Quelle. Das gilt auch für @bigtms

"Ist allgemein bekannt" lass ich nicht durchgehen.

Dazu gab es jede Menge Artikel, einer von Polygon wurde oben genannt. Die Blogposts auf der Bethesda-Seite sind zudem da auch sehr aufschlussreich. Und mit Microsoft verband man die längste und engste Partnerschaft.

Dass Bethesda erstmals seit sehr langer Zeit in der Firmengeschichte zeitexklusive Deals gemacht hat, war auch aufschlussreich.

Der Verkauf wäre gekommen, so oder so. Man wusste nur nichts davon.

 

[JustClaerNorris]

das Problem wäre jetzt wohl die ausgelutschte Engine und da hätte man ordentlich investiert müssen. Hat wohl auch nicht mehr ganz funktioniert nach den letzten ehr enttäuschenden Titel. Die VKZ waren ja bei einigen Titel das nächste Problem. Hoffe die bekommen bei TES jetzt eine neue Engine...

Was haben die finanziellen Misserfolge von z.B. Dishonored, Wolfenstein, Rage und TEW mit der Creation Engine zu tun?

Mit der ID Tech Engine hat Bethesda ein Beast von Engine.

Das einzige Spiel von Bethesda selbst in der letzten Gen. lief mit der Creation Engine von was ein finanzieller Erfolg.

Die Spiele der anderen Studios haben leider das Geld verbrannt.

 

[Klobuerste]

Was haben die finanziellen Misserfolge von z.B. Dishonored, Wolfenstein, Rage und TEW mit der Creation Engine zu tun?

Mit der ID Tech Engine hat Bethesda ein Beast von Engine.

Das einzige Spiel von Bethesda selbst in der letzten Gen. lief mit der Creation Engine von was ein finanzieller Erfolg.

Die Spiele der anderen Studios haben leider das Geld verbrannt.

das man für eine neue Engine Geld braucht und die id tech ist wohl für Open world Games ehr weniger geeignet. Das Geld wurde wohl verbrannt...

 

[Nullpointer]

Bitte mindestens eine renommierte Quelle dafür, die belegt, dass Zenimax selbst auf der Suche nach einem Käufer war. Davon höre ich nämlich zum ersten mal.

Das war bekannt, ja. Hier zb diskutiert das Michael Pachter ganz nonchalant in seiner Podcast. Das war 2018.

das Problem wäre jetzt wohl die ausgelutschte Engine und da hätte man ordentlich investiert müssen. Hat wohl auch nicht mehr ganz funktioniert nach den letzten ehr enttäuschenden Titel. Die VKZ waren ja bei einigen Titel das nächste Problem. Hoffe die bekommen bei TES jetzt eine neue Engine...

Ganz bestimmt sind die aber nicht wegen der Engine auf Suche nach einem Käufer gewesen. Was manche hier für Vorstellungen haben

 

[Howard]

Jau, alles möglich. Aber alles Spekulation. Nicht dass ich es nicht glaube, aber ich hätte das wie gesagt gern iorgendwo bestätigt.
Gegooglet hab ich und nix gefunden. Deshalb nochmals die Frage nach der Quelle. Das gilt auch für @bigtms

"Ist allgemein bekannt" lass ich nicht durchgehen.

Kann ich dich andersrum auch fragen: woher weist du, dass es Bethesda nicht schlecht gegangen ist bzw. welche Quelle hast du, dass die paar erfolgreichen Titel alles andere finanziert haben?

Wenn man den Markt etwas beobachtet, dann kann man eigentlich nur zum Entschluss kommen, dass Bethesda ohne Übernahme wohl früher oder später auf GaaS oder MP Spiele umgestellt hätte bzw. deren Studios auf den Kern zusammengeschmolzen hätten.

Ubisoft und EA sind erfolgreicher als Bethesda und befinden sich aktuell auch im Wandel zu GaaS

 

[Ikarus]

Auch wenn es von xboxdynasty kommt, finde ich den folgenden Kommentar recht "spannend" da er ein etwas anderes Bild zeichnet als man im Moment absehen kann. Dennoch interessant und diskussionswürdig ... "Alle Bethesda-Spiele müssen exklusiv für Xbox erscheinen":

Xbox Game Studios: Kommentar: Alle Bethesda-Spiele müssen exklusiv für Xbox erscheinen

Xbox Game Studios: Kommentar: Alle Bethesda-Spiele müssen exklusiv für Xbox erscheinen - XboxDynasty.de

www.xboxdynasty.de

Wie würden sich die "Machtverhältnisse" verschieben bzw. was wäre eine mögliche "Retourkutsche" des Mitbewerbers und was haben schlussendlich wir Spieler davon?

 

[KiteeX]

https://twitter.com/x/status/1370026534119960576

 

[Canada]

Phil Spencer:

- Contracts on current Bethesda games will be honored
- Games already released on other platforms will continue to supported (think ESO)
- This Bethesda deal is about exclusive content for Xbox

Damit ist klar, dass man eine Plattform für Gamepass braucht, um die neuen Bethesda Spiele (die nicht vertraglich gebunden sind oder bereits veröffentlicht wurden) zu spielen.

 

[Ikarus]

https://twitter.com/x/status/1370081141433204743

 

[Birdie]

Phil Spencer wurde im Stream zum Thema „exklusive Bethesda-Spiele“ sehr deutlich:

„Hier geht es darum, großartige exklusive Spiele für alle Xbox-Kunden zu liefern – die auf Plattformen ausgeliefert werden, auf denen es Game Pass gibt.“

Und gleich dazu der erste gemeinsame Trailer

 

[Birdie]

https://twitter.com/x/status/1370106342543822848

 

[crazillo]

Bin froh, dass man hier Klarheit geschaffen hat. Richtig toll produzierter Roundtable übrigens. Menschlich, nicht gehetzt und mit großen Fokus auf die Philosophie der einzelnen Studios, ihrer kreativen Arbeit und ihrer Zusammenarbeit untereinander.

 

[Tune]

Naja das mit den Games wo vorher schon Verträge bestanden, zb ein Deathloop ist klar.. Aber es würde doch auch was davon gefaselt, dass Titel die "ein Vermächtnis" auf anderen Konsolen haben aucj dort nachwievor erscheinen sollen. So ganz klar ist das meiner Meinung nach auch nicht. Was sind den "Games with a Legacy" genau? Nimmt man da beispielsweise ein TES dazu weil es die letzten Teile auch auf anderen Konsolen gab? Ich meine im Prinzip ist es mir als Mulitplattform Gamer egal, interessieren würd es mich aber schon. Finde das immernoch ein wenig schwammig formuliert

 

[crazillo]

Naja das mit den Games wo vorher schon Verträge bestanden, zb ein Deathloop ist klar.. Aber es würde doch auch was davon gefaselt, dass Titel die "ein Vermächtnis" auf anderen Konsolen haben aucj dort nachwievor erscheinen sollen. So ganz klar ist das meiner Meinung nach auch nicht. Was sind den "Games with a Legacy" genau? Nimmt man da beispielsweise ein TES dazu weil es die letzten Teile auch auf anderen Konsolen gab? Ich meine im Prinzip ist es mir als Mulitplattform Gamer egal, interessieren würd es mich aber schon. Finde das immernoch ein wenig schwammig formuliert

Das bedeutet im Business bereits erschienene Titel, die weiter supported werden mit Patches u.ä. und Games with ESO/Fallout 76, welche ggfs. auch noch neue Erweiterungen bekommen. Das bezieht sich nicht auf Spielereihen mit Historie auf anderne Plattformen.