Das Arc hat dafür eine bessere Kamera. Wenn das eine Priorität für dich ist würde ich zum Arc greifen...
ja, ist ein punkt. designtechnisch liegt das arc auch bei mir vorn (diese iphone-klone von samsung und lg liegen mir nicht).
ansonsten ist mir eben wichtig, dass die standardspielereien gut funktionieren, weil man da bei se in sachen smartphones ja noch immer etwas skeptisch ist, auch wenn beim arc wohl ne ordentliche steigerung gelungen ist. reagiert der ts schnell, oder muss ich mit verzögerungen rechnen und hängt es manchmal? das will ich nämlich vermeiden. der browser soll ja ordentlich funktionieren...da hab ich also wenig bedenken.
verarbeitung ist eben ein punkt. das plastikbombergerede stört mich nicht (ist beim galaxy sII ja auch nicht anders), weil es mir sogar wichtig ist, dass das teil leicht ist, aber auf überempfindliche verarbeitung hab ich auch nicht allzu viel bock.
ist eben auch hinsichtlich zukunftssischerheit (ich wechsle konstant "nur" alle 2 jahre das handy) auch ein psychologischer faktor, dass das arc auf single-core setzt und das hw-wettrüsten nicht mitmachte.
man kann sagen was man will...handykäufe waren früher einfacher - da hat mich nur das design und die akkuleistung interessiert
edit: wie gut stehen eigentlich die chancen, dass se selbst noch ein dual core - smartphone in diesem jahr bringt? das arc wäre ja schon gekauft, wenn die hw zukunftssicher wäre.
:wohoo:
