Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
VKZ Allgemeiner Verkaufszahlenthread
- Thread-Ersteller Captain Smoker
- Erstellungsdatum
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Es ist kein klassisches Zelda. Es ist eher ein Spin-off, auch wenn es manche hier triggert, aber man spielt weder Link noch hat man das normale Gameplay.
Und in 30 Tagen über 2 Mio. Einheiten zu verkaufen als "schwach" zu bezeichnen, ist auch eine Leistung
krismopompas
L15: Wise
Es ist ein normaler main teil nur eben top down.Wäre es in der Tat. Zum Glück handelt es sich bei EoW ja nicht um ein "großes" Zelda.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Es ist ein normaler main teil nur eben top down.
Also dann kann man die Muso Zelda Games auch als "normal" bezeichnen..
Sorry, aber das ist doch nun wirklich kein Problem zu akzeptieren, dass nicht jedes Zelda gleich ist. Das macht die Spiele weder besser noch s hlechter. Aber sie haben dennoch ne andere Tragweite für Nintendo.
BinaerCode
L13: Maniac
- Seit
- 18 Feb 2020
- Beiträge
- 3.505
Also alle Zelda-Teile davor waren Spin-offs?
BinaerCode
L13: Maniac
- Seit
- 18 Feb 2020
- Beiträge
- 3.505
Warum erst ab OoT?Also alle Teile ab OoT.
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Weil die Serie da auf 3D wechselte? Ist doch jetzt nicht so schwer. Zelda LA Remake war ja jetzt auch kein Mainteil und hat sich auf dem selben Niveau wie EoW verkauft. Habt ihr jetzt ernsthaft erwartet, EoW verkauft sich 20 Mio mal?
Reinhart
L14: Freak
- Seit
- 18 Sep 2019
- Beiträge
- 6.779
Weil drei User hier von einem "großen Zelda" gesprochen haben, bleibst du jetzt schon seit gut 6 Wochen darauf hängen? Komm wieder, wenn der nächste Teil in 3D erschienen ist.
krismopompas
L15: Wise
Pikman
L07: Active
- Seit
- 17 Mai 2005
- Beiträge
- 681
Man versteht die Dinge halt nur, wenn man sie auch verstehen möchte. Alleine das Marketing und alles drumherum zeigt doch schön, dass EoW KEIN "Main-Zelda" im eigentlichen Sinne ist und für Nintendo auch weniger Bedeutung hat. Seit langem sind das die 3D Zeldas.
Aber das macht EoW nicht schlechter... ganz im Gegenteil, ich liebe es, was Nintendo und Grezzo mit weniger Aufwand als bei BOTW und TOTK geschaffen haben.
Und wenn es schon um VKZ geht... was ist Astrobot dann? Der nächste große Sony-Flopp, weil er die 28,5 Mio. von Mario Odyssey nie erreichen wird?
Sehr bizarre Diskussion hier. Genauso wie es 2D- und 3D-Mario-Titel gibt, existieren eben auch 2D- und 3D-Zeldas - und beide Reihen sind für sich genommen Main-Teile, die halt nebeneinander herlaufen. Weiß jetzt nicht, wieso das hier plötzlich so komisch anders kategorisiert wird Und Spin-Offs sind dann so Spiele wie Hyrule Warriors oder Links Crossbow Training.
@Pikman EoW trägt das offizielle "The Legend Of Zelda" Label im Titel. Damit ist es natürlich ein Mainteil. Und Nintendo hat für das Spiel sehr viel Marketing gemacht, es gab sogar ne eigene Switch Lite Edition dafür. Deswegen verstehe ich nicht so ganz, was du hier meinst.
Und Spin-Offs sind dann so Spiele wie Hyrule Warriors oder Links Crossbow Training.@Pikman EoW trägt das offizielle "The Legend Of Zelda" Label im Titel. Damit ist es natürlich ein Mainteil. Und Nintendo hat für das Spiel sehr viel Marketing gemacht, es gab sogar ne eigene Switch Lite Edition dafür. Deswegen verstehe ich nicht so ganz, was du hier meinst.
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Mein Gott, nun stell dich doch mal nicht so blöd.Also ist alttp kein main teil? Das erzähl aber keinem zeldafan
Ob man EoW jetzt zur Hauptreihe zählt, kann man ja gerne diskutieren. Dass es aber eine ganz andere Wertigkeit und Verkaufspotential hat als BotW oder TotK (oder OoT oder TP oder oder) ist doch auch übersichtlich.Über das konkrete Wording kann man tatsächlich diskutieren. Hier wurde damit aber das Verkaufspotential von EoW auf eine Stufe mit BotW oder TotK gestellt. Und das ist natürlich Quatsch.Sehr bizarre Diskussion hier. Genauso wie es 2D- und 3D-Mario-Titel gibt, existieren eben auch 2D- und 3D-Zeldas - und beide Reihen sind für sich genommen Main-Teile, die halt nebeneinander herlaufen. Weiß jetzt nicht, wieso das hier plötzlich so komisch anders kategorisiert wird
BinaerCode
L13: Maniac
- Seit
- 18 Feb 2020
- Beiträge
- 3.505
Was haben jetzt Verkaufszahlen damit zutun, ob ein Spiel ein Mainteil ist oder nicht?Weil die Serie da auf 3D wechselte? Ist doch jetzt nicht so schwer. Zelda LA Remake war ja jetzt auch kein Mainteil und hat sich auf dem selben Niveau wie EoW verkauft. Habt ihr jetzt ernsthaft erwartet, EoW verkauft sich 20 Mio mal?
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Mein Gott, nun stell dich doch mal nicht so blöd.
Über das konkrete Wording kann man tatsächlich diskutieren. Hier wurde damit aber das Verkaufspotential von EoW auf eine Stufe mit BotW oder TotK gestellt. Und das ist natürlich Quatsch.
Ja mit den 3D Teilen kann man es nicht vergleichen. Aber wie gesagt, du hast seit OoT halt quasi zwei Zelda-Mainreihen: Einmal die 2D-Teile und dann die 3D-Teile. EoW ist genauso ein Mainteil wie Minish Cap, ALbW oder ALttP. Die 2D Teile sind halt grundsätzlich weniger massenmarkttauglich wie die neuen großen 3D Teile, deswegen sollte man die VKZ nicht damit vergleichen
BinaerCode
L13: Maniac
- Seit
- 18 Feb 2020
- Beiträge
- 3.505
Da steht "für ein großes Zelda", nicht für ein Mainteil.Wegen dieses Beitrags.
Edit: Und selbst wenn, das hat nur einer geschrieben und dazu noch ein Fanboi.
Pikman
L07: Active
- Seit
- 17 Mai 2005
- Beiträge
- 681
Verglichen mit TOTK ist EoW ja auch ein "kleines" Zelda... ;-)