Nintendo Allgemeiner Nintendo Thread (Diskussionen, Gerüchte, Directs)

[MrSalbe]

https://twitter.com/x/status/1499429413909368839

Danke Nintendo.

 

[MultiXero]

https://twitter.com/x/status/1499429413909368839

Danke Nintendo.

Pokemon ist nicht Nintendo aber dennoch coole Geste ^^

 

[MrSalbe]

Pokemon ist nicht Nintendo aber dennoch coole Geste ^^

Pokemon ist nicht GameFreak, die IP gehört Nintendo. GameFreak darf spiele entwickeln mit der IP.

 

[MysticalQuest]

Viel wichtiger ist die Hilfe egal von wem!

 

[SasukeTheRipper]

https://twitter.com/x/status/1499429413909368839

Danke Nintendo.

In den Kommentaren wird nur gemeckert, weils angeblich zu wenig sei und „warum habt ihr nicht bei blablabla gespendet?“. Furchtbar.

 

[VirtualBoo]

Pokemon ist nicht GameFreak, die IP gehört Nintendo. GameFreak darf spiele entwickeln mit der IP.

Endlich mal jemand der es versteht.

Wichtig ist die Symbolik aber.

 

[MultiXero]

Pokemon ist nicht GameFreak, die IP gehört Nintendo. GameFreak darf spiele entwickeln mit der IP.

TPC gehört Pokemon.

 

[MysticalQuest]

TPC gehört Pokemon.

Lass doch gut sein….ist doch nicht wichtig!

 

[VirtualBoo]

TPC gehört Pokemon.

Und wer steckt dahinter?

TPC ist keine einzelne Firma sondern eine Zusammenkunft um die riesige IP zu bewältigen.

Nicht mehr und nicht weniger, eine Hülle um so zusagen.

 

[Kutte]

In den Kommentaren wird nur gemeckert, weils angeblich zu wenig sei und „warum habt ihr nicht bei blablabla gespendet?“. Furchtbar.

Das schlimmste daran ist, dass vermutlich ein guter Teil dieser Kommentatoren selbst in keinsterweise einen Finger bisher gerührt hat.

 

[SasukeTheRipper]

Das schlimmste daran ist, dass vermutlich ein guter Teil dieser Kommentatoren selbst in keinsterweise einen Finger bisher gerührt hat.

Also alles so wie immer

 

[VirtualBoo]

Das schlimmste daran ist, dass vermutlich ein guter Teil dieser Kommentatoren selbst in keinsterweise einen Finger bisher gerührt hat.

So ist es!
Am besten ist solche Leute ignoriert man.

 

[SuperTentacle]

Pokemon ist nicht GameFreak, die IP gehört Nintendo. GameFreak darf spiele entwickeln mit der IP.

Das ist bei Pokemon tatsächlich kompliziert.

Wenn ich es noch richtig im Kopf hab:

Pokemon gehört Pokemon Company. Pokemon Company gehört je zu einem Drittel Nintendo, GameFreak und Creatures. Creatures gehört Nintendo, GameFreak ist eigenständig. GameFreak gehört die IP also zum Teil und darf nicht nur entwickeln.

 

[LinkofTime]

Pokemon ist nicht GameFreak, die IP gehört Nintendo. GameFreak darf spiele entwickeln mit der IP.

Die IP gehört der Pokémon Company, die zu jeweils 33% Nintendo, Game Freak und Creatures gehört. Also Game Freak "darf" nicht nur entwickeln. Gamefreak entwickelt, weil (auch) ihrs.

 

[VirtualBoo]

Die IP gehört der Pokémon Company, die zu jeweils 33% Nintendo, Game Freak und Creatures gehört. Also Game Freak "darf" nicht nur entwickeln. Gamefreak entwickelt, weil (auch) ihrs.

Aber creature gehört zudem komplett Nintendo

 

[LinkofTime]

Aber creature gehört zudem komplett Nintendo

Zu 10%

Nintendo stock a sell despite huge success of Pokémon Go

Nintendo may receive “little direct profit” from Pokémon Go, thus making the stock a sell, says CCLA.

www.marketwatch.com

It gets even more convoluted when adding in the fact that Game Freak and Creatures, associated with the originator of the Pokémon concept, own the remaining stake in the Pokémon Company, while Nintendo owns a roughly 10% stake in Creatures, according to CSLA.

 

[tialo]

Also Leute, ganz ehrlich. Egal wie da die Verflechtungen sind, aber natürlich hat Nintendo letztendlich die Kontrolle über die Marke Pokemon. Auch über die Releasetermine und die konkrete Entwicklung etc. Wie hier immer so getan wird, als wäre die Pokemon Company ein komplett autarkes Unternehmen und könnte machen, was es will

 

[MysticalQuest]

Wenn man @MultiXero seinen Ausgsngs Post nimmt ist die Diskussion hier bizarr da geht es mehr um Anteile an der Pokémon IP als um die tolle Geste!

 

[VirtualBoo]

Also Leute, ganz ehrlich. Egal wie da die Verflechtungen sind, aber natürlich hat Nintendo letztendlich die Kontrolle über die Marke Pokemon. Auch über die Releasetermine und die konkrete Entwicklung etc. Wie hier immer so getan wird, als wäre die Pokemon Company ein komplett autarkes Unternehmen und könnte machen, was es will

Jup arg lächerlich und einfach weit weg von der Realität.
Nintendo ist der Wegweiser und bestimmer wie, was, wann und wo veröffentlicht wird.

Deshalb gab es auch kein Pokémon seit dem Start 1995 in Japan auf keiner fremd Hardware der Konkurrenz.

Smartphone Games sind wie auch alle anderen Nintendo smartphone games viel mehr als Werbung zu sehen um die IP noch weit reichender zu vermarkten.
In Fall von Pokémon Go war und ist es sogar extrem erfolgreich.
Aber wenn man schaut was es auslöst im Smart Devise sektor dann sieht man dass nicht viel passiert.
Es gibt trotzdem keine weiteren großen Games dafür.

 

[Atram]

Also Leute, ganz ehrlich. Egal wie da die Verflechtungen sind, aber natürlich hat Nintendo letztendlich die Kontrolle über die Marke Pokemon. Auch über die Releasetermine und die konkrete Entwicklung etc. Wie hier immer so getan wird, als wäre die Pokemon Company ein komplett autarkes Unternehmen und könnte machen, was es will

Naja Mobile Games (auch die welche eine Switch Version haben) kommen direkt von der TPC. Und nein Nintendo hat nicht Einfluss auf den Termin da wie ich immer sagte, die Spiele von ganz anderen Faktoren abhängig sind. was Ihren release angeht und das wird sich auch nie ändern. Die Hauptrechte bei Pokemon hat nintendo übrigens nur mehrheitlich auf die Pokemon selbst.

Nintendo hat nur mit dem kleinsten Teil vom Pokemon Universum zu tun. Das TCG generiert z.B. viel mehr Geld als die Spiele und da hat Nintendo keine Finger im Spiel. Hoffentlich erscheint Pokemon Live auch auf der Switch fällt mir gerade ein, das wäre Big.