Nintendo hats doch auch schon mehrfach vorgemacht, dass es geht siehe Twililight Princess Cube zu Wii und Breath of the Wild Wii U zur Switch. Wichtig sind die entsprechenden Spiele und ein aufkommender Hype für den Schneeballeffekt. Und obwohl zugkräftige PS4 Titel erscheinen im zweiten Jahr der PS5 werden sie nicht dafür sorgen, dass sie in die VKZ der PS5 eingrätschen.
Direkt danach kamen dann ja aber jeweils nur noch Exclusivspiele für das neue Gerät. Ich denke die Switch hätte bspw. auch nicht so einen Hype gehabt, wenn Spiele wie Mario Odyssey oder Xenoblade 2 oder Mario vs. Rabbids auch noch alle zeitgleich für die WiiU gekommen wären. Gut, die WiiU hat eh kein Schwein interessiert, deswegen wäre es fast wieder egal gewesen. Aber wenn der Vorgänger erfolgreicher gewesen wäre, dann wäre das imo direkt ein Problem für die Switch geworden mit lauter Crossgen-Spielen zu Beginn,
Stimmt soweit. Aber wir als "Hardcore"-Fans und die bestehende (Internet)-Meinung würden schon dafür sorgen, dass eine Switch 2 einen guten Start hat, weil wir den Nutzen der besseren Technik sehen und das als Argument ausreicht. Und bisher war Nintendo bei den Generationenwechsel ziemlich drastisch, was den Support der alten Hardware anbelangt. Sie behaupten zwar immer das Gegenteil wie zuletzt beim 3DS, aber ich glaube sie haben nach wie vor nicht die Kapazitäten länger als maximal 1 Jahr 2 Systeme mit AA(A)-Titeln zu versorgen.TP und BotW war dann aber jeweils genau ein einziges (!) Crossgen-Spiel zum Launch
Kann ich mir halt nicht vorstellen. Die Hardware Architektur werden sie sicher nicht für die nächsten Gens beibehalten. Also für Switch 2 wird Nintendo wahrscheinlich noch an einer Lösung für AK arbeiten, aber danach? Sehr unwahrscheinlich
Warum sollten sie nicht?
Ich bin da auch absolut kein Freund von. Man stelle sich vor, ein Mario 64 hätte noch für das SNES erscheinen sollenTP und BotW war dann aber jeweils genau ein einziges (!) Crossgen-Spiel zum Launch
Ich bin da auch absolut kein Freund von. Man stelle sich vor, ein Mario 64 hätte noch für das SNES erscheinen sollen
Für mich hat das immer den Charme, dass der technische Sprung von der einen zur nächsten Konsole nicht so hoch sein kann, wie man meinen möchte, wenn das Spiel auch auf der Vorgängerkonsole erscheint. Von einer neuen Konsole erwarte ich eigentlich Spielerlebnisse, die auf dem Vorgänger so nicht möglich wären. Denn wen dem nicht so ist, warum sollte ich dann die neue Konsole kaufen?
Weil es imo keinen Grund gibt bei Nintendo zu meinen, sie würden auf die selbe Architektur setzen in Zukunft.
Also die zukunftsträchtige ARM-Architektur austauschen, weil Nintendo?
Ich frage mich viel eher, ob Nintendo überhaupt ein Interesse an AK hat, so wie sich Remaster und Neuveröffentlichungen auf der Switch verkaufen.
Ich bin da auch absolut kein Freund von. Man stelle sich vor, ein Mario 64 hätte noch für das SNES erscheinen sollen
Für mich hat das immer den Charme, dass der technische Sprung von der einen zur nächsten Konsole nicht so hoch sein kann, wie man meinen möchte, wenn das Spiel auch auf der Vorgängerkonsole erscheint. Von einer neuen Konsole erwarte ich eigentlich Spielerlebnisse, die auf dem Vorgänger so nicht möglich wären. Denn wen dem nicht so ist, warum sollte ich dann die neue Konsole kaufen?
Wenn sie bei NVidia bleiben, scheitert AK nicht an Können sondern Wollen
