mir ging es auch eigentlich nur darum zu unterstreichen, dass immer so getan wird, als hätte die Wii außer Party Casual-Krams nichts zu bieten gehabt, dabei hatte sie imho etliche Coregames die ich (und viele andere) heute zu absoluten Genreklassikern zählen würde und ich hatte mit vielen Games eine Menge Spaß
Ich nutze zwar selten für Wii Games die angeschlossene WiiU.Das wird wohl, zumindest in unseren Kreisen, keiner abstreiten. Die Wii hatte natürlich ne gute Anzahl an tollen Titeln, die ich auch heute gerne wieder anwerfen würde. Die Betonung liegt auf "würde" und da wären wir auch schon beim nächsten Problem. Die Wii ist mir nämlich viel zu sperrig, denn mit anschließen und loslegen ist es ja nicht getan.
Batterien für die Joy-Cons suchen, den Sensor auf dem hauchdünnen Oled Fernseher platzieren, Mote kalibrieren und sich ganz schnell an die SD Auflösung auf einem 4K Fernseher gewöhnen. Ganz zu schweigen vom ganzen Kabelsalat und dem fetten Netzteil, das fast so groß wie die Konsole selbst ist.
Ne, bin auch viel zu sehr von der Switch und seinem Stand-By Modus verwöhnt.
Somit sind viele tolle Spiele für mich verloren und auch der Grund, warum ich endlich die MP Trilogie auf der Switch haben möchte.
Das was du schreibst, ergibt keinen Sinn
Man könnte genauso sagen: Der Online Modus von Nintendo war schon immer so schlecht, daher ist sich jeder über den aktuellen Zustand davon bewusst und somit sollte man nicht darüber jammern bzw Kritik äußern.
Alles klar.
Einer machts vor, die anderen ziehen nach oder ansonsten treten sie auf der Stelle. So war das schon immer in der Industrie. Es wird Zeit, dass auch Nintendo mal mit der Zeit geht und das sind nur zwei Punkte von vielen, wo sie enorm viel Nachholbedarf haben. Auch wenn Fanboys das nicht gerne hören wollen. Aber gut, zahlt halt ruhig nächste Gen zum 5. mal extra, um SM64 (ROM) auf aktueller Hardware in schlecht emuliert spielen zu können. Noch dazu kramt euren betagten 3DS oder die WiiU raus für Klassiker wie Metroid Fusion.
btw bevor du mit aber aber Sony ist da auch kaum besser: Die sind da auch nicht gut, aber Nintendo ist da noch viel, viel schlechter. Die Industrie sollte sich zusammenschließen und sich gemeinsam für die Erhaltung der Videospielgeschichte einsetzen. Gerade Firmen wie Nintendo (vor allem wie sie gegen Emulation von älteren Plattformen rechtlich vorgehen ist unfassbar bescheuert) und auch Sony sollten da kritisiert werden und stehen dem im Weg.
Naja bei Metroid Dread zum Beispiel hat es über 10 Jahre gedauert den richtigen Entwickler zu finden und das Spiel richtig anzugehen
Nee die Idee Metroid Dread ist über 15 Jahren alt und wurde eingestampft. erst nachdem man gesehen hat was MercurySteam mit dem Samus Returns Remake gemacht hat, hat man das Projekt revived. Da hat keiner nach nem STudio gesucht, es hat sich einfach nur was ergeben und man hatte nen entwickler, der das genre kannte.Naja bei Metroid Dread zum Beispiel hat es über 10 Jahre gedauert den richtigen Entwickler zu finden und das Spiel richtig anzugehen
Es sind ja auch Beispiele, heißt es gibt mehr gut gemachte Ports. Wenn man nicht blind vor Hate ist, kann man das auch erkennen.
Und auch hier ist weniger Kritik, sondern mehr blinder Hate erkennbar.
Also als du dir damals zu Wii Zeiten einen VC Titel runtergeladen hast war da irgendwo ein Switch Logo zu sehen? Warum kaufst du dir eine neue Konsole, wenn du doch eh nur die alten Spiele spielen willst? Fällt es dir schwer zu erkennen, dass eine CD nicht in einen Catridge Slot passt?
Egal ob Filme, Serien, Musik oder andere Medien. Da interessiert die Erhaltung jeden, nur bei den Videospielen nicht. Deine Wegwerf und/oder Fanboy Mentalität führen langfristig die Industrie noch in den Ruin. Jetzt vllt geht das gerade so noch, ältere Konsolen neben den aktuellen angeschlossen zu haben. Aber das geht nicht auf ewig so weiter, nach und nach raucht eine nach der anderen ab. Und dann guck mal, wie du bestimmte Klassiker dann noch konsumieren willst, wenn du zudem auch noch gegen ach so böse illegale Roms bist.
Da kann sich Nintendo echt auf die Schulter klopfen. Neben den Dutzenden Billo Ports, gibts auch ein paar besser gemachte Ports. Bin beeindruckt.
Abwärtskompatibilität wie mans aus der Nintendo Bubble kennt, ist halt schon lange überholt. Abwärtskompatibilität zur letzten Generation ist gut und nett, aber langfristig gesehen nicht viel besser als keine zu haben. Nintendo hat gerade mit dem DS sowie WiiU gezeigt, dass sie sich für echte AK nicht interessieren. Oder konnte ich Gameboy Spiele auf DS Spielen, der entsprechende Slot war ja da. Oder konnte ich ohne Homebrew Gamecube Spiele auf WiiU spielen, war ja technisch gesehen noch eine Wii.
Man konnte seinen Nintendo Network Account der WiiU ja schon auf Switch übertragen, also warum darf ich zb den neuesten WW Port oder jeden anderen WiiU Port auf Switch dann nicht spielen ?
Die Wii war also auch ein Flop, also wieso gibts so viele Vollpreis Ports davon? Zelda SS für 60€ sind womit genau gerechtfertigt?
Insider reden ja jetzt schon davon, dass aufgrund von technischen Gründen (wie dus oben nennst), es mit der Switch 2 keine AK geben wird (stand heute, evtl macht Nintendo da noch was, aber sicher ist da nichts)
Ich soll derjenige sein, der NUR alte Spiele zocken will
Ach genau. Wir leben im Jahre 2021, aber die Größe eines Anschlusses soll das große Problem sein.
Waren damals auch alle ganz verwundert, weil das Hauptargument, warum die WiiU keine GC Spiele abspielen kann, war ja, weil sie keine GC Controller Ports hatte. Dann kam Nintendo mit nem einfachen USB Adapter (für Smash) und alle waren vollkommen aus dem Häuschen. Schwarze Magie und so...
Egal ob Filme, Serien, Musik oder andere Medien. Da interessiert die Erhaltung jeden, nur bei den Videospielen nicht. Deine Wegwerf und/oder Fanboy Mentalität führen langfristig die Industrie noch in den Ruin. Jetzt vllt geht das gerade so noch, ältere Konsolen neben den aktuellen angeschlossen zu haben. Aber das geht nicht auf ewig so weiter, nach und nach raucht eine nach der anderen ab. Und dann guck mal, wie du bestimmte Klassiker dann noch konsumieren willst, wenn du zudem auch noch gegen ach so böse illegale Roms bist.
Da kann sich Nintendo echt auf die Schulter klopfen. Neben den Dutzenden Billo Ports, gibts auch ein paar besser gemachte Ports. Bin beeindruckt.
Abwärtskompatibilität wie mans aus der Nintendo Bubble kennt, ist halt schon lange überholt. Abwärtskompatibilität zur letzten Generation ist gut und nett, aber langfristig gesehen nicht viel besser als keine zu haben. Nintendo hat gerade mit dem DS sowie WiiU gezeigt, dass sie sich für echte AK nicht interessieren. Oder konnte ich Gameboy Spiele auf DS Spielen, der entsprechende Slot war ja da. Oder konnte ich ohne Homebrew Gamecube Spiele auf WiiU spielen, war ja technisch gesehen noch eine Wii.
Nein, konnte man nicht. Warum?
Man konnte seinen Nintendo Network Account der WiiU ja schon auf Switch übertragen, also warum darf ich zb den neuesten WW Port oder jeden anderen WiiU Port auf Switch dann nicht spielen ?
Die Wii war also auch ein Flop, also wieso gibts so viele Vollpreis Ports davon? Zelda SS für 60€ sind womit genau gerechtfertigt?
Das Flop Argument ist absolut hinfällig. Eher kann man das gegen Nintendos Praktik anwenden. Die ganzen treuen Nintendo Fans, die Nintendo in ihrer absoluten Tiefpunkt Generation weiter unterstützt haben, wurden mit der Switch gehörig verarscht. Ein anderer Begriff existiert dafür nicht.
Insider reden ja jetzt schon davon, dass aufgrund von technischen Gründen (wie dus oben nennst), es mit der Switch 2 keine AK geben wird (stand heute, evtl macht Nintendo da noch was, aber sicher ist da nichts)
Switch 2 is in the Works, Will Support 4K, Targeting Late 2022/Early 2023 Launch – Rumour
A known Nintendo insider claims that what had started life as a 4K variant of the Switch has been repurposed as a full-fledged successor.gamingbolt.com
Bevor du mir zum 100. mal haltlosen/blinden Hate attestierst, kannst du mir vllt Gründe nennen, warum man vom Gegenteil ausgehen soll? Und wie gesagt, nur AK zur letzten Gen ist nicht das, was angestrebt werden sollte. Switch 1 Spiele sollten auch in der übernächsten noch spielbar sein.
Ich soll derjenige sein, der NUR alte Spiele zocken will
Was war denn in den letzten Monaten hier Hauptthema Nr 1? Leute, die sich einen Port eines Spiels, das für Wii (erfolgreichste Nintendo Konsole, Flop Argument zählt nicht) sowie WiiU schon erhältlich ist, wünschen. Nennen es sogar das Highlight überhaupt, falls es mal kommt...
Oder habe ich mir vor Dread Release die ganzen Leute eingebildet, die gerne die Vorgänger auf Switch spielen wollten, aber nicht konnten? Wollen die alle also auch nur alte Spiele auf ihrer neuen Konsole zocken?
Die Wahrheit ist eben NEBEN den neuen, will ich auch weiter die alten Spiele zocken können. Und es gibt keinen Grund, warum ich das nicht machen können soll. Außer so Leute, die "blind" und "haltlos" jede Low Effort Strategie von Nintendo gutreden wollen.
Ach genau. Wir leben im Jahre 2021, aber die Größe eines Anschlusses soll das große Problem sein.
Wenn Nintendo wollte, gäbe es sicher Möglichkeiten, sich die Lizenz für zukünftige Konsolen zu holen. Aber warum sollten sie das machen? Gibt genug, die diese vollkommen veraltete Praktik auch noch verteidigen. Danke auch.
Zustimmung meinerseits. switch ist auch für mich die ausgereifteste Hardware ever von Nintendo. Neben den N-Spielen kommt ständig was Feines raus von den Drittherstellern, die Sales im eshop überzeugen mittlerweile und die OLED ist viellecht die schönste, wertigste N-Konsole von allen.
Er will an uns verdienen. 
Insider reden ja jetzt schon davon, dass aufgrund von technischen Gründen (wie dus oben nennst), es mit der Switch 2 keine AK geben wird (stand heute, evtl macht Nintendo da noch was, aber sicher ist da nichts)
Switch 2 is in the Works, Will Support 4K, Targeting Late 2022/Early 2023 Launch – Rumour
A known Nintendo insider claims that what had started life as a 4K variant of the Switch has been repurposed as a full-fledged successor.
Er will halt dass Nintendo seine kunden xfach abzockt, da er Nintendo Aktien hat
Der Artikel ist falsch und nein Insider reden nicht darüber, Nate diskutierte nur was die Switch Homebrewler/hacker schrieben (die darauf pochen dass ne Switch 2 keine Abwärtskompatibilität haben kann, was mit ziemlicher Sicherheit falsch ist).
War auch nicht bierernst gemeint, sondern nur halb.
Wo ist die AK der Konkurrenz? Xbox macht dort viel, hat den Dienst aber nun auch eingestellt. Sony macht dort so gut wie gar nichts. Nintendo hat AK bereits früher angeboten und für sich anscheinend festgestellt das die Nachfrage nicht groß genug. Ärgerlich für alle Spieler, keine Frage. Für die Firma dennoch verständlich. Keiner der drei Hersteller hat Interesse daran wirklich AK anzubieten, solang sie damit durchkommen auch nur für das kleinste Stück Geld zu erhalten.Wer sagt, dass die Ports nichts für mich sind?
Und trotzdem kann ichs doch hassen, wie man jede Gen die Spiele erneut kaufen muss zu unverschämten Preisen und dass (noch schlimmer) einige hinter einem furchtbaren Abo+ versteckt werden.
Wo bleibt denn mal das AK Versprechen von Nintendo für Switch 2 und zukünftige Hardware? Aber ja, in 4 oder 9 Jahren dann auf Switch 2 oder 3 wieder ne tolle Mario Allstar Collection für 60€ kaufen, super
Weil das Accountsystem nicht dasselbe ist.
Dienst eingestellt ist das falsche Wort. Es mögen für die nahe Zukunft erstmal keine Spiele mehr dazu kommen, aber du kannst die verfügbaren Spiele nicht nur heute spielen, sondern auch auf allen Xboxen die kommen werden. Da wird nichts mehr weggenommen. Manche werden mit der Zeit sogar noch weiter verbessert.
Ja, kritisiere ich ja auch da genauso. Der Unterschied zu Nintendo ist, Sony tut so, als würde die Pre-PS4 Ära nicht existieren.
Die Nachfrage nach Ports alter Spielen ist derart enorm, dass sie sogar die alten Versionen outsellen. Noch dazu abonnieren sehr viele Leute ein teures Zusatzabo, nur um 9 (in Zukunft wohl 39, was auch eine sehr kleine Anzahl ist) N64 Titel spielen zu können. Es ist quasi DAS Argument und der Grund warum so ein Zusatzabo viable ist, außer man ist (noch) AC Fan.
Niemand sagt, sie sollen nicht dran verdienen. Richtige AK über Generationen sorgt nicht nur dafür, dass Entwickler weiterhin Geld für ihre älteren Werke verdienen können (Geld das ansonsten im Gebrauchtmarkt Nirvana verschwinden würde), sondern das bindet die Kunden auch ans System. Wenn man seine komplette Sammlung mitnehmen kann in die nächsten Generationen, ist man gewillter die Nachfolgekonsolen ebenso zu kaufen. Und das traurige an Nintendos Strategie ist ja nicht nur das erneute Bezahlen müssen. An deren NSO Bibliothek sieht man gut, dass sie sehr schlecht darin sind, 3rds mit ins Boot zu holen. Nicht nur Nintendo Klassiker sollten dauerhaft verfügbar gemacht werden. MS hat sich zb um sehr viele Kult Klassiker neben den meistefragten Mainstream Titeln gekümmert.
Ist es nicht, ja. Aber Nintendo hat da einfach Potential verschenkt, frage mich bis heute wozu das Übertragen gut war.
