D
Deleted member 1964
Guest
Doch war es. Wurde erst später auf Konsole geportet. Ebenso wie es bei Oceanhorn 2 der Fall sein wird übrigens.
Anmelden
?
Nintendo Allgemeiner Nintendo Thread (Diskussionen, Gerüchte, Directs)
- Thread-Ersteller Mailenstein
- Erstellungsdatum
Icefox
L14: Freak
Den ersten Teil wollte ich schon mal spielen, war mir bisher nicht sicher, ob sich das lohnt. Hat jemand Erfahrungen mit gemacht?
mermaidman
Gesperrt
- Seit
- 31 Dez 2009
- Beiträge
- 24.270
Warum so gereizt? Für mich ist OH ein typisches Handy Spiel, auch von der Qualität her. Von mir aus kann auch der zweite Teil in den eshop aber das ist bei sowas dann eben einfach eine Frage des Preises.
@Icefox
Der erste Teil ist ein relativ öder Zelda Clone, der damals auf Grund der für ein mobile Game schicken Grafik mehr Aufmerksamkeit als verdient bekommen hat. Es ist kein schlechtes Spiel, aber mehr als "nett" ist es auch nicht.
@Icefox
Der erste Teil ist ein relativ öder Zelda Clone, der damals auf Grund der für ein mobile Game schicken Grafik mehr Aufmerksamkeit als verdient bekommen hat. Es ist kein schlechtes Spiel, aber mehr als "nett" ist es auch nicht.
Icefox
L14: Freak
Also ein mittelmäßiges bis gutes Spiel, aber vom Umfang wahrscheinlich recht kurz oder?
Werde es in nem guten Sale mal ausprobieren
Werde es in nem guten Sale mal ausprobieren
Die Spielzeit waren ca. 12 Stunden +/- 1.Also ein mittelmäßiges bis gutes Spiel, aber vom Umfang wahrscheinlich recht kurz oder?
Werde es in nem guten Sale mal ausprobieren
mermaidman
Gesperrt
- Seit
- 31 Dez 2009
- Beiträge
- 24.270
Also ein mittelmäßiges bis gutes Spiel, aber vom Umfang wahrscheinlich recht kurz oder?
Werde es in nem guten Sale mal ausprobieren
Gibt's da nicht auch ne Demo?
Icefox
L14: Freak
Stimmt, ich glaube schon.
D
Deleted member 1964
Guest
Er meinte sicher spielerisch, nicht optisch und das mag auch ein berechtigter Punkt seinOceanhorn 1
Oceanhorn 2
also wirklich kaum Unterschiede....
Ich habe sie noch heute in den Ohren die Vergleiche Oceanhorn besser als Zelda.... aber bei CW sogar im Herstellerbereich drehen sich die Winde schneller als an der Küste.Er meinte sicher spielerisch, nicht optisch und das mag auch ein berechtigter Punkt sein
Kantholz
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Jan 2006
- Beiträge
- 21.952
- Xbox Live
- zwallack
- PSN
- zwallack x
- Switch
- 6240 1739 0905
- Steam
- Zwallack
- Discord
- Zwallack#4202
Ist wie mit zelda 3 zu oot
Das Problem habe ich hier schonmal beschrieben hier existiert eine handvoll User die NUR an den drei Nintendo AAA Titeln Metroid, Zelda, Mario interessiert sind.... jedes ECHTE Gerücht wird sofort bombadiert mit Indie, Mobile Game, schlechter Port, hab kein Interesse, ist kein AAA, ist kein AAA von Nintendo.
An die Leute die Info das es hier auch User gibt die am Gesamtlineup und Indies Interesse haben. Über den Rest lasst euch ausgiebig im War aus.
D
Deleted member 1964
Guest
Keine Ahnung was du mir sagen willst.Ich habe sie noch heute in den Ohren die Vergleiche Oceanhorn besser als Zelda.... aber bei CW sogar im Herstellerbereich drehen sich die Winde schneller als an der Küste.
Dann sind wir ja einer Meinung verstehe deine Ansichten auch nicht.
D
Deleted member 1964
Guest
Kein Problem, ich erkläre es gerne nochmal.Dann sind wir ja einer Meinung verstehe deine Ansichten auch nicht.
Setzer sagte, dass Oceanhorn 2 sich deutlich von Teil 1 verbessert haben muss, um ein interessantes Spiel zu sein.
Du hältst dagegen, dass es sich optisch eindeutig verändert hat.
Meine Anmerkung war, dass Setzer sich nicht auf die Grafik sondern aufs spielerische bezieht.
Wie du siehst, habe ich meine Ansicht überhaupt nicht geteilt, deshalb kannst du sie auch gar nicht missverstanden haben
Ich informierte dich lediglich, dass dein Einwand vollkommen sinnlos war.
Da in Setzers Post diese Aussage nicht hinterlegt ist beziehen wir uns aufs grafische und selbst da verlierst du denn ich habe ja geschrieben keine Unterschiede zu sehen.Kein Problem, ich erkläre es gerne nochmal.
Setzer sagte, dass Oceanhorn 2 sich deutlich von Teil 1 verbessert haben muss, um ein interessantes Spiel zu sein.
Du hältst dagegen, dass es sich optisch eindeutig verändert hat.
Meine Anmerkung war, dass Setzer sich nicht auf die Grafik sondern aufs spielerische bezieht.
Wie du siehst, habe ich meine Ansicht überhaupt nicht geteilt, deshalb kannst du sie auch gar nicht missverstanden haben
Ich informierte dich lediglich, dass dein Einwand vollkommen sinnlos war.
Aber das ist dir bestimmt untergegangen beim lesen. 
Aber kein Problem das erkläre ich dir schnell das bedeutet das man keine Unterschiede erkennt.... was deinen Dialog komplett absurd macht.
mermaidman
Gesperrt
- Seit
- 31 Dez 2009
- Beiträge
- 24.270
Diskutiert das bitte im Handyspiele-Thread 
D
Deleted member 1964
Guest
Du fühlst dich einfach ein bisschen zu schnell angegriffen von Setzer. Irgendwie scheint dir was an ihm nicht zu passen.Da in Setzers Post diese Aussage nicht hinterlegt ist beziehen wir uns aufs grafische und selbst da verlierst du denn ich habe ja geschrieben keine Unterschiede zu sehen.
Aber kein Problem das erkläre ich dir schnell das bedeutet das man keine Unterschiede erkennt.... was deinen Dialog komplett absurd macht.
Die Folgerung, dass er die Grafik meint, weil wer nicht explizit ausgesprochen hat, dass er sich (auch) auf alles andere bezieht, ist einfach absurd.
Genau so absurd wäre es natürlich das hier nicht als Sarkasmus zu verstehen:
Du solltest mal ein bisschen runterschalten. Den Mermaidman bist du ja vorhin auch schon unnötig angegangen.