Anmelden
?

Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Sowohl das Ignorieren/Abstreiten des menschengemachten Klimawandels als auch das Verhöhnen der Letzten Generation sind hier fehl am Platz.

Wenn ihr den Klimawandel als solches oder zumindest den Einfluss des Menschen nicht wahrhaben wollt, dann ist dies einfach der falsche Thread für euch. Uns ist hier eine zielgerichtete Debatte wichtiger, anstatt die Grundlagen erneut durchzukauen, zumal die etwaigen Erklärung oft ignoriert werden.

Bzgl. der Letzten Generation ist es ähnlich gelagert. So könnt ihr deren Maßnahmen und die Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs besprechen. Wenn es euch aber nur darum geht, auf die Mitglieder mit dem Finger zu zeigen und diese auszulachen, ist dies ebenfalls der falsche Thread.

Jobs82 schrieb:
www.welt.de

Wegen Reservekraftwerken: Bundesregierung plant neue Abgabe für alle Stromkunden - WELT

Neue Gaskraftwerke werden nach dem Plan der Bundesregierung als Reserve etwa im Fall von Dunkelflauten ans Netz gehen. Ihre Betreiber sollen auch schon für die Bereitstellung dieser Kapazitäten bezahlt werden. Ermöglichen soll das eine neue Abgabe, die alle Stromkunden trifft.
www.welt.de www.welt.de

Mei wenn Gasuschi mal wieder die Lobby befriedigen muss.

Wie gesagt dann mach ich mit meiner PV Anlage Nulleinspeisung und ganz vom Netz weg.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Was hat es mit der Lobby zu tun wenn man Strombedarf im Notfall mit Gas abdecken muss und die Reserven vorhalten Geld kostet das irgendwo herkommen muss?
Hast du eine Zauber-PV die dann noch Strom produziert wenn andere auf Null gesunken sind, oder gigantische Akkureserven?
 
Montalaar schrieb:
Was hat es mit der Lobby zu tun wenn man Strombedarf im Notfall mit Gas abdecken muss und die Reserven vorhalten Geld kostet das irgendwo herkommen muss?
Hast du eine Zauber-PV die dann noch Strom produziert wenn andere auf Null gesunken sind, oder gigantische Akkureserven?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ja, erst Recht wurden die Pläne für den Ausbau von Gaskraftwerken schon unter Habeck durchgeführt, genau aus dem Grund zur Sicherstellung der Stromversorgung, wenn diese durch EEs nicht gedeckt werden können. Zur Relativierung hatte man zwar immer Feestaub-Wasserstoff-Kompatibilität reingebracht, das war aber eher als Nothing-Burger zur Beruhigung der Meute.

Die Finanzierung dessen war schon immer ein Thema und der Kapazitätsmarkt auch immer eine Option, das ist nichts neues. Schlicht aus dem Grund, dass es sich für die Betreiber lohnen muss, die Investitionen für den Bau und Betrieb überhaupt vorzunehmen.
Diese Investition vorzunehmen, mit Aussicht vielleicht mal für Arbeit bezahlt zu werden, ohne zu wissen wie hoch die Laufzeiten und Abnahme sein wird, ist keine gute Investitionsplanung. Eine Kapazitätsmarkt würde mehr Sicherheit mit sich bringen, da hier die Betreiber für das Vorhalten bezahlt werden. Es gibt also Planungssicherheit und damit Anreize die Investition überhaupt vorzunehmen.
Verschiedene Formen des Kapazitätsmarkt habe wir auch schon bei der Regelenergie oder Reservekraftwerken.

Jobs82 schrieb:
www.welt.de

Wegen Reservekraftwerken: Bundesregierung plant neue Abgabe für alle Stromkunden - WELT

Neue Gaskraftwerke werden nach dem Plan der Bundesregierung als Reserve etwa im Fall von Dunkelflauten ans Netz gehen. Ihre Betreiber sollen auch schon für die Bereitstellung dieser Kapazitäten bezahlt werden. Ermöglichen soll das eine neue Abgabe, die alle Stromkunden trifft.
www.welt.de www.welt.de

Mei wenn Gasuschi mal wieder die Lobby befriedigen muss.

Wie gesagt dann mach ich mit meiner PV Anlage Nulleinspeisung und ganz vom Netz weg.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ja, mache das mal zu Zeiten, wenn wenn der Strompreis auf Null oder gar negativ gefallen ist, oder das Netz die Energie überhaupt nichts transportieren kann und hinter Kopplungsstellen sowieso Gaskraftwerke anschalten muss, um die Energie zu liefern, für die schon jemand bezahlt hat. Kannst dich auch beim Netzbetrieber anmelden und die Steuerung zur Abregelung von ihm übernehmen lassen, dann wirst du sogar vergütet.
 
Zuletzt bearbeitet:
KRASS schrieb:
Unfassbar was für Leute bei uns in der Politik sind bzw. waren. Völlig verrückt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das fatale ist natürlich, das er Klimawissenschaftler als Scharlatane delegetimiert. Weil wen er in Schleswig-Holstein aus dem Fenster schaut und es regnet ..

Solche Aussagen aus der "Top Politik" nähren natürlich Schwurbler und klimawandel leugner und delegetimieren Wissenschaft und letztendlich den Staat, der diesen folgt.
 
Zuletzt bearbeitet:
ChoosenOne schrieb:
Das fatale ist natürlich, das er Klimawissenschaftler als Scharlatane delegetimiert. Weil wen er in Schleswig-Holstein aus dem Fenster schaut und es regnet ..

Solche Aussagen aus der "Top Politik" nähren natürlich Schwurbler und yklimawandel leugnen und delegetimieren Wissenschaft und letztendlich den Staat, der diesen folgt.
Klicken, um alles anzuzeigen...
So sieht es aus.

Wurde das hier schon gepostet:

grist.org

Troubling scenes from an Arctic in full-tilt crisis

The heat that hit Svalbard in February was so intense that scientists could dig into the ground with spoons, "like it was soft ice cream."
grist.org grist.org

Rosige Aussichten.. ganz großartig!
 

Juli 2025 überdurchschnittlich trüb und nass​

Temperatur ungefähr im Durchschnitt der letzten 30 Jahre und deutlich über dem Durchschnitt früherer Jahrzehnte.

Viele Menschen haben den Juli 2025 als nicht sehr sommerlich empfunden. Das liegt besonders an den vielen Regentagen und den relativ wenigen Sonnenstunden. „In der österreichweiten Auswertung brachte der Juli 2025 um 42 Prozent mehr Niederschlag als im vieljährigen Mittel. Damit war das der nasseste Juli seit 2012 und einer der fünf nassesten seit 1961“, sagt Klimatologe Alexander Orlik von der GeoSphere Austria, „außerdem gab es im Juli 2025 in der österreichweiten Auswertung um 27 Prozent weniger Sonnenstunden als im vieljährigen Mittel. Es war der trübste Juli seit 1979 und einer 15 trübsten seit Beginn der Sonnenschein-Messreihe im Jahr 1925.“

Juli 2025 überdurchschnittlich trüb und nass

Temperatur ungefähr im Durchschnitt der letzten 30 Jahre und deutlich über dem Durchschnitt früherer Jahrzehnte.
www.geosphere.at www.geosphere.at

Das kann ich mit meinem Gefühl bestätigen, war anfangs noch heiß aber ab dem ~7.7. ca. hatte es hier maximal 25°C tagsüber und nachts auch mal nur 12°C

Der Juni war dafür richtig absurd heiß für 3 ganze Wochen. Mal sehen was der August noch bringt, ist aktuell aber ähnlich schwach, nächste Woche könnte es wärmer werden. Die Frage ist jetzt wie der Höllensommer gemessen wird, astronomisch oder meteorologisch. Ersterer beginnt ja erst mit 22.Juni, letzterer mit 1.Juni. Wenn wir vom 22.06.2025 weg ausgehen, dann wird das wohl ein sehr schwacher Sommer werden, mit dem 01.06.2025 weg wirds noch immer ein ziemlich heißer sein, aber auch hier scheint der August ziemlich schwach auszufallen und dann ist bald September und damit Herbst...
 
Zuletzt bearbeitet:
Klimawandel bedeutet ja für uns Wetterextreme.

Und die hatten wir diesen Sommer schon ordentlich. Hitze und Nässe.

Was man halt sagen kann, wir können nicht monatelang vorhersagen. Also wenn Kubicki das meinte, hat er nicht ganz unrecht.. aber saudumm kommuniziert, weil die Temperaturen Anfangs lange sehr hoch waren.
 
Jobs82 schrieb:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ach mittlerweile bröckeln die Alpen, überall Sturzfluten und Extremwetter..

Und dennoch checken es die Leute nicht.

Wenn ich dann von solchen Masterminds höre: Ja aber warum jetzt, wir verbrennen doch schon lange Zeug, war bisher doch auch ok… und man dann so reagiert:

Going Crazy Homer Simpson GIF
 
Problem ist das keiner sich einschränken will . Dann kommt wieder ne Katastrophe der Staat springt ein usw.

Ich merke es ja bei mir an der Donau. Hochwasser werden immer mehr.
 
Jobs82 schrieb:
Problem ist das keiner sich einschränken will . Dann kommt wieder ne Katastrophe der Staat springt ein usw.

Ich merke es ja bei mir an der Donau. Hochwasser werden immer mehr.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Aber deswegen leugnen ist doch komplett verblödet.

Ich verstehe es wenn man knapp bei Kasse ist und Angst hat.. Aber hier gibts Menschen die für 1 Million nen Haus gekauft haben und z.B. ne Gasheizung einbauen wollen statt Erdwärme..

Da hakt es bei mir aus. Ich erkläre es dann wegen der Förderung… Dann kommt nur ja aber man weiß ja nicht genau ob man die bekommt.

Dann erklärt man wieviel Geld man auf die Zeit spart.. ja aber die Anschaffungskosten.

Und am Ende denkste dir… gut, kauft billig und zahlt euch dann später dumm.

Ich kann es nicht mehr nachvollziehen.

@Montalaar Ich schränke mich ein. Das ich z.B. den MX5 verkauft habe war hauptsächlich aus dem Grund das ich es nicht mehr mit meinem Gewissen vereinbaren kann aus Spaß Benzin zu verbrennen. Das war der Hauptgrund! Jetzt haben wir nur noch zwei Autos. So wenig wie seit 10 Jahren nicht mehr. In Urlaub fahre ich mit dem E-Auto. Ich laufe zum einkaufen. Bestelle kaum noch Zeug. Ich für meinen Teil lebe achtsamer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Damit das mal im richtigen Thread verortet ist:

Beitrag in Thread 'Elektro vs. Verbrenner Thread' https://forums.consolewars.de/threads/elektro-vs-verbrenner-thread.89368/post-9013767

Dazu auch mal der Stand der Energiewende selbst. Dieser wird häufig schlicht flach eingeordnet und Richtigstellungen werden konsequent relativiert oder ignoriert, weil Wissen in der positionsgetriebenen Debattenkultur nicht mehr zählt.

Mit der Angabe, über 50% der Stromerzeugung in Deutschland wird mit Erneuerbaren Energie gedeckt: Wie weit ist man damit bei der Energiewende in Deutschland?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Der Satz „über 50 % der Stromerzeugung in Deutschland kommt aus erneuerbaren Energien“ klingt nach „wir sind schon über der Hälfte“ – aber in Wirklichkeit beschreibt er nur einen Teilausschnitt der Energiewende.


Man kann das so einordnen:




1. Strom ist nur ein Teil des Gesamtenergieverbrauchs​


  • In Deutschland macht der Stromsektor nur etwa 20 % des Endenergieverbrauchs aus.
  • Die anderen 80 % entfallen auf Wärme/Kälte (Heizung, Industrieprozesse) und Verkehr (Straße, Schiene, Luft, Schifffahrt).
  • In Wärme und Verkehr liegt der EE-Anteil deutlich niedriger – Wärme ~17 %, Verkehr ~7 % (2023).
    → Selbst wenn Strom zu 100 % erneuerbar wäre, hätten wir erst rund ein Fünftel der Gesamtenergie umgestellt.



2. „50 % im Jahresmittel“ heißt nicht „50 % jederzeit“​


  • Wegen der Schwankungen von Wind & Sonne (Dunkelflauten) müssen derzeit noch große Mengen fossiler und etwas Biomasse/Kernkraft für die Residuallast bereitstehen.
  • Speicherausbau, Netzausbau und flexible Verbraucher sind nötig, um jeden Moment fossilfrei zu versorgen.



3. Sektorkopplung steht noch am Anfang​


  • Die Energiewende verlangt, dass Verkehr, Wärme und Industrie ebenfalls elektrifiziert oder mit erneuerbaren Brennstoffen versorgt werden.
  • Wenn z. B. Wärmepumpen und E-Autos stark zunehmen, steigt der Strombedarf deutlich – dann sinkt der EE-Anteil wieder, wenn die Erzeugung nicht schneller wächst.



4. Politische Zielmarken​


  • EU & Deutschlandstreben für 2030 an:
    • Strom: 80 % Erneuerbare
    • Gesamtenergie: ~30–35 % Erneuerbare
  • Klimaneutralität: bis 2045
    → Mit 50 % EE im Strom sind wir im Strombereich auf halber Strecke, im Gesamtenergiesystem aber eher bei einem Viertel der Strecke.



💡 Kurz gesagt:
„50 % EE im Strom“ ist ein wichtiger Meilenstein – aber es ist nicht die halbe Energiewende, sondern eher ein Viertel oder weniger, wenn man alle Sektoren und die jederzeitige Versorgung betrachtet.
Klicken, um alles anzuzeigen...
 
Xyleph schrieb:
...
Dazu auch mal der Stand der Energiewende selbst. Dieser wird häufig schlicht flach eingeordnet und Richtigstellungen werden konsequent relativiert oder ignoriert, weil Wissen in der positionsgetriebenen Debattenkultur nicht mehr zählt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Tatsächlich ist das ein sehr wichtiger und gleichzeitig trauriger Punkt. Das Thema "Klima" ist inzwischen zu einer der vielen Karten zusammengeschrumpft, wenn man Leute ihre Kulturkampfspielchen im Internet oder Demos zocken wollen. In diesem Zusammenhang hat der Klimawandel dann die gleiche Wichtigkeit, wie das Bestehen aufs Gendern oder böses mansplaining. Und weil es nur noch diese Wichtigkeit hat, schreibt dann jemand locker aus dem Handgelenk sinngemäß "aber ich fliege ein bisschen weniger als vorher".

Wir hatten früher eine Lehrerin an der Schule, die nur selbstgemachte (genäht, gestrickt) Sachen trug, kein Auto hatte und natürlich nie flog und insgesamt konsumabstinent war. So Leute gibt es, aber die sind selten. Alles andere ist einfach nur Gerede, wie unsere ehemalige Außenministern. Da fliegt man zu Fussballspielen im Nachbarland oder nimmt sogar Flüge für Minidistanzen, weil man ja sein Kind sehen möchte usw. Und beim Thema Krieg ist das Klima offenkundig auch egal. Kann man vertreten die Standpunkte, nur dann wird das Klima eben wieder und wieder nur eine Nebensache, der man vieles unterordnet, siehe oben.

Bei der angesprochenen Energiewende wird immer unterschlagen, dass der Neubau von subventionierten Gaskraftwerken einfach Teil der Umstellung auf Gas und Wind ist. Das wird den Politikern vorgewurfen, aber sie können ja nichts Anderes machen, weil Atomkraft ausfiel und Kohle- oder Ölverbrennung noch viel schlimmer fürs Klima sind.
Heute Abend kam übrigens ein Beitrag in Monitor (ARD), wo den Leuten Angst vor Solarpanels gemacht wird, weil die kommen ja alle (80% der Wechselrichter) aus China und vielleicht macht der Chinese das etwas Böses:
www1.wdr.de

Angriff auf Solar-Anlagen: Gefahr aus China?

Millionen Solaranlagen versorgen Deutschlands Haushalte – der Großteil stammt aus China. Genau das birgt laut Fachleuten ein enormes Risiko: Kann das chinesische Regime so unsere Stromversorgung sabotieren – bis hin zum vollständigen Blackout? Und hat die Bundesregierung die Gefahr wirklich erkannt?
www1.wdr.de www1.wdr.de
Auch wieder das Thema Energiewende als Aufhänger, um irgendwelche Kriegsrhetorik und Angstmacherei zu betreiben. Wohlgemerkt nicht Angst vor dem Klimawandel, sondern dem Chinesen.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom