Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

[Back2TheRoots]

Der Klimawandel tut sich wie erwartet beschleunigen.

Klimawandel: Menschengemachte Erderwärmung nimmt schneller zu denn je

Allein im vergangenen Jahrzehnt ist Forschern zufolge die Temperatur durch die Menschen um rund 0,26 Grad gestiegen. Das ist ein Höchstwert seit Aufzeichnungsbeginn.

www.zeit.de

Natürlich tut er das, denn der globale CO2 Ausstoß nimmt jeder Jahr weiter zu. Hinzu kommen immer mehr sekundäre Effekte wie die Abschmelzung des Permafrostes in der Tundra und somit die Freisetzung von dort gespeichertem Methan.

 

[Atram]

Natürlich tut er das, denn der globale CO2 Ausstoß nimmt jeder Jahr weiter zu. Hinzu kommen immer mehr sekundäre Effekte wie die Abschmelzung des Permafrostes in der Tundra und somit die Freisetzung von dort gespeichertem Methan.

Richtig aber anscheinend tun sich die Bemühungen Klimaneutraler zu werden evtl. Auszahlen dem Bericht zu folge:

Es gebe jedoch auch Belege, "dass sich der Anstieg der CO₂-Emissionen im vergangenen Jahrzehnt im Vergleich zu den 2000er-Jahren verlangsamt hat", schreibt das Autorenteam. Je nach gesellschaftlicher Entscheidung könnte das aktuelle Jahrzehnt eine Umkehr einiger Zahlen bringen.



"Unsere Analyse zeigt, dass die vom Menschen verursachte globale Erwärmung im vergangenen Jahr weiter zugenommen hat, obwohl die Klimaschutzmaßnahmen den Anstieg der Treibhausgasemissionen verlangsamt haben", sagte Erstautor Forster. "Die globalen Temperaturen bewegen sich immer noch in die falsche Richtung, und das schneller als je zuvor."

Man muss einfach nur in Kauf nehmen das viele deswegen weiter durchdrehen Es abzumildern würde uns ja auch Zeit kaufen besser auf die kommenden Katastrophen zu reagieren.

 

[Back2TheRoots]

Richtig aber anscheinend tun sich die Bemühungen Klimaneutraler zu werden evtl. Auszahlen dem Bericht zu folge:



Man muss einfach nur in Kauf nehmen das viele deswegen weiter durchdrehen Es abzumildern würde uns ja auch Zeit kaufen besser auf die kommenden Katastrophen zu reagieren.

Es gibt "Belege" dass sich der CO2 Ausstoß verringert hat. Es gibt ebenso Belege, dass viele Nationen bei der Angabe ihres CO2 Ausstoßes zur Beschönigung neigen oder die tatsächliche Menge gar nicht erfassen können.

https://www.fr.de/wirtschaft/china-...n-kohle-energie-ausstoss-tbl-zr-92321295.html

 

[Atram]

Es gibt "Belege" dass sich der CO2 Ausstoß verringert hat. Es gibt ebenso Belege, dass viele Nationen bei der Angabe ihres CO2 Ausstoßes zur Beschönigung neigen oder die tatsächliche Menge gar nicht erfassen können.

https://www.fr.de/wirtschaft/china-...n-kohle-energie-ausstoss-tbl-zr-92321295.html

Na dann...besser weiter so wie bisher

 

[Xyleph]

Eine Verringerung des Ausstoß ist ja keine Verringerung der gesamten Konzentration.

Auch bei einer Verringerung des Ausstoß wird die Konzentration höher.

 

[Atram]

Eine Verringerung des Ausstoß ist ja keine Verringerung der gesamten Konzentration.

Auch bei einer Verringerung des Ausstoß wird die Konzentration höher.

Schon klar das wir den Ausstoß auf Null bringen müssten und dazu einen Weg finden müssten mehr CO2 zu binden (mehr Aufforstung und Air Capturing) um die Konzentration zu senken aber zumindest ist die Reduzierung ein Schritt in die korrekte Richtung.

 

[Back2TheRoots]

Na dann...besser weiter so wie bisher

Genau das wird passieren, denn Deutschlands Einfluss auf die Entwicklung des globalen CO2 Ausstoßes geht gegen 0.

 

[Jobs82]

Genau das wird passieren, denn Deutschlands Einfluss auf die Entwicklung des globalen CO2 Ausstoßes geht gegen 0.

Immer wieder die gleiche Leier von Leuten die ihren Standard halten wollen. Die Zukunft liegt in den erneuerbaren Enegiestoffen. Das wird der Wirtschaftssektor werden. Wenn man da nicht was tut ist man außen vor. So viele Länder sind weiter als wir. Jedes Land muss was machen und viele tun es auch.

 

[Atram]

Genau das wird passieren, denn Deutschlands Einfluss auf die Entwicklung des globalen CO2 Ausstoßes geht gegen 0.

Der Klimawandel ist kein exklusives deutsches Problem. Keine Ahnung was dein Problem ist.

Davon ab das die Kosten durch die Katastrophen ja trotzdem gedeckt werden müssen. Aber die CO2 Bepreisung will ja auch keiner, geschweige denn sich an einer Elemtaren Pflichtverwicherung für alle zu beteiligen damit ein Fond gespeist werden kann für so Fälle. Da bezahlt ja nicht nur der Staat.

Vorausschauend ist die Bekämpfung des Klimawandels am Ende günstiger als nur punktuell darauf zu reagieren, was wir eh schon müssen. Jetzt hatten wir schon 4 Hochwasserkatastrophen in kurzer Zeit. Wie lange glaubst du schafft es eine Volkswirtschaft sowas zu Decken?

Davon ab wäre ich bereit für meine beiden Kinder auf etwas Wohlstand für die Transformation zu verzichten damit es wenigstens etwas bessere Aussichten gibt.

 

[Back2TheRoots]

Der Klimawandel ist kein exklusives deutsches Problem. Keine Ahnung was dein Problem ist.

Davon ab das die Kosten durch die Katastrophen ja trotzdem gedeckt werden müssen. Aber die CO2 Bepreisung will ja auch keiner, geschweige denn sich an einer Elemtaren Pflichtverwicherung für alle zu beteiligen damit ein Fond gespeist werden kann für so Fälle. Da bezahlt ja nicht nur der Staat.

Vorausschauend ist die Bekämpfung des Klimawandels am Ende günstiger als nur punktuell darauf zu reagieren, was wir eh schon müssen. Jetzt hatten wir schon 4 Hochwasserkatastrophen in kurzer Zeit. Wie lange glaubst du schafft es eine Volkswirtschaft sowas zu Decken?

Davon ab wäre ich bereit für meine beiden Kinder auf etwas Wohlstand für die Transformation zu verzichten damit es wenigstens etwas bessere Aussichten gibt.

Der Klimawandel ist ein globales Problem und kann nur global gelöst werden. Und da dies nicht passiert macht es keinen Sinn als einzelne Nation unsinnige Maßnahmen durchzudrücken.

Sinnvoller wäre es sich auf den Klimawandel vorzubereiten.

 

[Xyleph]

So viele Länder sind weiter als wir. Jedes Land muss was machen und viele tun es auch.

Hmm, weiß ich nicht. Mit den Geologischen Voraussetzungen, den Sonnenstunden und Bevölkerungsdichte, fällt mir jetzt keines ein.

 

[finley]

Der Klimawandel ist ein globales Problem und kann nur global gelöst werden

Unter der Weltrettung machen wir's nicht mehr. Unser Sendungsbewusstsein ist wie eh und je sehr groß Und wir können endlich der Welt zeigen dass wir "die Guten" sind.

 

[ZKRAG]

Es gibt "Belege" dass sich der CO2 Ausstoß verringert hat. Es gibt ebenso Belege, dass viele Nationen bei der Angabe ihres CO2 Ausstoßes zur Beschönigung neigen oder die tatsächliche Menge gar nicht erfassen können.

https://www.fr.de/wirtschaft/china-...n-kohle-energie-ausstoss-tbl-zr-92321295.html

Die klimaschädliche Wirkung von Co2 entfaltet sich Zeitversetzt. Eine Tonne Co2 welche heute emittiert wird entfaltet seine gesamte Wirkung erst in 10 Jahren. Diese Wirkung bleibt dann mehere Jahrhunderte erhalten, außer wir entfernen das Co2 Künstlich aus der Atmosphäre. Was entweder viel zu langsam wäre oder sehr teuer/Energiehungrig wird wenn es schnell passieren soll.

Also wir merken aktuell die Wirkung vom Co2 welches vor 2014 emittiert wurde. Vom Co2 nach 2014 merken wir noch nicht den vollständigen Effekt. Selbst wenn heute die Gesamte Welt aufhört Co2 zu emittieren werden wir erst 2034 eine Reduktion der Erwärmung merken.
Ob es sinnvoll ist die sowieso garantierte Erwärmung aufgrund vergangenen emittierten Co2 weiter tu unterfüttert darf bezweifelt werden.

Der Klimawandel ist ein globales Problem und kann nur global gelöst werden. Und da dies nicht passiert macht es keinen Sinn als einzelne Nation unsinnige Maßnahmen durchzudrücken.

Sinnvoller wäre es sich auf den Klimawandel vorzubereiten.

Nein jede Tonne Co2 die nicht emittiert wird, stellt eine Verringerung des Schadens dar und ist rein wirtschaftlich betrachtet, weit billiger als auf den Klimawandel passieren zu lassen und zu reagieren.

 

[Atram]

Der Klimawandel ist ein globales Problem und kann nur global gelöst werden. Und da dies nicht passiert macht es keinen Sinn als einzelne Nation unsinnige Maßnahmen durchzudrücken.

Sinnvoller wäre es sich auf den Klimawandel vorzubereiten.

Letzteres tut man ja teilweise nur mit wenig Erfolg wie man sieht und zu langsam weil zu teuer. Davon ab direkt Betroffene fliehen ja auch davor (2022 108 Millionen betroffene) aber keiner will sie haben

Vor allem wie will man sich auf mehr und konstantere Hochwasser vorbereiten? Begradigte Flüsse wie natürlicher machen? Ganze Viertel umsiedeln? (Was definitiv absehbar sein wird in manchen deutschen Regionen). Noch höhere Wälle auftürmen welche wenn sie brechen alles noch schlimmer machen? Also erklär wie bereitet man sich vor ohne Unsummen dafür bereit zu legen?

Und ganz wichtig, bist du bereit dafür den Preis zu zahlen?

 

[Atram]

Der Klimawandel ist ein globales Problem und kann nur global gelöst werden. Und da dies nicht passiert macht es keinen Sinn als einzelne Nation unsinnige Maßnahmen durchzudrücken.

Sinnvoller wäre es sich auf den Klimawandel vorzubereiten.

Letzteres tut man ja teilweise nur mit wenig Erfolg wie man sieht und zu langsam weil zu teuer. Davon ab direkt Betroffene fliehen ja auch davor (2022 108 Millionen betroffene) aber keiner will sie haben

Vor allem wie will man sich auf mehr und konstantere Hochwasser vorbereiten? Begradigte Flüsse wie natürlicher machen? Ganze Viertel umsiedeln? (Was definitiv absehbar sein wird in manchen deutschen Regionen). Noch höhere Wälle auftürmen welche wenn sie brechen alles noch schlimmer machen? Also erklär wie bereitet man sich vor ohne Unsummen dafür bereit zu legen?

Und ganz wichtig, bist du bereit dafür den Preis zu zahlen?

Ich wohne an keinem Fluss und trage das ganze ja trotzdem mit? Der Logik mit „die anderen tun ja auch nix“ müsste ich sagen „Ich Zahl den Dummen die an Flüssen leben“ keinen Cent meiner Steuern für den Schutz, sind ja selbst schuld“

 

[finley]

Und ganz wichtig, bist du bereit dafür den Preis zu zahlen?

Es ist eben ne Wette auf die Zukunft. Ob die Menschheit es schafft den Klimawandel aufzuhalten oder eben nicht.

 

[Atram]

Es ist eben ne Wette auf die Zukunft. Ob die Menschheit es schafft den Klimawandel aufzuhalten oder eben nicht.

Naja, ich gehe mal davon aus viele hier haben keine Kinder und wollen lieber ihren Wohlstand und Luxus auf Kosten allem lieber behalten und der Rest soll das Problem der nächsten Geberation sein.

Im Tierreich hat der Mensch wohl den niedrigsten Selbsterhaltungstrieb

 

[Back2TheRoots]

Die klimaschädliche Wirkung von Co2 entfaltet sich Zeitversetzt. Eine Tonne Co2 welche heute emittiert wird entfaltet seine gesamte Wirkung erst in 10 Jahren. Diese Wirkung bleibt dann mehere Jahrhunderte erhalten, außer wir entfernen das Co2 Künstlich aus der Atmosphäre. Was entweder viel zu langsam wäre oder sehr teuer/Energiehungrig wird wenn es schnell passieren soll.

Also wir merken aktuell die Wirkung vom Co2 welches vor 2014 emittiert wurde. Vom Co2 nach 2014 merken wir noch nicht den vollständigen Effekt. Selbst wenn heute die Gesamte Welt aufhört Co2 zu emittieren werden wir erst 2034 eine Reduktion der Erwärmung merken.
Ob es sinnvoll ist die sowieso garantierte Erwärmung aufgrund vergangenen emittierten Co2 weiter tu unterfüttert darf bezweifelt werden.


Nein jede Tonne Co2 die nicht emittiert wird, stellt eine Verringerung des Schadens dar und ist rein wirtschaftlich betrachtet, weit billiger als auf den Klimawandel passieren zu lassen und zu reagieren.

Ist mir bewusst, ist aber für diese spezielle Thematik irrelevant. Fakt ist, die Berechnung des aktuellen CO2 Ausstoßes ist Kaffesatzleserei. Das einzige was wir wissen, ist dass er steigt.

Unsinn. Der Temperaturanstieg durch eine Tonne CO2 ist so gering, dass er absolut keine Rolle spielt.

Letzteres tut man ja teilweise nur mit wenig Erfolg wie man sieht und zu langsam weil zu teuer. Davon ab direkt Betroffene fliehen ja auch davor (2022 108 Millionen betroffene) aber keiner will sie haben

Vor allem wie will man sich auf mehr und konstantere Hochwasser vorbereiten? Begradigte Flüsse wie natürlicher machen? Ganze Viertel umsiedeln? (Was definitiv absehbar sein wird in manchen deutschen Regionen). Noch höhere Wälle auftürmen welche wenn sie brechen alles noch schlimmer machen? Also erklär wie bereitet man sich vor ohne Unsummen dafür bereit zu legen?

Und ganz wichtig, bist du bereit dafür den Preis zu zahlen?

Ich wohne an keinem Fluss und trage das ganze ja trotzdem mit? Der Logik mit „die anderen tun ja auch nix“ müsste ich sagen „Ich Zahl den Dummen die an Flüssen leben“ keinen Cent meiner Steuern für den Schutz, sind ja selbst schuld“

Nö tut man nicht. Wichtige Schritte in eine Zukunft mit Klimawandel wären zum Beispiel Renaturierung und Reduktion der Bevölkerungszahl. Man macht genau das Gegenteil.

Ich bin bereit den Preis zu zahlen wenn das jeder andere auf diesem Planeten auch tut. Solange das nicht der Fall ist ein ganz klares nein. In dem aktuellen Fall ist es nichts weiter als unnötiger Verzicht.

 

[finley]

Im Tierreich hat der Mensch wohl den niedrigsten Selbsterhaltungstrieb

Naja es gibt doch auch Tierplagen. Die haben z.B. ihre Vermehrung auch nicht im Griff

 

[Jobs82]

Wie willst du eine Reduktion der Menschheit vollziehen? Verstehe diese Haltung nicht . Weil andere nix machen mach ich ah nix. Sehr egoistische Ansicht.