Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Sowohl das Ignorieren/Abstreiten des menschengemachten Klimawandels als auch das Verhöhnen der Letzten Generation sind hier fehl am Platz.

Wenn ihr den Klimawandel als solches oder zumindest den Einfluss des Menschen nicht wahrhaben wollt, dann ist dies einfach der falsche Thread für euch. Uns ist hier eine zielgerichtete Debatte wichtiger, anstatt die Grundlagen erneut durchzukauen, zumal die etwaigen Erklärung oft ignoriert werden.

Bzgl. der Letzten Generation ist es ähnlich gelagert. So könnt ihr deren Maßnahmen und die Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs besprechen. Wenn es euch aber nur darum geht, auf die Mitglieder mit dem Finger zu zeigen und diese auszulachen, ist dies ebenfalls der falsche Thread.

Ich verstehe immer noch nicht warum wir gegen Atomkraft sind, wenn wir einen extrem hohen Energiebedarf haben und wir diesen faktisch hier und heute nicht rein über erneuerbare Energien abdecken können. Das Vergasen ist ein globales Problem, das Verstrahlen hingegen ist ein lokales Problem. Wenn mir jetzt außerdem einer kommt, dass ein verstrahltes Gebiet über gaaanz lange Zeit ein verstrahltes Gebiet sein wird, dann möchte ich mal anmerken, dass der Klimawandel sich garantiert nicht innerhalb von ein paar Jahren rückgängig machen lässt. Das ist genauso ein Problem, welches gaaanz lange andauern wird... allerdings statt auf lokaler, in diesem Fall auf globaler Ebene.
 
Ich verstehe immer noch nicht warum wir gegen Atomkraft sind, wenn wir einen extrem hohen Energiebedarf haben und wir diesen faktisch hier und heute nicht rein über erneuerbare Energien abdecken können. Das Vergasen ist ein globales Problem, das Verstrahlen hingegen ist ein lokales Problem.

Dass in DE die Meiler abgeschaltet wurden, ist das Ergebnis jahrzehntelanger Propaganda der Partei Bündnis 90/ Die Grünen*, dem sich am Ende, durch politischen Druck, auch die CDU stellen musste, selbst nachdem sie den beschlossenen Ausstieg zurückgenommen hatten.
Das Kind ist Damir jetzt auch in den Brunnen gefallen. Auch wenn es von je her aus Umwelt- und klimaaspekten mehr Sinn ergeben hatte, sich erst auf Kohle zu konzentrieren, ist die Geschichte in Deutschland nun durch. Es ist nicht mehr sinnvoll nun wieder einen Aufbau von Atommeilern in DE zu forcieren.

*Sie sind aus der Anti-Antom Gruppierung entstanden und haben den Ausstieg beschlossen, bevor man sich nun wieder genötigt fühlt den Post auszublenden, weil er Fakten enthält, die man nicht hören will.
 
Die Kosten für den geplanten Netzausbau beziffert die Agentur auf rund 320 Milliarden Euro. Die Investitionskosten für die neu vorgesehenen Ausbaumaßnahmen an Land werden auf 76 Milliarden Euro geschätzt. Die geschätzten Investitionen für die geplanten Offshore-Wind-Leitungen belaufen sich bis 2045 auf weitere 160 Milliarden Euro. Alle Kosten werden über Jahrzehnte abgeschrieben und fließen über die Stromrechnung in die Netzentgelte ein.

Wenn der Netzausbau voranschreitet, sollen eines Tages auch die Milliardenkosten für den sogenannten Redispatch wegfallen. Damit ist unter anderem das Abregeln von Windrädern gemeint. Den Ausgaben steht also auch ein erhoffter Nutzen gegenüber.


Die Sonne schickt keine Rechnung :coolface:
 
Beschlossen unter einer CDU Regierungund das ständigenTheater um die Endlager, die Katastrophe von Fukushima usw. Viel zu viele Faktoren um es auf die Grünen zu schieben
 
Das stimmt schlicht nicht. Es war unter der Grün-Roten Regierung beschlossen. Es hätte ohne die CDU genauso den Ausstieg gegeben, weil er schon Jahre zuvor beschlossen wurde.
Wirklich jetzt Mal, diese immer wiederholende Geschichtsrelativierung nervt.
Das stimmt. Fehler meinerseits. Die CDU hat es hat es dennoch vorgezogen auf Druck der Öffentlichkeit. Also bleibt weiterhin bestehen das die bösen Grünen das Ding nicht gerissen haben gegen den Willen der Politik und der Gesellschaft.
 
Das stimmt. Fehler meinerseits. Die CDU hat es hat es dennoch vorgezogen auf Druck der Öffentlichkeit. Also bleibt weiterhin bestehen das die bösen Grünen das Ding nicht gerissen haben gegen den Willen der Politik und der Gesellschaft.

Ich hatte es hier schon beschrieben:

Dass in DE die Meiler abgeschaltet wurden, ist das Ergebnis jahrzehntelanger Propaganda der Partei Bündnis 90/ Die Grünen*, dem sich am Ende, durch politischen Druck, auch die CDU stellen musste, selbst nachdem sie den beschlossenen Ausstieg zurückgenommen hatten.
.....

*Sie sind aus der Anti-Antom Gruppierung entstanden und haben den Ausstieg beschlossen, bevor man sich nun wieder genötigt fühlt den Post auszublenden, weil er Fakten enthält, die man nicht hören will.
 
Bei vernünftiger Energirpolitik wäre das alles aufgegangen aber leider haben da alle Parteien geschlafen. Nun geht es zumindest etwas vorwärts.
 
Den Schuh muss sich die CDU trotzdem anziehen, man hätte dem Druck schlicht nicht nachgeben müssen (sonst interessiert es ja auch nicht was der Wähler denkt). Und natürlich ist das linksgrüne Medienmonstrum (und hier insbesondere der ÖRR) auch unter tatkräftiger Beteiligung der Union entstanden.
 
Das stimmt schlicht nicht. Es war unter der Grün-Roten Regierung beschlossen. Es hätte ohne die CDU genauso den Ausstieg gegeben, weil er schon Jahre zuvor beschlossen wurde.
Wirklich jetzt Mal, diese immer wiederholende Geschichtsrelativierung nervt.
Die rot-grüne Regierung wollte die letzten Atomkraftwerke sinnvoll nach Alter und Wartungszustand mit einer festgelegten Restenergie für die Einspeisung abschalten und war die erste Regierung, die die Energiewende global industrialisierte, die nun die neue Energie weltweit darstellt. Die CDU/CSU +FDP hat zunächst aus dummer Dummheit die Termine rückwirkend verschoben und noch dümmer klare, willkürliche Termine gesetzt, die beide ökonomisch und logisch dumm waren. Wie es eben einer dummen korrupten Partei so gehört. Dass man dabei seine beiden Zukunfstindustrien aufs Sand gesetzt hat für Kohle, Auto und Agrar ist natürlich genauso dumm.

Immer diese wiederholende Geschichtenrelativierung nervt :shakehead:
 
Die rot-grüne Regierung wollte die letzten Atomkraftwerke sinnvoll nach Alter und Wartungszustand mit einer festgelegten Restenergie für die Einspeisung abschalten und war die erste Regierung, die die Energiewende global industrialisierte, die nun die neue Energie weltweit darstellt. Die CDU/CSU +FDP hat zunächst aus dummer Dummheit die Termine rückwirkend verschoben und noch dümmer klare, willkürliche Termine gesetzt, die beide ökonomisch und logisch dumm waren. Wie es eben einer dummen korrupten Partei so gehört. Dass man dabei seine beiden Zukunfstindustrien aufs Sand gesetzt hat für Kohle, Auto und Agrar ist natürlich genauso dumm.

Immer diese wiederholende Geschichtenrelativierung nervt :shakehead:

Also unabhängig davon, dass das an meinen Aussagen nichts ändert und du deinen Post wieder nur nutzt, um deine Schallplatte abzuspielen, hier nochmal für dich:

Mit der Novelle des Atomgesetzes vollendet die rot-grüne Koalition (1998 bis 2005) am 22. April 2002 eines ihrer wichtigsten Vorhaben...

Bereits im Koalitionsvertrag hatten SPD und Bündnis 90/Die Grünen angekündigt: „Der Ausstieg aus der Nutzung der Kernenergie wird innerhalb dieser Legislaturperiode umfassend und unumkehrbar geregelt.“ Ein erfreulicher Tag war es dann auch für den damaligen Bundesumweltminister Jürgen Trittin (Bündnis 90/Die Grünen), als das Atomausstiegsgesetz am 14. Dezember 2001 in dritter Lesung mit den Stimmen der rot-grünen Koalitionsmehrheit den Bundestag passierte.

Nach der Novellierung des Atomgesetzes vom 22. April 2002 sollten bis etwa 2021 alle 19 deutschen Kernkraftwerke abgeschaltet sein. Der Bau neuer gewerblicher Atomkraftwerke und Wiederaufbereitungsanlagen war nicht mehr erlaubt. Am 26. April, dem sechzehnten Jahrestag der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl, verkündet, trat das Atomausstiegsgesetz einen Tag später am 27. April 2002 in Kraft. Als erstes ging 2003 der Reaktor Stade (Niedersachsen) vom Netz, 2005 der Reaktor Obrigheim (Baden-Württemberg).

Quelle: Bundestag
 
Was weiterhin kein Fehler war. Der Fehler war die EEs nicht entsprechend auszubauen in den kommenden 20 Jahren. Mit ausreichend Weitsicht hätte man ggf. 2015 schon drüber reden können, ob man den Zeitpunkt nach hinten verschiebt um die Ziele bis 2030 nicht zu gefährden. Das die aktuelle Regierung ziemlich alternativlos dastand kann man ihnen nur bedingt ankreiden. Die sind gezwungen die EEs extrem zu pushen.
 

Man lebt in D im Herzen von Europa und wohl doch bald wie auf einer Insel ...... oder halt so isoliert wie z.B. die Menschen in Nordkorea. :neutral:
 

Man lebt in D im Herzen von Europa und wohl doch bald wie auf einer Insel ...... oder halt so isoliert wie z.B. die Menschen in Nordkorea. :neutral:
Wenn Deutschland mit gutem Beispiel vorangeht (immer vorwärts in die Staatspleite) werden die anderen sicher folgen. :lol:
Jetzt mal im Ernst.
Ist den Grünen eigentlich klar, dass sie dem Klimaschutz einen Bärendienst erweisen wenn sie Deutschland gegen die Wand fahren? Dieses Land wird dem Rest der Welt auf Jahrhunderte als abschreckendes Beispiel dienen.
 
Wenn Deutschland mit gutem Beispiel vorangeht (immer vorwärts in die Staatspleite) werden die andere anderen sicher folgen. :lol:
Jetzt mal im Ernst.
Ist den Grünen eigentlich klar, dass sie dem Klimaschutz einen Bärendienst erweisen wenn sie Deutschland gegen die Wand fahren? Dieses Land wird dem Rest der Welt auf Jahrhunderte als abschreckendes Beispiel dienen.
Wie wahr, der halbe Planet schüttelt jetzt schon den Kopf über uns.
Wie mein Opa immer sagte, die Deutschen müssen alles zu 150% machen.
Nur leider scheint das bei Fehlern genauso der Fall zu sein
 
Ich denke, es findet auch bei den Grünen langsam ein Umdenken statt. Ob dieses auch die immer noch hohen eingeforderten Klimaziele erreicht?
Durch den dadurch gekoppelten wirtschaftlichen Abstieg könnten aber auch Steine ins Rollen kommen.


Hier geht es mehr um andere verratenen ehemalige grüne Ziele - Waffenlieferungen in ....
Dieser Wechsel ist allerdings etwas was man nicht erwarten würde.
 
Zurück
Top Bottom