Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

[Birdie]

Die Klima-'Aktivisten' ähm Klima-Extremisten haben nicht nur die Politik und Medien unterwandert - Nein auch in den Gaming und sicher Schmink-Tipp-Foren sitzen sie mit einer Sturmhaube vor dem PC und streicheln einen Eimer Sekundenkleber und ein Paket Grillanzünder und denken das ist unserer Beitrag zum Klimaschutz - Wir sind so gut!

 

[ChoosenOne]

Ja, die Aktivisten nerven echt. Dieses lästige kleben, vandalieren und gefährden der öffentlichen Sicherheit.
Nur um für Bewustsein für ein Thema zu erzwingen, was noch nerviger ist als Russland und Inflation.

Kaum auszumalen wie nervig es erst in 10 oder 20 JAhren sein wird, wen die Klimakatastrophe mit voller Gewalt über uns reinbricht.
Das wird bestimmt auch voll nervig. Kotze jetzt schon

Klima = Terroristen

 

[Xyleph]

Auch mal wieder etwas positives

Deutschland ist der drittgrößte Offshore-Windkraft-Staat der Welt.

Deutschland hat bei der UN-Klimakonferenz mit acht anderen Staaten ein Bündnis zur Förderung von Offshore-Windparks geschlossen. Wie am Dienstag in Scharm el-Scheich mitgeteilt wurde, verpflichten sich die beteiligten Staaten, darunter die Niederlande, Belgien, Norwegen, Großbritannien, die USA und Kolumbien, Windkraftanlagen vor ihren Küsten rasch auszubauen.

Windkraft: Deutschland gründet mit acht weiteren Ländern Offshore-Allianz

Deutschland ist der drittgrößte Offshore-Windkraft-Staat der Welt. Klima-Beauftragte Jennifer Morgan sagt, die deutschen Kapazitäten müssen verdoppelt werden.

www.berliner-zeitung.de

 

[Swisslink]

Ja, die Aktivisten nerven echt. Dieses lästige kleben, vandalieren und gefährden der öffentlichen Sicherheit.
Nur um für Bewustsein für ein Thema zu erzwingen, was noch nerviger ist als Russland und Inflation.

Thema verfehlt. Es geht hier nicht um Klimaaktivisten, sondern um eine Gruppe, die es geschafft hat, der Klimapolitik in nur wenigen Monaten mehr zu schaden als es die AFD in 6 Jahren geschafft hat.

Kaum auszumalen wie nervig es erst in 10 oder 20 JAhren sein wird, wen die Klimakatastrophe mit voller Gewalt über uns reinbricht.
Das wird bestimmt auch voll nervig. Kotze jetzt schon

Dann können wir Gruppen wie Letzte Generation danke sagen, dass dank ihnen keine klimapolitischen Maßnahmen ergriffen werden konnten.

 

[ChoosenOne]

Thema verfehlt. Es geht hier nicht um Klimaaktivisten, sondern um eine Gruppe, die es geschafft hat, der Klimapolitik in nur wenigen Monaten mehr zu schaden als es die AFD in 6 Jahren geschafft hat.

Mag deine Wahrnehmung sein.
STimme ich 0,0 zu

 

[Swisslink]

Mag deine Wahrnehmung sein.
STimme ich 0,0 zu

Das ist nicht nur eine Wahrnehmung, sondern die Realität. Wir wissen bspw., dass die Aktionen nur bei rund 6 % der Leute eine positive Wirkung auf deren Einstellung der Klimabewegung gegenüber hat. Bei 75 % bewirken sie das Gegenteil. Sie bringen also 12x mehr Leute gegen die Klimaschutzbewegung auf, als sie für exakt diese gewinnen können. Wir wissen auch, dass diese Zahl weitestgehend unabhängig von der Altersklasse ist. In allen Altersklassen sorgen sie dafür, dass die Klimapolitik an Zustimmung verliert. Und wir wissen auch, dass diese 75 % auf ganz Deutschland zutrifft. Und wir wissen, dass diese Zahl weitestgehend unabhängig davon ist, welche Partei die Leute wählen (Ausnahme: die Grünen, dort ist die Auswirkung aber immer noch zu 39 % negativ.)

Wir können also festhalten: "Letzte Generation" und ähnliche Gruppierungen schaffen das schier Unmögliche. Sie vereinen Ost- und Westdeutschland. Sie vereinen Wähler aller Parteien. Sie vereinen alle Altersgruppen.

... im Kampf gegen die Klimaschutzbewegung.

 

[UchihaSasuke]

Mag deine Wahrnehmung sein.
STimme ich 0,0 zu

Das ist aber leider Realität. Das ist ja der Grund wieso sie so kritisiert werden, selbst von anderen klimaaktivisten.

 

[ChoosenOne]

Das ist nicht nur eine Wahrnehmung, sondern die Realität. Wir wissen bspw., dass die Aktionen nur bei rund 6 % der Leute eine positive Wirkung auf deren Einstellung der Klimabewegung gegenüber hat. Bei 75 % bewirken sie das Gegenteil. Sie bringen also 12x mehr Leute gegen die Klimaschutzbewegung auf, als sie für exakt diese gewinnen können. Wir wissen auch, dass diese Zahl weitestgehend unabhängig von der Altersklasse ist. In allen Altersklassen sorgen sie dafür, dass die Klimapolitik an Zustimmung verliert. Und wir wissen auch, dass diese 75 % auf ganz Deutschland zutrifft. Und wir wissen, dass diese Zahl weitestgehend unabhängig davon ist, welche Partei die Leute wählen (Ausnahme: die Grünen, dort ist die Auswirkung aber immer noch zu 39 % negativ.)

Wir können also festhalten: "Letzte Generation" und ähnliche Gruppierungen schaffen das schier Unmögliche. Sie vereinen Ost- und Westdeutschland. Sie vereinen Wähler aller Parteien. Sie vereinen alle Altersgruppen.

... im Kampf gegen die Klimaschutzbewegung.

Ja, die Umfragen sagen das diese Klimaschutzgruppen an Zustimmung verlieren. Verständlicherweise.
Sie besagen nicht, daß die Leute deswegen jetzt weniger für den Klimawandel sensibilisiert sind oder gar anfangen Klimaschutz als negativ zu sehen.

Oder glaubt ihr, das jetzt ein genervter Pendler seinen Kühlschrank über das Wochenende geöffnet in den Garten stellt, um die Umwelt wegen den Aktionen zu bestrafen?
Selbiges trifft auf unsinnige RAF oder AFD Vergleiche zu.

 

[Swisslink]

Ja, die Umfragen sagen das diese Klimaschutzgruppen an Zustimmung verlieren. Verständlicherweise.
Sie besagen nicht, daß die Leute deswegen jetzt weniger für den Klimawandel sensibilisiert sind oder gar anfangen Klimaschutz als negativ zu sehen.

Negativ nicht zwangsläufig, aber mit Sicherheit negativer. Denn in den Meinungsumfragen geht es nicht darum, wie die Leute aufgrund der Aktionen zu diesen Klimaschutzgruppen stehen, sondern wie sie der Klimaschutzbewegung als Gesamtes gegenüberstehen. Und dort sagen Deutschland-, Parteien- und Altersgruppenübergreifend 75 %: Sie stehen dieser nun negativer gegenüber. Also ist die Deppentruppe ein "Netto Negativ" für die Klimabewegung. Denn erreicht haben sie absolut gar nichts.

Oder glaubt ihr, das jetzt ein genervter Pendler seinen Kühlschrank über das Wochenende geöffnet in den Garten stellt, um die Umwelt wegen den Aktionen zu bestrafen?

Nein, aber Klimaschutzmaßnahmen werden es in Zukunft schwieriger haben, die Zustimmung der Bevölkerung zu gewinnen. Und Parteien, die sich für die Klimaschutzmaßnahmen einsetzen, werden es in Zukunft schwerer haben, die Leute für ihre Anliegen zu überzeugen. Das ist in einem demokratischen Staat ein größeres Problem als ein Pendler, der seinen Kühlschrank aus Protest in den Garten stellt.

Selbiges trifft auf unsinnige RAF oder AFD Vergleiche zu.

Ich bezweifle, dass die AFD 75 % der Wähler aller Parteien gegen den Klimaschutz aufbringt. Die Deppentruppe schafft exakt das. Inwiefern ist der Vergleich also unsinnig?

 

[UchihaSasuke]

Wissenschaftler blockieren Privatjet-Terminal am Flughafen BER

Und wieder sind Klima-Blockierer in und um Berlin unterwegs. Aber der Protest-Ort ist neu! Dieses Mal blockieren sie den Flughafen BER.

www.bz-berlin.de

So macht man übrigens eine Demo richtig.

 

[Birdie]

Eltern in meinem Umfeld, Freunde wie auch Mitarbeiter machen sich wahrlich Gedanken um ihre noch sehr jungen Kinder um die 2-10 Jahre. Immer mehr stellen sich die erschreckende Frage: Sollen wir überhaupt noch Kinder in diese Welt setzen? Wie wird deren Zukunft aussehen? Wo werden sie noch Arbeit finden? Für wenn werden sie arbeiten müssen? Wie wird unsere Wirtschaft dann aussehen in 2060 - 2070?

Der Klimawandel wird für unsere Kinder wohl das kleinere Übel werden. Es wird ja was getan.

Gedanken wie: Was wird, wenn unser Kinder 50-60 Jahre oder gar noch älter werden. Wie werden diese ihren Ruhestand erleben? Welche Rente wird ihnen dann noch gezahlt. Wie werden sie wohnen müssen? Dies alles vor dem sichtbaren Hintergrund der jetzt immer schlechter werdenden Arbeitsmoral der Deutschen jungen Generationen. Welche sich für den Klimaschutz irgendwo festklebt oder das Eigentum anderer schädigt. Aber selten an ihre berufliche Situation, ihr privates Leben in den kommenden, den späten Jahren nachdenkt. Die heute schon lieber arbeiten lassen, als selber zu arbeiten. Selber nicht -aktiv- etwas gegen den Klimawandel tun wollen - Reden über die Folgen des Klimawandels bringt ja viel mehr, wird einen immer satt machen. Das wird ihnen sicher auch die Rente in 2050 - 2070 sichern.
Wer etwas nachdenkt, wird sich vorstellen wie das aussehen wird. Elterliche Gedanken wie und wovon werden unsere heute noch kleinen Leben, wenn sie nicht gerade fleißige Eltern und noch fleißigere Großeltern hatten deren Erbe ihnen aus dem gröbsten raushilft. Das haben viele junge Eltern im Kopf.

Angesprochen auf die Folgen des Klimawandels sagt die Mehrzahl dieser Eltern gar nicht viel - Sie sehen ehr ihre Kinder in Armut, da der Staat sie dann sicher nicht mehr in dem Maße versorgen kann wie es heute noch passiert. Teilweise sehr düster, aber wohl leider auch nah an der Zukunft. Manche schauen aber nicht nur in eine Richtung.

 

[ChoosenOne]

Ja der Klimawandel der wird für unsere Kinder wohl das kleinere Übel werden.

Absolut nix verstanden

Alle die von dir genannten Sorgen und Nöte sind maßgeblich direkt oder indirekt durch den Klimawandel abhängig.
Das du und "die anderen Eltern" das IMMER NOCH NICHT verstanden haben ist unfassbar.

Vielleicht informiert Ihr euch doch endlach mal und besprecht das noch mal neu,
Mit einem schönen Glas Whisky und Cohiba Zigarre wie du es zu pflegen scheinst ...

 

[Naru]

Als ob jemand die Klimaaktivsten sieht und unter dem Grundsatz handelt [heißt nicht nur denkt (!)] "Hey, ich hasse jetzt das Thema, verursache mal jetzt mehr Emissionen". Diejenigen, die anhand dieser Klebe-Klimaaktivisten nun überzeugt sind, dass sie auf das Klima scheißen können, haben es eh schon im tatsächlichen Verbrauch längst gemacht. Im tatsächlichen Verbrauch wird es keine Auswirkung haben, man hat schlicht für das eigene Gewissen nur ne neue Ausrede gefunden, da Sündenbockpolitik ein bewährtes Mittel ist sein eigenes Gewissen erfolgreich verarschen zu können.

Jemand der zuhause rumsitzt und auf einmal den Hausbrand nicht mehr löschen will, da beim Nachbar paar Aktivisten einem die Straße versperren, der hat das eh nie gewollt. Eine Person, die nie ein Hausbrand gelöscht hat, jetzt aber überzeug ist, dass er sicherlich dieses Mal den Hausbrand gelöscht hätte, hätten diese Aktivisten da einem nicht die Straße versperrt!

Dann können wir Gruppen wie Letzte Generation danke sagen, dass dank ihnen keine klimapolitischen Maßnahmen ergriffen werden konnten.

Meint man die klimapolitischen Maßnahmen die Nichtmaßnahmen? Aber ja, über Jahrzehnte geschieht so gut wie nichts beim Klimaschutz, aber heute im Jahre 2022 hätte es eine Zeitenwende gegeben, hätte es die Klebe-Klimaaktivisten nicht gegeben!

 

[Swisslink]

Meint man die klimapolitischen Maßnahmen die Nichtmaßnahmen? Aber ja, über Jahrzehnte geschieht so gut wie nichts beim Klimaschutz, aber heute im Jahre 2022 hätte es eine Zeitenwende gegeben, hätte es die Klebe-Klimaaktivisten nicht gegeben!

Man hatte die letzten Jahre in einigen Jahren eine grüne Welle. Ich wäre nicht überrascht, wenn die bei den nächsten Wahlen eine Vollbremsung macht.

Als ob jemand die Klimaaktivsten sieht und unter dem Grundsatz handelt [heißt nicht nur denkt (!)] "Hey, ich hasse jetzt das Thema, verursache mal jetzt mehr Emissionen". Diejenigen, die anhand dieser Klebe-Klimaaktivisten nun überzeugt sind, dass sie auf das Klima scheißen können, haben es eh schon im tatsächlichen Verbrauch längst gemacht. Im tatsächlichen Verbrauch wird es keine Auswirkung haben, man hat schlicht für das eigene Gewissen nur ne neue Ausrede gefunden, da Sündenbockpolitik ein bewährtes Mittel ist sein eigenes Gewissen erfolgreich verarschen zu können.

Jemand der zuhause rumsitzt und auf einmal den Hausbrand nicht mehr löschen will, da beim Nachbar paar Aktivisten einem die Straße versperren, der hat das eh nie gewollt. Eine Person, die nie ein Hausbrand gelöscht hat, jetzt aber überzeug ist, dass er sicherlich dieses Mal den Hausbrand gelöscht hätte, hätten diese Aktivisten da einem nicht die Straße versperrt!

Es geht hier nicht darum, dass Individuen nun zu klimaschädlicheren Aktionen greifen. Das wird hoffentlich nicht passieren. Es geht darum, dass die Klimabewegung eigentlich ziemlich erfolgreich war - und es eine komplette Kehrtwende gab, als die Klebedeppen aufgetaucht sind. Vorher gab es Kritiker, aber die Bewegung stand nicht grundsätzlich in einem schlechten Licht. Heute wären die ersten Assoziationen mit dem Begriff "Klimaaktivismus" bei vielen Menschen wohl "versperrte Straßen", "Vollidioten", "Kleber", "Vandalismus" und "Gefährdung von Menschenleben".

In einem demokratischen Staat erreicht man nur etwas, wenn man die Bevölkerung für ein Anliegen gewinnen kann. Das hat bspw. FFF geschafft. Darum gab es in diversen Ländern so erfolgreiche grüne Parteien die letzten Jahre. Das werden die Klebedeppen nie schaffen. Viel mehr bringen sie exakt diese grünen Parteien in Bedrängnis.

 

[Naru]

Man hatte die letzten Jahre in einigen Jahren eine grüne Welle. Ich wäre nicht überrascht, wenn die bei den nächsten Wahlen eine Vollbremsung macht.

Du verwechselst Grüne Parteien mit Klimaschutzmaßnahmen.

 

[Swisslink]

Du verwechselst Grüne Parteien mit Klimaschutzmaßnahmen.

Nein.

 

[Naru]

Nein.

Natürlich. Immerhin bemessen sich Klimaschutzmaßnahmen nicht danach wie viele Grüne Parteien als Placeboeffekt im Parlament oder Regierungen sitzen, sondern anhand der tatsächlichen Klimaschutzmaßnahmen. Nach aktuellen Kenntnisstand verfehlen wir auch mit einer Grünen Partei das 1,5 Grad Ziel in Deutschland.

Der Wähler hat ne Partei gebraucht, die es "versuchen" will, aber an den Anderen scheitert. Das beruhigt das Gewissen. Mit den Klebe-Klimaaktivisten braucht der Wähler diesen Umweg nicht mehr.

 

[Swisslink]

Natürlich. Immerhin bemessen sich Klimaschutzmaßnahmen nicht danach wie viele Grüne Parteien als Placeboeffekt im Parlament oder Regierungen sitzen, sondern anhand der tatsächlichen Klimaschutzmaßnahmen. Nach aktuellen Kenntnisstand verfehlen wir auch mit einer Grünen Partei das 1,5 Grad Ziel in Deutschland.

Natürlich bemessen sich die Klimaschutzmaßnahmen daran. Solche sind nur möglich, wenn die entsprechenden Parteien Einfluss haben und Einfluss haben sie nur, wenn sie von der Bevölkerung gewählt werden. Und gewählt werden sie in Zukunft wohl nur noch, wenn alle Klebeaktivisten eingebuchtet werden. Oder wenn sie es schaffen, die Assoziation "Klimaaktivismus" <-> "Kleber" aufzulösen. Aber das dürfte bei der Aufmerksamkeitsgeilheit der Kleber schwierig werden.

 

[Naru]

Natürlich bemessen sich die Klimaschutzmaßnahmen daran. Solche sind nur möglich, wenn die entsprechenden Parteien Einfluss haben und Einfluss haben sie nur, wenn sie von der Bevölkerung gewählt werden. Und gewählt werden sie in Zukunft wohl nur noch, wenn alle Klebeaktivisten eingebuchtet werden.

Klimaschutzmaßnahmen bemessen sich danach wie viel zum Klimaschutz tatsächlich beigetragen wurde, nicht danach wie viele Entschuldigungen eine Grüne Partei raushauen kann, da der Klimaschutz "an den anderen" scheitert.

Man misst was hinten und nicht was vorne als heiße Luft rauskommt, wenn man feststellen will was tatsächlich konsumiert wurde.

 

[Swisslink]

Klimaschutzmaßnahmen bemessen sich danach wie viel zum Klimaschutz tatsächlich beigetragen wurde, nicht danach wie viele Entschuldigungen eine Grüne Partei raushauen kann, da der Klimaschutz "an den anderen" scheitert.

Man misst was hinten und nicht was vorne als heiße Luft rauskommt, wenn man feststellen will was tatsächlich konsumiert wurde.

Du stellst damit das gesamte demokratische System in Frage. Natürlich hat es einen Einfluss, wenn grüne Parteien gewählt werden. Es werden Themen auf nationaler Ebene diskutiert, die es bei einem stärkeren rechten Übergewicht wohl kaum gäbe. Selbstverständlich müssen aber auch die anderen Parteien und die Wähler der anderen Parteien überzeugt werden - das gelingt nur nicht, solange die Klebedeppen ihr Unwesen treiben.