Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Sowohl das Ignorieren/Abstreiten des menschengemachten Klimawandels als auch das Verhöhnen der Letzten Generation sind hier fehl am Platz.

Wenn ihr den Klimawandel als solches oder zumindest den Einfluss des Menschen nicht wahrhaben wollt, dann ist dies einfach der falsche Thread für euch. Uns ist hier eine zielgerichtete Debatte wichtiger, anstatt die Grundlagen erneut durchzukauen, zumal die etwaigen Erklärung oft ignoriert werden.

Bzgl. der Letzten Generation ist es ähnlich gelagert. So könnt ihr deren Maßnahmen und die Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs besprechen. Wenn es euch aber nur darum geht, auf die Mitglieder mit dem Finger zu zeigen und diese auszulachen, ist dies ebenfalls der falsche Thread.


kartoffelbrei? aus der dose oder selbst gestampft?
für diese art von aktivismus hab ich null verständnis.
Da es gerade wunderbar zeigt wie verzogen die hetzende Leitmedien sind und ihre Leser, ist das mittlerweile sogar eine sehr intelligente Aktion. Schau alleine in diesem Thread :nix:
 
Menschlich bleiben! Eine Geldbuße in Höhe des aktuellen Marktwertes des Monets tut‘s auch und ist den Aktivisten ausreichend Lehre.
:ol:




:coolface:
den vollgebreiten rahmen bezahlen dürfte schon das budget sprengen.

kunst schänden für aufmerksamkeit, finde ich alles andere als intelligent.
dann doch lieber irgendwas bekleckern, was aktiv klima schädigt.
 
den vollgebreiten rahmen bezahlen dürfte schon das budget sprengen.

kunst schänden für aufmerksamkeit, finde ich alles andere als intelligent.
dann doch lieber irgendwas bekleckern, was aktiv klima schädigt.
Wie weit sollen denn herkömmliche Greenpeace Proteste noch gehen oder Straßenblockaden? Die gleichen regen sich immer gleich auf und projezieren immer schön weiter.
 
Da es gerade wunderbar zeigt wie verzogen die hetzende Leitmedien sind und ihre Leser, ist das mittlerweile sogar eine sehr intelligente Aktion. Schau alleine in diesem Thread :nix:
Nein, die Aktion ist nicht nur dumm sondern schadet dem Klimaschutz.
Damit Protest oder Ziviler Ungehorsam Funktionieren sind 2 Schritte nötig. Den ersten Schritt haben sie freilich geschafft und zwar das erzeugen von Aufmerksamkeit. Am Zweiten Schritt scheitern sie aber kläglich und dies ist das Umwandeln der Aufmerksamtkeit in Solidarität. Damit Protest Funktionier musst du es schaffen, dass die Bevölkerung oder zumindest relevant große Teile von ihr, sich mit deinen Protest und deiner Bewegung solidarisieren.
Dies schaffen die Aktionen nicht sondern im Gegenteil sie sorgen dafür das man an Sympathie einbüßt. In den Köpfe der Bevölkerung, welche du für Klimaschutz mitnehmen musst, entsteht das Bild von Dekadenten, Kunst zerstörenden, Radikalen welche Algemeine Kulturgüter für aufmerksamkeit zerstören.
Das Bilder am ende unbeschädigt bleiben rettet leider wenig .


Klimaschutz Protest der sehr viel besser Funktioniert wäre z.b. das hier
Er erzeugt zwar nicht die selbe Aufmerksamkeit, dafür erzeugt er bei dennen die ihm mitbekommen viel eher Solidarität" Das wofür die Demonstrieren ist schon richtig" ohne das man Sympathie einbüßt

Ein weiteres beispiel für einen guten Protest ist das hier
Das er hier gleichtzeitig eine humoristische Note hat was Sympathie erzeugt
 
@gamefreake89
Man wird immer spaltende Lager finden und immer werden die größten & etablierten Leitmedien in der Sekunde Null schon dagegen hetzen. Siehe die bisher erfolgreichste Klimaaktion: Fridays For Future.
Was dieser Teil der Gesellschaft denkt ist bei Protesten und Aktionen komplett zu ignorieren.
 
@gamefreake89
Man wird immer spaltende Lager finden und immer werden die größten & etablierten Leitmedien in der Sekunde Null schon dagegen hetzen. Siehe die bisher erfolgreichste Klimaaktion: Fridays For Future.
Was dieser Teil der Gesellschaft denkt ist bei Protesten und Aktionen komplett zu ignorieren.

Du verdrehst hier aber einiges. Natürlich gibt es eine gewisse Gruppe, die jeden Klimaaktivismus kritisieren wird. Diesen Teil der Gesellschaft gilt es auch zu ignorieren.

Die Klebedeppen und Kunstschänder werden aber nicht nur von diesen Gruppen kritisiert, sondern von der breiten Bevölkerung, weil sie nichts tun, außer mit unfassbar dummen und kriminellen Aktionen nach Aufmerksamkeit zu geiern.

Gerade weil sie mit diesen rein egoistischen Motiven mehr Aufmerksamkeit bekommen als tatächliche Klimaaktivisten, sind die Banden so gefährlich: man assoziiert heute die Klimabewegung nicht mehr mit den Leuten, die den Klimawandel stoppen wollen, sondern mit Vollidioten, die sich in der Öffentlichkeit profilieren wollen.

FFF war zu Beginn erfolgreich, weil es eine große Bewegung war und sie darum Aufmerksamkeit bekommen haben für ihr tatsächliches Anliegen. Und was ist passiert? Gewisse Vollidioten haben sich entschieden, sich mit politischen Statements auch abseits der Klimapolitik ins Abseits zu katapultieren: darum ist FFF heute nicht mehr als Klimabewegung bekannt, sondern als Bewegung, die Weiße mit Dreadlocks ausschließt und kriminelle PoC nicht mehr der Polizei übergeben wollen.

Von solchen Idiotien müssen sich Klimaaktivisten schlicht klarer distanzieren. Daran scheitern sie gerade grandios. Viel mehr überlassen die die Aufmerksamkeit den Idioten, die mit tatsächlichem Klimaaktivismus nichts am Hut haben.
 
@gamefreake89
Man wird immer spaltende Lager finden und immer werden die größten & etablierten Leitmedien in der Sekunde Null schon dagegen hetzen. Siehe die bisher erfolgreichste Klimaaktion: Fridays For Future.
Was dieser Teil der Gesellschaft denkt ist bei Protesten und Aktionen komplett zu ignorieren.
Es geht nicht um die Reaktion von Klimaleugnern sondern auch Menschen welche deutlich für Klimaschutz sind, kritisieren die Aktion. Und die welche grad so noch in der schwebe sind werden abgeschreckt.
 
vZyder6.jpg



Die Extremisten sitzen schon auf den richtigen Posten - Die Nummer ist mittlerweile durch.

Der Klimawandel rechtfertigt alles für sie.
 
Spiegel, Süddeutsche und FAZ also die großen Hetzer?
Bei Tageszeitungen hat Bild alleine 3-mal mehr Leser als Süddeutsche und FAZ zusammen.
Bild.de und Welt.de haben einen Anteil von 30 bis 40% in der Onlinepräsenz.
Du soltest nach deinem Berliner Zeitung fail mal schauen wie es um Deutschland steht. In Deutschland rettet eher nur die Reichweite des ÖRR um die Berichterstattung in Deutschland.
Es geht nicht um die Reaktion von Klimaleugnern sondern auch Menschen welche deutlich für Klimaschutz sind, kritisieren die Aktion. Und die welche grad so noch in der schwebe sind werden abgeschreckt.
Das muss sich erstmal zeigen.
FFF war zu Beginn erfolgreich, weil es eine große Bewegung war und sie darum Aufmerksamkeit bekommen haben für ihr tatsächliches Anliegen. Und was ist passiert? Gewisse Vollidioten haben sich entschieden, sich mit politischen Statements auch abseits der Klimapolitik ins Abseits zu katapultieren: darum ist FFF heute nicht mehr als Klimabewegung bekannt, sondern als Bewegung, die Weiße mit Dreadlocks ausschließt und kriminelle PoC nicht mehr der Polizei übergeben wollen.
FFF startete genau mit einer schwänzende Schülerin.

vZyder6.jpg



Die Extremisten sitzen schon auf den richtigen Posten - Die Nummer ist mittlerweile durch.

Der Klimawandel rechtfertigt alles für sie.
QED, lol
 
FFF startete genau mit einer schwänzende Schülerin.

Ich will damit nur sagen: FFF hatte damals Aufmerksamkeit, weil sie sich für den Klimaschutz eingesetzt haben. Heute fallen sie vor allem dadurch auf, dass sie kriminelle PoC entkriminalisieren und Weiße mit Dreadlocks kriminalisieren wollen. Für diese völlig verrückten Anliegen haben sie völlig natürlich weniger Unterstützung als für ihre ursprünglichen Motive und das schadet der ursprünglichen Bewegung.

Und die ganzen radikalen Gruppierungen wie XR, etc. sind nicht bekannt, weil sie sich für den Klimaschutz einsetzen, sondern weil sie ein Haufen aufmerksamkeitsgeiler Vollidioten sind. Auch das schadet der Klimabewegung als Gesamtes.
 
Das muss sich erstmal zeigen.
Ich kann zumindest von meiner Peer Group sagen das die Aktion sehr negativ aufgenommen wird und diese group ist stark für Klimaschutz.
Natürlich in unterschiedlichen Ausprägungen aber darunter sind auch Leute welche FFF Demos mitorganisieren und sich Politisch direkt engagieren.
 

weitet sich langsam zu einem Trittbrettfahrertrend aus: früher war die Ice Bucket Challenge angesagt, heute die „Mach was kaputt fürs Klima“ Challenge.
 
Bei Tageszeitungen hat Bild alleine 3-mal mehr Leser als Süddeutsche und FAZ zusammen.
Bild.de und Welt.de haben einen Anteil von 30 bis 40% in der Onlinepräsenz.

Warum sparst du Spiegel aus und schrängst auf Tageszeitung ein? .....damit es passt.

Du soltest nach deinem Berliner Zeitung fail mal schauen wie es um Deutschland steht. In Deutschland rettet eher nur die Reichweite des ÖRR um die Berichterstattung in Deutschland.

Da gab es keinen Fail, sondern schlicht einer Person voller Bias einen Spiegel ins Gesicht gedrückt.
 
Warum sparst du Spiegel aus und schrängst auf Tageszeitung ein? .....damit es passt.



Da gab es keinen Fail, sondern schlicht einer Person voller Bias einen Spiegel ins Gesicht gedrückt.
Ich habe die tägliche Präsenz Spiegels mit einbezogen: Spiegel.de / SpiegelOnline ist eine Onlinepräsenz.

Ich war mal nett und korrigierte dein Framing in die entsprechenden Kategorien.

@gamefreake89
Ich unterstütze BTW diese Taten bisher auch nicht. Es ist dennoch ein gutes Beispiel wie die Hetzspresse und die größten Meinungsmacher der Gesellschaft ticken.

@Swisslink
FFF wurde global sehr groß und fing wortwörtlich mit einer Person langsam an. Dass es dumme Entscheidungen einzelner Gruppierungen gibt und dann nur darauf beschränkt wird, ist langweilig. Ein anderes gutes Beispiel wie eben die immer gleichen Medien und Gruppierungen Hass predigen. Deshalb gehört in Deutschland Axel Springer und seiner Leser ignoriert oder Murdoch im gesamten angelsächsischen Sprachraum. Es kommt einfach nichts dabei raus und sollten faktisch unmündig sein. Es ist nur genau andersrum.
 
Lügen- Hetzpresse rein auf die Reichweite zu beschränken ist etwas arg dumm, denn wenn ich die verbiete dann hat ein anderer "Hetzer" ja wieder diese Reichweite..z.B. die FAZ welche die gleiche Überschrift hat wie die Welt bei Madame Tussauds, oder der Spiegel bei Monet.
Welche Medien/Portale/Zeitungen sind eigentlich dann noch als valide einzustufen?
 
Nein, die Aktion ist nicht nur dumm sondern schadet dem Klimaschutz.
Damit Protest oder Ziviler Ungehorsam Funktionieren sind 2 Schritte nötig. Den ersten Schritt haben sie freilich geschafft und zwar das erzeugen von Aufmerksamkeit. Am Zweiten Schritt scheitern sie aber kläglich und dies ist das Umwandeln der Aufmerksamtkeit in Solidarität. Damit Protest Funktionier musst du es schaffen, dass die Bevölkerung oder zumindest relevant große Teile von ihr, sich mit deinen Protest und deiner Bewegung solidarisieren.
Dies schaffen die Aktionen nicht sondern im Gegenteil sie sorgen dafür das man an Sympathie einbüßt. In den Köpfe der Bevölkerung, welche du für Klimaschutz mitnehmen musst, entsteht das Bild von Dekadenten, Kunst zerstörenden, Radikalen welche Algemeine Kulturgüter für aufmerksamkeit zerstören.
Das Bilder am ende unbeschädigt bleiben rettet leider wenig .
sehr gut auf den punkt gebracht. wer gehört werden will, braucht sympathien.
mir ist dieses „wir werden alle sterben, ihr blöden boomer“ auch irgendwie zu inhaltslos.
das ist ja nicht mal eine forderung. geschweige denn ein lösungsansatz.
 
@Swisslink
FFF wurde global sehr groß und fing wortwörtlich mit einer Person langsam an. Dass es dumme Entscheidungen einzelner Gruppierungen gibt und dann nur darauf beschränkt wird, ist langweilig. Ein anderes gutes Beispiel wie eben die immer gleichen Medien und Gruppierungen Hass predigen. Deshalb gehört in Deutschland Axel Springer und seiner Leser ignoriert oder Murdoch im gesamten angelsächsischen Sprachraum. Es kommt einfach nichts dabei raus und sollten faktisch unmündig sein. Es ist nur genau andersrum.

Der Wink auf die Medien bringt in diesem Kontext nichts, weil nicht sie die Schuld tragen, dass ein paar halbstarke Idioten wohl über Leichen gehen würden, um Aufnerksamkeit zu bekommen. Und ich kann es nicht genug betonen: nein, wer an solchen Aktionen teilnimmt, macht es nicht, um den Klimawandel zu stoppen, sondern sich am Aufschrei der Gesellschaft zu ergötzen.

Das trifft ja nicht nur auf die Klimabewegung zu - absolut jede Bewegung wird in der breiten Wahrnehmung auf die Individuen reduziert, weil es diese Gruppierungrn sind, die sich so penetrant ins Zentrum rücken.

Völlig egal, was die Medien berichten, wenn jeden Tag einige Menschen auf ihrem Arbeitsweg von ein paar Idioten aufgehalten werden, weil sie sich aus Langeweile und purer Selbstverliebtheit auf die Straße kleben, werden es die Menschen wissen.
 
Zurück
Top Bottom