Newsrunde
News 1:
PS3 Vs Xbox 360 - A Game Developer's View
Zitat:
Being a video game developer (I develop for both, Playstation 3 and XBOX 360) people ask me almost daily which platform I think is better. These are my personal feelings, in no way does this reflect my employer.
Short answer: XBOX 360.
Performance: On paper<----, the PS3 is more powerful. In reality, its quite inferior to the 360. Without getting into too many details, the three general-purpose CPUs the xbox360 has are currently FAR easier to take advantage of than the SPUs on the PS3. I suspect a few years down the road some high budget, first party PS3 exclusive titles will come out that really take advantage of the SPUs and do things the XBOX 360 cant, but I dont think the console is worth buying based on this speculation (for some it will be though, we'll have to wait and see how these games turn out).
Graphics: The XBOX 360 is a clear winner. The GPU is more powerful. It has more powerful fillrate, and far more pixel and vertex processing horsepower. Part of the reason is their choice of memory, and architecture of pixel and vertex procesing. I cant get into details but the same vertex shader will run much slower on the PS3 than the XBOX 360. The 360 also has a clever new way rendering high definition anti aliased back buffers. To accomplish the same effect on PS3 is prohibitively expensive. For this reason I think many games will have no choice but to run in non-HD resolutions on the PS3 version, use a lower quality anti aliasing technique, or do back buffer upscaling. The end result in all cases is going to be noticeably worse image quality.
der rest ist Hier :
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-348-1.htm
News 2:
Ars Technica hat sich die PS3 mal zu genüte geführt und getestet. Das Ergebnis sah so aus:
Endnote: 6/10
The Good:
* The hardware looks great, and runs nearly silently and very cool
* Wireless controller is light and feels great
* Great-looking Blu-ray movie playback
* Price is low for a Bluy-ray player
* A lot of multimedia options
* Solid backwards compatibility
The Bad:
* Terrible online store
* Slow, unituitive browser
* No background downloading
* Games continue to play even if you eject the disc; you have to manually restart the UI via the controller
* Messy UI
* HD scaler doesn't work right
* Price is high for a video game console
* No rumble, controller loses sync with system sometimes; little game support for motion-sensing features
* Uninspired launch lineup
http://arstechnica.com/reviews/hardware/ps3.ars
News3:
Zitat:
Then, before you are even using the PS3, you have to connect the wireless controller to the base unit with a USB cable so they can recognize each other. If you bring your PS3 controller to a friends house, youll have to plug back in again. The 360s wireless controllers are always just that, wireless.
Zitat:
If there is one thing one would expect Sony to get perfect, though, it would be music. Wrong. Sure, you can plug in your digital music player and the PS3 will play the tunes. But as soon as you go into a game, the music stops
Zitat:
but when you actually download the 600-megabyte files, youll be stuck watching a progress bar crawl across the screen for 20 or 40 minutes. Astonishingly, you cant download in the background while you go do something thats more fun (like play a game). On the Xbox 360, not only are files downloaded seamlessly in the background, but you can also shut off the machine, turn it on later, and the download will resume automatically.
http://www.nytimes.com/2006/11/20/arts/20game.html?ex=1321678800&en=..
Suntiagos Meinung : (*g*)
Ich habe das schon vor 3 Monaten erklärt ! Vor ca.3-4 Monaten habe ich auf einer Technikseite gelesen das diese Xbox360 "Fähigkeit" bei der PS3 nicht möglich ist , da die PS3 BT ! verwendet ! Damals erklärte ich trotz technischer ! Beweise ^^ die eigentlich dies genau aufzeigten ! das es sich um ein Gerücht handelt (wie gewohnt war der Suntiago vorsichtig mit seinen Aussagen ^^ trotz Beweisen ^^) und alle PS3 Fanboys haben mich ausgelacht..
Naja wer zuletzt lacht..
Wenn ich so denke wie nach der E3 2005 die Xbox360 totgesprochen wurde und als Xbox1.5 bezeichnet wurde und Killzone noch Echtzeit war *g* hat sich echt alles um 180Grad gedreht.. zugunsten von MS ..
Ms hat keine Rendertrailer gezeigt und schwachsinn ala 4D 120FPS , 2 HDMI , True HD , Killzone und Co gelaber ^^ deshalb wurden Sie gebashed da alle dachten Sony würde Sie nicht anlügen..
Schauen wir mal ob es klappt .. ich glaube kaum das die PS3 im November 2007 *g* erscheint ..
Ich kann euch was neues aus dem Sonyland berichten :
Sony sagt 100k werden pro Woche hergestellt :
Launchmenge
Jap: 88k
USA: 200-400k
--------------
ca 400k ??
1Monat Nov = 400k
2Monate Dez= 800k
3Monate Jan= 1,2Mio
4Monate Feb= 1,6Mio
5Monate März= 2Mio
Merkt Ihr was ? ... mh Sony wollte doch bis März 6 Mio verkaufen omfg.. also Ken und Kaz sind echt Witzfiguren..
Und nun meine Frage:
Wer glaubt noch daran das bei diesen Produktionsproblemem die PS3 im März in Europa launcht , wenn bis dahin nochnichtmal USA/Jap verzorgt sind...
Aufwachen PS3 Fans.. ich meine es doch nur gut mit euch..
Seit Monaten versuche ich (und einige andere) mit Links/Quellen und wirklich vernünftigen Argumenten euch klar zu machen wie es ist..
Seit 2005 spiele ich Next Gen udn bin froh das ich nicht gewartet habe..
Mal fernab von allem ist klar das nur Multikonsoleros den vollen Spass haben werden ! Zelda, FF, MGS, Lost Odyssey , Bioshock , Alan Wake , Gears of War , Motorstorm , Metroid.. usw leider gibt es keine Konsole auf der es all diese Games gibt.. und es geht um die Games..
Nur Fakt ist eben die PS3 ist nicht die "Überkonsole" und Sie wird sich tatsächlich (weit über 90%ig *g*) wieder verschieben in Europa , also kauft Weihnachten einen Wii (Zelda), eine PS2 (FF12,KH2) oder eine Xbox360 (GoW,Graw,RS,WWeRaw usw) und lasst euch nicht veräppeln ...
Ich haben fertig
PS: Gibt es eigentlich auch mal einen Tag ohne negative Sonynews..