Leon.S.Kennedy schrieb:
Rolyet schrieb:
Taddl schrieb:
Junkman schrieb:
Taddl schrieb:
In Sachen Eigenentwicklungen wirkt Außerdem ist es Schwachsinn es so hinstellen zu wollen, dass Sony und Microsoft nicht genug eigene Titel auf Lager hätten. Beide verfügen über ihre 1st- und 2nd-Party Entwickler, wenn auch nicht so zahlreich wie Nintendo.
Es soll allerdings auch Leute geben, die für Fable 2 (Microsoft) oder Eight Days (Sony) jedes Mario dieser Welt stehen lassen würden.
Stell dir vor.... es soll sogar Leute geben, die Grafik vor Gameplay stellen...
Das ist eine glatte Lüge!
Och, da brauch man teils nur ins Sonylager schauen!
bessere grafik ist nur wichtig für die fanboys wenn auch die lieblingskonsole auch wirklich bessere grafik hat
Nicht wirklich, da ich ziemlich viele Genres und Franchises zocke, die alt oder neu sind. Von Gameboy mit Mystic Quest und Zelda, bishin zum Cube hab ich bisher mal jede Konsole gezockt und ne menge Games, manche hatten eine beeindruckende Grafik, andere konnten dafür mehr mit Gameplay überzeugen, zweiteres finde ich wichtiger, denn über Grafik kann
ich nur staunen, aber das Gameplay bringt mir letztendlich den Spass, natürlich, beides ist schön und gut, aber gabs da mal nicht nen Interview wo schonmal bestötigt wurde das manche Titel auf zirka 20 Stunden Spielzeit gekürzt wurden da Entwicklungskosten zu hoch sind? Sowas darf meiner Meinung nach nie passieren, im Fordergrund sollte immer Story, Charaktere und Gameplay stehen, ERST DANN sollte man dem Spiel die grafischen Feinschliffe verpassen, auf PS3 und XBox360 läuft das so: Das Spiel mit der geilsten Grafik, macht auch den besten Eindruck. Schaut euch hier in den Threads um und schaut mal über welche Titel diskutiert werden, hauptsächlich über Mass Effect, Gears of War, killzone, PGR3 und viele andere Grafikkracher. Die meisten Leute haben bisher nurn Trailer gesehen oder viele Screens, aber das Spiel nochnie angespielt, kommt öfters so rüber als wäre Grafik das wichtigste, egal ob Story, Gameplay und Charaktere totaler mist wären... Was heisst das für die Entwickler? Erstmal grafik, dann der Rest. Klar wird es Spiele geben die auch beides haben, Gameplay und Grafik, nur Frage ich mich wieviel % von den ganzen Games beides haben, denn grafisch müssen sie top werden, so fällt man auf Xbox360 und PS3 am besten auf als Entwickler.
Auf dem Wii hingegen haben wir bisher alles gesehen, von mieser Grafik bishin zu guter Grafik, zwar nicht sogut wie Xbox360 und PS3, aber total ausreichend. Gameplay Videos konnte man schon eine menge sehen, Duckhunt überzeugt viele von der Präzession und der Genauigkeit des Wiimotes, weil es dort anfangs viele Zweifler gab, fast alle Entwickler sind auf den Wiizug aufgesprungen, jede Woche werden neue Titel angekündigt, jede Woche erfährt man mehr über neue Games und wie die Entwickler versuchen den Wiimote einzubinden. Beim Wii kann jedes Spiel zu einer komplett neuen Gameplay Erfahrung werden, da man nun sehr viel mehr Freiheiten in der Steuerung hat, ohne es kompliziert werden zu lassen, wie z.b. 15 Knöpfe an den Controler bauen. Der Wiimote wirkt nicht abschreckend, wenig Knöpfe, handliches Design bzw. ein gewohntes Design (Fernbedienung), das Teil nimmt man in die Hand und man denkt man hat etwas vertrautes in der Hand und mit etwas vertrautem lernt man schnell umzugehen, ist doch klar. Auf dem Wii werden Entwickler mit Steuerung überzeugen müssen, Grafik wird zwar immernoch wichtig sein, aber hinter Story, Charaktere und Gameplay gestellt. Denn mit Grafik kann man nicht überzeugen, wenn 2 Konkurrenz Produkte ein ähnliches Konzept haben und sogar bessere grafik von Natur aus bieten, also bleibt da nur eine alternative über die ich mich freue.
Fazit: Mir ging es nie um Grafik, ich freu mich zwar über gute Grafik, aber sie war und ist nicht zwingend für mich, sonst würde ich keine Gameboy Advance, DS, SNES oder sonstige Retro Games zocken können, da würd ich sonst Augenkrebs kriegen!
D)
)
