Darji schrieb:
Der XBox360 Wireless Controler kostet auch zirka 45, stimmts? Der PS3 Controler wird sicherlich hierzulande auch 50 kosten, stimmts? Und der Wiicontroler bietet aber eine weitaus überlegenerere Technik als beide Controler zusammen. Rumble, Lautsprecher, 2 Controlerteile für mehr Bewegungsfreiheit, 3D Steuerung (in beiden Controlern), Kippsensoren (ebenfalls in beiden Teilen) und intelligentes Design für 10 mehr.... Das empfindest du als teuer? Zumal ein Wiimote bei WiiPlay beiliegt, dieses kostet 60, dann ist der Controler sogar billiger als das XBox360 Pad und man hat nochn klasse Spiel dabei. Und komm mir net mit WiiPlay is scheisse, das ist Geschmackssache und die meisten die sich nen Wii holen werden, werden mit WIiPlay auch ihren Spass haben.
Ja und? Trotzdem ist er für Nintendo verhältnisse zu teuer. Hätten sie gleich einen 2ten mit reingepackt anstatt gleich mal locker über 20% Gewinn zu machen, hätte ich ncihts gegen dieses Preis gesagt.
Und hätte Nintendo Vertrauen in ihr Produkt, hätte ihnen eine kleine Subvention ncihts ausgemacht.
Stimmt, wieso kostet das XBox360 Pad nicht auch nur 30? Hätte MS nur ein wenig vertrauen in ihr Produkt, hätte ihnen eine kleine Subvention nichts ausgemacht, oder wieso tut Sony das nicht? Also das Pad für 35 anbieten? Die 15... Omg jungem du hast echt garkeine Ahnung oder? Nintendo ist eine Firma, die auf Gewinn abzielt, Nintendo hat mit dem GC sehr viel Gewinn gemacht! Wieso? Weil sie eben nicht subventionieren. Und Gewinn machen sie auchnicht sehr viel am Wii und den Controlern, ist doch auch klar, Nintendo macht mit der Hauseigenen Software am meisten Gewinn, das reicht ihnen, aber deshalb müssen sie nicht gleich subventionieren, ich als Nintendochef würde das auchnicht machen, schliesslich bin ich ein Unternehmen das auf Geldgewinn aus ist, nicht wie MS mit Milliarden von Schulden durch die eiegene Konsole... Sony geht auch davon aus wieder Marktführer zu werden. Die sagen ja das sie nach 3 Jahren wieder locker Gewinn einfahren werden, dann gehen sie automatisch davon aus das sich die PS3 gut verkauft. Nintendo braucht sich wiederrum garkeine Sorgen machen. Selbst bei einem Flopp würden sie Gewinn machen, wie beim GC halt.
Trotzdem ist er für Nintendo verhältnisse zu teuer.
Und was soll der beschissene Satz denn? Was sind für dich denn "Nintendoverhältnisse"? Nintendo verbaut immerhin Qualität die nicht nach 1 Tag durchzocken abraucht (PS3 auf der TGS :rofl
, oder das XBox360 Dilemma, wo Zigtausend Xbox360 reklamiert und umgetauscht wurden, wegen Kinderkrankheiten. Bei Nintendo Konsolen hab ich sowas nochnicht lesen müssen. Nintendokonsolen sind halt durchdacht und besitzen eine gute Bauqualität, da zahl ich lieber 20 mehr als das ich dann den Umtauschstress hab, oder wie manche hier die sich 2-4 neue PS2's holen mussten!
Darji schrieb:
Wann bietet sie denn eine breitere Spielepalette?? 2012?? Sorry, aber bis die richtig geilen Games rauskommen, kannste bis auf Ende 2007 oder Anfangs 2008 warten, bis dahin herrscht bei der PS3 sogar eher Spielearmut, da bietet die XBox360 deutlich mehr, klar, sie ist ja auch schon 1 Jahr draussen, den Kunden interessiert das nicht, der schaut nur welche Konsole mehr Spiele und bessere Grafik bietet. Mehr Spiele hat die XBox360 und bessere Grafik wird die Xbox360 zumindest mit GoW auch haben, zumal sie dann sogar weitaus günstiger ist als eine PS3, na, für was entscheiden sich die Leute da wohl?
Und Bluray ist kein Argument, MS hat HD DVD und dieses Format ist auf dem Vormarsch und hat schon ein paar Schlachten im Formatkrieg gewonnen.
1. Sind ca 300 Titel in Entwickling davon allein schon 100 von Sony
2. sidn die meisten Spiele auf der 360 eh nur durchschnitt. Oder warum redet ihr immer nur von GoW hier Halo 3 hier. Habt ihr nichts anders was eure 360 repräsentiert? Und ich rede jetzt nicht von Titeln, die es auf dem PC oder anderen Konsolen auch gibt.
3.Der Kampf beginnt eh erst mit der PS3.
Ja, besonders beim dritten Satz merkt man das das PR geblubbere von Sony voll bei dir eingeschlagen hat. Der Kampf beginnt es mit der PS3? Du meinst wohl eher die Lachnummer. 1 Mio Konsolen zum Launch dieses Jahr, das ist... nichts? Dagegen stehen hunderte von XBox360 games, viele verfügbare XBox360 Konsolen, mehrere Millionen Wiis zum Launch mit über 20 Titeln die noch dieses jahr erscheinen. Was bietet die PS3 im Gegenzug? Ein paar Titelchen, keinen Systemseller, ein paar Spiele die ihrem E3 2005 Hype wohl nicht gerecht werden, ein ebenfalls 50 teurer Controler. Die Konsole hat ein Format welches sich nichtmal ansatzweise durchgesetzt hat und mit den paar PS3's wohl auch nicht wird, immerhin setzt der Markt mehr auf HD DVD; verständlich wie ich zugeben muss...
Darji schrieb:
zu FFVII: Ich mochte es nicht. Langweilige Story, langweilige Charaktere bis auf Sephi usw. FFVIII war in dieser hinsicht schon wesentlich besser. Ebenso war dsa FFX (naja jedenfalls wer auf Romantik steht wie ich) und FFXII ist FFVII erst recht in allen punkten überlegen.
:rofl:
Resistance wird dir sicherlich eine menge Romantik bescheren. Resistance ist das perfekte Spiel für dich! Es ist ein Shooter, die du ja angeblich soooo doll magst und dann kommt auchnoch soviel Romantik und Story vor, das Romeo und Julia ein Dreck dagegen ist! Ich verstehe warum du ein Resistance jederzeit einem FF7 vorziehen würdest, ist ja so klar wie Klosbrühe...
Die CHaraktere hatten mehr persöhnlichkeit als in irgendeinem FF das dannach kam... Es gab kein Spiel was eine bessere und durchdachtere Story hatte, ist nunmal so.
Aber hey, es ist Geschmackssache, ich finde FFX nicht sehr beeindruckend, ist echt nurnoch auf den Mainstremazugeschnitten, mit Romatik duseleien, Bildhübschen Chars wie in einem schlechten Romantikstreifen... Naja, Geschmackssache halt...
