Scotty
L11: Insane
- Seit
- 3 Jul 2001
- Beiträge
- 1.922
wenn wii "next-gen" ist und die anderen nicht, tut man PS3/X360 unrecht. wenn man Wii als "current-gen" bezeichnet (was einige der nintendo-gegner hier ja auch gerne machen), tut man wiederum Wii unrecht. bezeichnet man alle 3 als "next-gen", wird das den großen unterschieden der konsolen nicht gerecht und "next-gen" sagt dann nichts aus außer "nachfolger".
von daher ist "new-gen" imo optimal. es zeigt, dass Wii in eine andere (neue) richtung geht.
wollte eine konsole allein "next-gen" sein, müsste man wohl die stärken aller 3 konsolen in einem produkt vereinen.
welches system in 30 jahren als fortschrittlicher betrachtet werden wird, kann man heute IMO noch nicht vorhersagen.
von daher ist "new-gen" imo optimal. es zeigt, dass Wii in eine andere (neue) richtung geht.
wollte eine konsole allein "next-gen" sein, müsste man wohl die stärken aller 3 konsolen in einem produkt vereinen.
welches system in 30 jahren als fortschrittlicher betrachtet werden wird, kann man heute IMO noch nicht vorhersagen.